уг.дело № 1 – 609/11
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Красноярск « 26 « сентября 2011 года
Судья Советского районного суда г.Красноярска - Репин Е.Ю.,
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Советского района г.Красноярска – Ловцовой Е.А.,
защитника: Дубинниковой Т.Р., представившей удостоверение № 1294 и ордер № 1046,
подсудимого: Поладова Захира Совета оглы,
при секретаре: Рукосуевой В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
- Поладова Захира Совета оглы, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего малолетних детей, ранее судимого:
1) 17.05.2005г. Железнодорожным райсудом г.Красноярска по ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в 2 года;
2) 10.08.2006г. Центральным райсудом г.Красноярска по ч.2 ст.228, 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 19 марта 2008 года условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 26 дней;
работавшего продавцом <данные изъяты> «, проживавшего в г.Красноярске по ул.<адрес>, зарегистрированного в <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.» Г « ч.3 ст.2281 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Поладов З.С.о покушался на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:
- так, 28 марта 2011 года в период до 18 часов при неустановленных обстоятельствах у неустановленного лица - женщины цыганской национальности Поладов З.С.о. незаконно приобрел с целью сбыта наркотическое средство в особо крупном размере - героин, массой 2,66 грамма, которое хранил при себе.
28 марта 2011 года Поладов З.С.о. по телефону обратился к Свидетель 1 с предложением приобрести у него наркотическое средство в особо крупном размере – героин, на что последний, действуя под контролем сотрудников оперативной службы УФСКН России по Красноярскому краю, согласился, после этого Поладов З.С.о. назначил Свидетель 1 место встречи - возле торгового комплекса « Взлетка – Плаза » по ул.Весны, 1, в Советском районе г.Красноярска, после чего Свидетель 1 для проведения оперативно-розыскного мероприятия » проверочная закупка « были выданы деньги в сумме 4000 рублей для приобретения наркотических средств.
Затем, Мороз Д.А., действуя под контролем оперативных сотрудников УФСКН России по Красноярскому краю, проехал к торговому комплексу « Взлетка – Плаза », где около 17 часов 45 минут встретился с Поладовым З.С.о., вместе с которым отошли от торгового комплекса к проезжей части ул.Взлетной, где Поладов З.С.о остановил проезжавший автомобиль « такси «, на котором с Свидетель 1 проехали к дому № № по ул.<адрес> в Советском районе г.Красноярска, где зашли в подъезд № №, в котором около 18 часов 20 минут Поладов З.С.о, находясь на лестничной площадке между 3 и 4 этажами незаконно сбыл Свидетель 1 за 3750 рублей наркотическое средство в особо крупном размере - героин, массой 2,66 грамма, которое впоследствии Свидетель 1, действующий в рамках оперативно - розыскного мероприятия « проверочная закупка », добровольно выдал сотрудникам УФСКН РФ по Красноярскому краю, таким образом, Поладов З.С.о не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.
Подсудимый Поладов З.С.о вину в совершении преступления – покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, при вышеизложенных обстоятельствах, - фактически признал полностью и в ходе судебного следствия пояснил, что он был знаком с Свидетель 1 около года, они вместе употребляли наркотические средства
Вина подсудимого Поладова З.С.о в совершении преступления полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- показаниями свидетеля Свидетель 1, пояснявшего в ходе предварительного расследования, что летом 2010 года через общих знакомых он познакомился с азербайджанцем по имени Захар, как впоследствии узнал фамилию – Поладов, у которого можно приобретать наркотики для личного употребления. После знакомства он стал регулярно обращаться к Захару с целью приобретения героина для личного употребления. Предварительно он созванивался с Захаром, говорил, что нужен наркотик, также сообщал о том, сколько в наличии денег, от этого зависело количество наркотика. Захар продавал один условный грамм героина за 1000 рублей, они оговаривали место и время встречи, ему известно со слов Захара, что наркотики для последующей реализации последний приобретал у цыган в <адрес>. Также по словам и поведению Захара ему было понятно, что последний может продать любой необходимый вес наркотика, но так как он(Свидетель 1) был ограничен в материальном плане, и мог позволить себе купить 1-2 разовых дозы героина, он не интересовался у Захара подробнее о его возможностях в плане сбыта героина. Также ему известно, что Захар сам употребляет героин, несколько раз они употребляли наркотики совместно. Решив сообщить о преступной деятельности Захара в правоохранительные органы, он обратился к сотрудникам наркоконтроля и сообщил всю известную информацию о преступной деятельности Захара, после чего сотрудники предложили ему принять участие в качестве покупателя в оперативно-розыскном мероприятии « проверочная закупка » наркотических средств у Поладова, на что он согласился, написал заявление.
ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился у сотрудников, ему на сотовый телефон (номер 89832072714) позвонил Захар с номера 89676023436, и пояснил, что свой старый номер потерял, теперь в пользовании будет находиться телефон с номером, с которого звонит, также Захар поинтересовался у него, не хочет ли он приобрести наркотик, на что он ответил согласием купить на 4000 рублей пять грамм героина. Захар пояснил, что готов продать ему героин на 4000 рублей, после чего предложил встретиться в 18 часов около торгового комплекса « Взлетка – Плаза » на <адрес>, он согласился, после чего передал эту информацию сотрудникам наркоконтроля. Затем в служебном кабинете по <адрес> « А «, в присутствии двух понятых его досмотрели, потом передали деньги для проведения « проверочной закупки « наркотических средств на общую сумму 4000 рублей, составили соответствующий протокол. Затем на служебном автомобиле сотрудники доставили его к месту встречи с Захаром, выйдя из автомобиля, он прошел к входу в торговый центр « Взлетка – Плаза » со стороны Автовокзала г.Красноярска. Через некоторое время ему позвонил Захар и сказал, что также находится возле торгового центра, увидев Захара, он подошел к последнему, и по указанию Захара они вдвоем пошли во дворы близлежащих домов по направлению к <адрес>, потом снова вышли на <адрес>, где Захар остановил такси, они проехали к дому № № по ул.<адрес> в Советском районе г.Красноярска, он рассчитался с водителем, и Захар, отпустив такси, прошел в подъезд № № они поднялись на лестничную площадку между 3 и 4 этажами, где Захар сказал ему, чтобы он отдал деньги, он передал Захару 3750 рублей, которые ранее были им получены от сотрудников для проведения « проверочной закупки «, после чего Захар передал ему один сверток с героином, после чего он подал условный сигнал сотрудникам наркоконтроля, которые на протяжении всего времени наблюдали за ними, что проверочная закупка состоялась. После продажи наркотика они с Захаром еще оставались некоторое время на лестничной площадке, разговаривали, когда к ним на площадку поднялись сотрудники наркоконтроля и задержали Захара. Затем его на служебном автомобиле сотрудники наркоконтроля доставили обратно в здание управления, где в присутствии понятых в одном из служебных кабинетов он добровольно выдал приобретенный при вышеуказанных обстоятельствах у Захара сверток с героином;
- показаниями свидетеля Свидетеля 6, пояснявшего на предварительном следствии, что он является оперуполномоченным ОС УФСКН России по Красноярскому краю, и у них в отделе имелась информация о причастности к незаконному обороту наркотических средств мужчины по прозвищу « Захар », занимающегося распространением наркотического средства - героина. По оперативным данным Захар проживал в пос.<адрес>. Для проверки данной оперативной информации было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия « проверочная закупка », всвязи с чем 28 марта 2011 года было вынесено соответствующее решение о проведении ОРМ с участием Свидетель 1, который сообщил о том, что знаком с мужчиной азербайджанской национальности по прозвищу «Захар», у которого регулярно приобретает героин для личного употребления, и согласился принять участие в оперативно-розыскном мероприятии в отношении Захара, приобрести у последнего под контролем оперативных сотрудников героин, о чем добровольно написал заявление, которое он принял. В это время Свидетель 1 на сотовый телефон позвонил Захар, Свидетель 1 с ним разговаривал в его присутствии, в ходе разговора Захар пояснил, что свой сотовый телефон с прежним номером потерял, поэтому связываться можно будет по абонентскому номеру, с которого звонит в настоящее время, после чего Захар спросил, не хочет ли Свидетель 1 приобрести героин, на что Свидетель 1 ответил согласием и пояснил, что готов будет приобрести героин на 4000 рублей. Захар предложил встретиться вечером в районе торгового центра « Взлетка – Плаза » на ул.Весны в гор.Красноярске, после чего Свидетель 1 и Захар договорились связаться позднее, уточнить время встречи, затем в служебном кабинете в присутствии двух понятых провели личный досмотр Свидетель 1, для проведения « проверочной закупки « передали деньги в сумме 4000 рублей, после чего Свидетель 1 связался с Захаром, они договорились встретиться через некоторое время в этот же день. Они с Свидетель 1 и оперативными сотрудниками: Свидетелем2, Свидетелем 8, Свидетелем 3 выехали на служебных автомобилях к оговоренному с Захаром месту встречи к торговому центру « Взлетка – Плаза », где Свидетель 1 вышел из служебного автомобиля, прошел к входу в торговый центр со стороны ул.Взлетной, при этом Свидетель 1 несколько раз созванивался с Захаром, уточняя точное место встречи и время, через которое будет сам Захар. Они с остальными сотрудниками наркоконтроля осуществляли визуальное наблюдение, около 18 часов Свидетель 1 встретился с мужчиной (по приметам известным как Захар), они поговорили некоторое время, после чего пошли в сторону жилых домов расположенных по <адрес>, пройдя к дому № №, Захар и Свидетель 1 зашли в аптеку «<данные изъяты>», примерно через 5-10 минут вышли, пройдя к проезжей части ул.Взлетной, Захар остановил проезжающий мимо по направлению улицы Шахтеров автомобиль такси, сели в автомобиль, проехали к дому № № по ул.<адрес> где прошли подъезд № №, они с Свидетелем 3 зашли следом. Захар и Свидетель 1 поднялись на лестничную площадку между 3 и 4 этажами, поговорили некоторое время, после чего от Свидетель 1 поступил сигнал, что проверочная закупка состоялась. После чего они с Свидетелем 3 провели задержание Свидетель 1 и Поладова, последние были доставлены в здание управления наркоконтроля на пр.Металлургов, 33 « А «, где Свидетель 1 добровольно выдал приобретенное у Поладова наркотическое средство.
Личный досмотр Поладова провел оперативный сотрудник Попов, и в присутствии понятых у Поладова при себе были обнаружены деньги в сумме 3750 рублей, которые были ранее переданы Свидетель 1 для проведения закупки, а также сотовый телефон.
Кроме показаний свидетелей вина подсудимого Поладова З.С.о в совершении преступления полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании материалами дела:
- протоколом осмотра и передачи денег Свидетель 1 в сумме 4000 рублей для проведения « проверочной закупки « наркотических средств( л.д.25 – 26 );
- протоколом добровольной выдачи Свидетель 1 полимерного свертка с порошкообразным веществом внутри, при этом Свидетель 1 пояснил, что данный сверток он приобрел 28 марта 2011 года в вечернее время у ранее знакомого мужчины по прозвищу « Захар « в подъезде дома № № по ул.<адрес> г.Красноярска ( л.д.28 – 29 );
- протоколом личного досмотра Поладова З.С.о., в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты деньги в сумме 3750 рублей, выдававшиеся Свидетель 1 для проведения « проверочной закупки « наркотических средств, а также сотовый телефон « Samsung » с сим-картой « Билайн » с абонентским номером № (л.д.35 – 37 );
- заключением судебно-химической экспертизы, из которого видно, что вещество, добровольно выданное Свидетель 1, которое последний приобрел у Поладова З.С.о., является наркотическим средством – героином, массой 2,64 грамма, без учета израсходованного на предварительное исследование вещества в количестве 0,02 грамма( л.д.31, 44 – 45 );
- протоколом осмотра сотового телефона « Samsung » с сим-картой « <данные изъяты> » с абонентским номером № изъятого у Поладова З.С.о., в ходе которого были установлены сохраненные в телефоне соединения с абонентским номером №, которым пользовался Свидетель 1: исходящий вызов 28 марта 2011 года в 14 час 41 минуту, входящие вызовы - в 15 часов 01 минуту, 16 часов 34 минуты, 16 часов 59 минут, 17 часов 13 минут, 17 часов 30 минут, 17 часов 40 минут, 17 часов 41 минуту 28.03.2011 года ( л.д.56 ).
Из показаний свидетелей: Свидетеля 7 и Свидетель 4, принимавших участие в качестве понятых, следует, что все оперативные действия были проведены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством с участием двух понятых.
Сопоставляя материалы дела с показаниями свидетелей: Свидетель 1 и Свидетеля 6, оснований не доверять которым у суда нет, так как ранее неприязненных отношений у свидетелей с подсудимым Поладовым З.С.о не возникало, поэтому возможность оговора последнего исключена, у суда не возникает сомнений, что Поладов З.С.о сбыл наркотическое средство Свидетель 1
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд считает вину подсудимого Поладова З.С.о в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30 – п.» Г « ч.3 ст.2281УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.
Переходя к назначению наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного подсудимым Поладовым З.С.о преступления, что оно относится к категории особо тяжких, а также данные о личности, что Поладов З.С.о полностью признал вину в совершении преступления, положительно характеризовался по работе и в быту, страдает рядом тяжких заболеваний: хроническим гепатитом С умеренной активности, хроническим панкреатитом средней степени тяжести, хроническим холециститом, язвенной болезнью.
Суд признает, в соответствии с п.» А « ч.1 ст.63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Поладова З.С.о, опасный рецидив преступлений.
Суд признает, на основании п.п.» Г, И « ч.1 ст.58 УК РФ следует определить исправительную колонию строгого режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Поладова Захира Совета оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.» Г « ч.3 ст.2281 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 5(пяти) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В срок наказания подсудимому Поладову З.С.о зачесть время предварительного заключения и срок наказания исчислять с 28 марта 2011 года.
Меру пресечения подсудимому Поладову З.С.о до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражей в СИЗО – 1 г.Красноярска.
Вещественные доказательства:
- наркотические средства, уничтожить, как не представляющие материальной ценности;
- сотовый телефон оставить Свидетель 5;
- деньги оставить в ОС УФСКН РФ по Красноярскому краю.
На настоящий приговор могут быть в кассационном порядке поданы жалоба или представление в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным Поладовым З.С.о – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции с участием защитника.
Судья: ( Репин Е.Ю. )