уг.дело № 1-810/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г.Красноярск « 26 « сентября 2011 года
Судья Советского районного суда г.Красноярска - Репин Е.Ю.,
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Советского района г.Красноярска – Савостьяновой С.А.,
защитника: Клеймана Э.Э., представившего удостоверение № 1029 и ордер № 047811,
подсудимого: Оленева Максима Сергеевича,
при секретаре: Рукосуевой В.М.,
а также потерпевшего: потерпевший,
рассматривая в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Оленева Максима Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, ранее не судимого, работавшего <данные изъяты> краю, проживавшего в г.Красноярске по ул.<адрес>, зарегистрированного в г.Красноярске по ул.<адрес>
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Оленев М.С. обвинялся в совершении мошенничества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
- так, в ноябре 2010 года Оленева М.С., знавший, что ранее знакомый ему потерпевший управляет автомобилем, не имея водительского удостоверения, и использует поддельное удостоверение оперуполномоченного Департамента собственной безопасности УФСКН России, решил совершить хищение денежных средств потерпевший путем обмана и злоупотребления доверием, полагая, что в случае его задержания сотрудникамиГИБДД при управлении автомобилем без водительского удостоверенияКоновалов Е.Е. попросит у него(Оленева М.С.) помощь в решении данноговопроса, для чего 1 декабря 2010 Оленев М.С. обратился к ранее знакомому сотрудникуполка ДПС ГИБДД УВД по г.Красноярску свидетель 1 и сообщил,что потерпевший управляет автомобилем, не имея водительскогоудостоверения, и использует поддельное удостоверение оперуполномоченного Департамента собственной безопасности УФСКН России, предложил свидетель 1 остановить потерпевший во время управления автомобилем, выявив таким образом факт управления транспортным средством в отсутствии водительского удостоверения, на что последний согласился.
В этот же день после разговора с свидетель 1, Оленев М.С. позвонил потерпевший и назначил встречу в 22 часа возле Торгово-развлекательного комплекса « <данные изъяты> » по <адрес>, о чем сообщил свидетель 1, предоставив возможность остановить потерпевший во время управления автомобилем.
В эти же сутки примерно в 22 часа 05 минут Оленев М.С. встретился с потерпевший у здания ТРК « Июнь » по вышеуказанному адресу, выяснил сведения о марке, модели, цвете, государственном регистрационном номере автомобиля, на котором приехал потерпевший, о чем сообщил свидетель 1
Примерно в 22 часа 50 минут после встречи с Оленевым М.С., потерпевший, управляя автомобилем « Тойота Ипсум », государственный регистрационный номер №, выехал с парковки ТРК « <данные изъяты> » в направлении к улице <данные изъяты>, и был остановлен напротив дома № № по пр<адрес> инспекторами дорожно-патрульной службы полка ДПС ГИБДД УВД по г.Красноярску свидетеля 7 и свидетель 1, неосведомленными о преступных намерениях Оленева М.С, и свидетель 1, выполняя просьбу Оленева М.С, подошел к автомобилю ФИО15 и попросил последнего предоставить документы, на что последний предъявил удостоверение оперуполномоченного Департамента собственной безопасности УФСКН России. свидетель 1, зная, что данное удостоверение является поддельным, предложил потерпевший проследовать в патрульный автомобиль для проверки данного документа, на что последний согласился. В патрульном автомобиле потерпевший рассказал свидетель 1 об отсутствии у него водительского удостоверения. После этого, свидетель 1 сообщил потерпевший, что представленное служебное удостоверение является поддельным, в связи с чем потерпевший будет привлечен к установленной законом ответственности за его использование, а также за управление автомобилем без водительского удостоверения. потерпевший, испугавшись возможности наступления для себя негативных последствий, в 23 часа 10 минут, находясь с служебном автомобиле сотрудников ГИБДД, позвонил Оленеву М.С. и попросил его приехать и сообщить свидетель 1, что он помогает ему изобличать лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, на что Оленев М.С. согласился, приехал на место задержания, где попросил свидетель 1 и свидетеля 7, в отсутствии потерпевший, не принимать каких-либо мер, отпустить потерпевший, мотивируя, что потерпевший оказывает ему оперативное содействие, на что они ответили согласием.
После этого Оленев М.С, выйдя из патрульного автомобиля, примерно в 23 часа 30 минут подошел к потерпевший, и, находясь на остановке общественного транспорта « <данные изъяты> » напротив дома №№ по пр.<адрес> г.Красноярска, сообщил несоответствующую действительности информацию о том, что за не привлечение потерпевший к ответственности за управление автомобилем без водительского удостоверения и использование поддельного удостоверения оперуполномоченного Департамента собственной безопасности УФСКН России, сотрудникам ГИБДД необходимо передать через него 70000 рублей частями: первую часть в размере половины суммы до одного часа ночи следующих суток, а вторую половину денежной суммы в течение следующего дня, то есть 2 декабря 2010 года, на что потерпевший, введенный в заблуждение, согласился, после чего с целью поиска необходимой денежной суммы, потерпевший позвонил своей матери свидетелю 2 и знакомому свидетеля 6, попросил их занять ему денежные средства, на что они ответили согласием.
Примерно в 23 часа 55 минут 1 декабря 2010 года, более точное время следствием не установлено, потерпевший и Оленев М.С. на автомобиле последнего приехали к месту жительства свидетелю 2 на <адрес>, где она в квартире № № указанного дома, дала потерпевший деньги в сумме 10000 рублей, которые последний передал Оленеву М.С. для последующей передачи сотрудникам ГИБДД.
2 декабря 2010 года примерно в 00 часов 50 минут потерпевший и Оленев М.С. на автомобиле последнего приехали по месту нахождения свидетеля 6 на ул.<адрес>, где свидетеля 6 возле указанного дома дал потерпевший 20000 рублей, которые последний, находясь в принадлежащем Оленеву М.С. автомобиле « Тойота Камри » транзитный номер №, припаркованном у дома № № по ул.<адрес> г.Красноярска, передал Оленеву М.С. для последующей передачи сотрудникам ГИБДД.
2 декабря 2010 года потерпевший занял у своих знакомых свидетеля 3 и свидетел 5 деньги в сумме 40000 рублей, которые примерно в 18 часов этого же дня более точное время следствием не установлено, находясь в гаражном массиве возле здания, расположенного по ул.<адрес> », передал Оленеву М.С. для последующей передачи сотрудникам ГИБДД.
Таким образом, Оленев М.С. в период с 23 часов 55 минут 1 декабря 2010 года до 18 часов 2 декабря 2010 года путем обмана и злоупотребления доверием похитил деньги потерпевшего ., которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему потерпевший значительный материальный ущерб на общую сумму 70000 рублей.
В судебном заседании от потерпевшего потерпевший поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Оленева М.С. в связи с примирением, так как последний полностью возместил причиненный ущерб.
Суд, выслушав мнение государственного обвинителя, потерпевшего, подсудимого и защитника, находит данное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
- так, Оленев М.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, за которое предусмотрено наказание не свыше 5 лет лишения свободы.
На основании ст.76 УК РФ, которая предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, таким образом, принимая во внимание все вышеизложенное, суд полагает, что уголовное дело в отношении Оленева М.С. следует прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254 п.3, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Оленева Максима Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, за примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Оленеву М.С. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде.
Вещественные доказательства:
- документы, хранить при деле;
- паспорт транспортного средства и автомобиль, оставить Оленеву М.С.;
- автомобиль « <данные изъяты> « оставить свидетелю 4;
- смывы с обшивки салона автомобиля – уничтожить, как не представляющие материальной ценности;
- сотовый телефон, возвратить Оленеву М.С.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: ( Репин Е.Ю. )