дело № 1-584/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Красноярск 01 июля 2011 года
Судья Советского районного суда г. Красноярска Курбатова М.В.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Красноярска Черенкова А.Н.,
защитников в лице адвокатов Сосновского С.В., представившего удостоверение № и ордер №, Гринь И.А. представившей удостоверение № и ордер №,
потерпевших Потерпевший 1, Потерпевший 2,
подсудимых Полинога К.В., Силикова А.В.,
при секретаре Бушминой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Полинога К.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, гражданина РФ, с образованием <данные изъяты>, холостого, учащегося <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «А» ч.2 ст.158, п. «А» ч.2 ст.158, п. «А» ч.2 ст.158 УК РФ,
Силиков А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «А» ч.2 ст.158, п. «А» ч.2 ст.158, п. «А» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Полинога К.В. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, Полинога К.В. и Силиков А.В. совершили три кражи, т.е. тайное хищение имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Полинога К.В. находился во дворе <адрес>, где увидел припаркованный на парковочной площадке автомобиль <данные изъяты>, у которого был приоткрыт капот. В этот момент у Полинога возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно аккумуляторной батареи, установленной в указанном автомобиле. Реализуя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 00 мин., Полинога К.В., воспользовавшись тем, что во дворе дома никого из прохожих нет, за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю, где достал из моторного отсека аккумуляторную батарею марки «<данные изъяты> стоимостью 2250 рублей, принадлежащую Потерпевший 3, тем самым тайно похитив её. Завладев похищенным имуществом, Полинога К.В. с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями Потерпевший 3 материальный ущерб на общую сумму 2250 (две тысячи двести пятьдесят) рублей.
Кроме того Полинога К.В. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, пришел к ранее знакомому Силикову А.В., с которым поехали кататься на автомобиле <данные изъяты>, под управлением Силикова А.В. Проезжая по <адрес>, у Полинога возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно аккумуляторной батареи, установленной в какой-либо автомашине, припаркованной во дворах домов. О своих преступных намерениях Полинога сообщил Силикову, предложив совершить преступление совместно. Силиков на предложение Полинога ответил согласием, тем самым вступив с ним в предварительный преступный сговор. Проезжая по двору <адрес> Полинога совместно с Силиковым, увидели припаркованный во дворе напротив подъезда № указанного дома автомобиль <данные изъяты>. Реализуя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ около 02 час. 00 мин., Полинога, действуя совместно и согласованно с Силиковым, воспользовавшись тем, что на улице никого из прохожих нет, за их действиями никто не наблюдает, подошли к автомобилю, где Полинога через отверстие воздухозаборника, имеющегося на капоте автомашины с водительской стороны, потянул за тросик замка, открыл капот. После чего, Силиков достал из моторного отсека аккумуляторную батарею марки <данные изъяты>, принадлежащую Потерпевший 1 стоимостью 2100 рублей. Закрыв капот автомобиля, похищенную аккумуляторную батарею Полинога, совместно с Силиковым перенесли в багажник автомашины Силикова, тем самым тайно похитив её. Завладев похищенным имуществом, Полинога совместно с Силиковым с места совершения преступления скрылись, причинив своими действиями Потерпевший 1 материальный ущерб на общую сумму 2100 (две тысячи сто) рублей.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, Полинога К.В. совместно с ранее знакомым Силиковым А.В., на автомобиле <данные изъяты>, под управлением Силикова А.В., проезжали по проспекту <адрес>. В этот момент у Полинога возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно аккумуляторной батареи, установленной в какой-либо автомашине, припаркованной во дворах домов. О своих преступных намерениях Полинога сообщил Силикову, предложив совершить преступление совместно. Силиков на предложение Полинога ответил согласием, тем самым вступив с ним в предварительный преступныйсговор. Проезжая по двору <адрес> Полинога совместно с Силиковым, увидели припаркованный в парковочном кармане двора напротив указанного дома автомобиль <данные изъяты>. Реализуя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 30 мин., Полинога, действуя совместно и согласованно с Силиковым, воспользовавшись тем, что на улице никого из прохожих нет, за их действиями никто не наблюдает, подошли к автомобилю, где Полинога через отверстие воздухозаборника, имеющегося на капоте автомашины с водительской стороны, потянул за тросик замка, открыл капот. После чего Полинога, совместно с Силиковым руками сняли провода, идущие к клеммам аккумуляторной батареи, Силиков достал из моторного отсека аккумуляторную батарею марки <данные изъяты>, принадлежащую Потерпевший 2, стоимостью 1200 рублей. Закрыв капот автомобиля, похищенную аккумуляторную батарею Полинога, совместно с Силиковым перенесли в багажник автомашины Силикова, тем самым тайно похитив её. Завладев похищенным имуществом, Полинога совместно с Силиковым с места совершения преступления скрылись, причинив своими действиями Потерпевший 2 материальный ущерб на общую сумму 1200 (одна тысяча двести) рублей.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, после совершения хищения по <адрес> Полинога К.В. и Силиков А.В. продолжили движение на автомобиле <данные изъяты>, под управлением Силикова А.В., по <адрес>. Во время движения по <адрес> у Полинога К.В. и Силикова А.В. вновь возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно аккумуляторной батареи, установленной в какой-либо автомашине, припаркованной во дворах домов. О своих преступных намерениях Полинога К.В. и Силиков А.В. сообщили друг другу, решив совершить преступление совместно, тем самым вступив между собой в предварительный преступный сговор. Проезжая мимо <адрес> Полинога совместно с Силиковым увидели припаркованный в парковочном кармане двора напротив указанного дома автомобиль <данные изъяты>. Реализуя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут, Полинога, действуя совместно и согласованно с Силиковым, воспользовавшись тем, что на улице никого из прохожих нет, за их действиями никто не наблюдает, подошли к автомобилю, где Полинога через отверстие воздухозаборника, имеющегося на капоте автомашины с водительской стороны, потянул за тросик замка, открыл капот. После чего Полинога, совместно с Силиковым руками сняли провода, идущие к клеммам аккумуляторной батареи, и Силиков достал из моторного отсека аккумуляторную батарею марки <данные изъяты>, принадлежащую Потерпевший 4 стоимостью 2400 рублей. Закрыв капот автомобиля, похищенную аккумуляторную батарею Полинога, совместно с Силиковым перенесли в салон автомашины Силикова. Завладев похищенным имуществом, Полинога совместно с Силиковым с места совершения преступления скрылись, причинив своими действиями Потерпевший 4 материальный ущерб на общую сумму 2400 (две тысячи четыреста) рублей.
В судебное заседание от потерпевших Потерпевший 3, Потерпевший 4, Потерпевший 2, Потерпевший 1 поступило ходатайство о прекращении дела в отношении Полинога К.В.,Силикова А.В. поскольку они примирились, ущерб от преступления возмещен в полном объеме, претензий к подсудимым не имеется.
Подсудимый Полинога К.В. поддержал ходатайство потерпевших, пояснил, что согласен на прекращение дела в связи с примирением, поскольку он принял меры к заглаживанию причиненного ущерба.
Подсудимый Силиков А.В. поддержал ходатайство потерпевших, пояснил, что согласен на прекращение дела в связи с примирением, поскольку он принял меры к заглаживанию причиненного ущерба.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения дела в связи с тем, что подсудимые и потерпевшая сторона примирились, полностью признали вину в инкриминируемых преступлениях, загладили причиненный вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Учитывая, что Полинога К.В., Силиков А.В. ранее не судимы, характеризуются положительно, Полинога К.В. обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, Силиков А.В. в совершении преступлений средней тяжести, имеются заявления от потерпевших о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимыми, причиненный вред заглажен, Полинога К.В., Силиков А.В. согласны на прекращение уголовного дела по указанному основанию, суд считает уголовное дело подлежащим прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Полинога К.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «А» ч.2 ст.158, п. «А» ч.2 ст.158, п. «А» ст. 25 УПК РФ.
Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Силиков А.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «А» ч.2 ст.158, п. «А» ч.2 ст.158, п. «А» ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Полинога К.В., Силикову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Вещественные доказательства по делу: копии чеков о стоимости аккумуляторных батарей, копии ПТС- хранить при уголовном деле, аккумуляторные батареи оставить по принадлежности у потерпевших Потерпевший 3, Потерпевший 2, Потерпевший 4, Потерпевший 1, автомобиль <данные изъяты>, паспорт технического средства № и доверенность на управление транспортным средством – оставить у Силикова А.В.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в срок 10 суток со дня его вынесения через Советский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий М.В. Курбатова