дело № 1-972/2011



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Красноярск                                 ДД.ММ.ГГГГ

Судья Советского районного суда г. Красноярска Курбатова М.В.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Красноярска Кружкова В.А.,

защитника в лице адвоката Трофимик В.В., представившей удостоверение № 762 и ордер № 107,

подсудимого Корчагина С.П.,

потерпевшей потерпевшая,

при секретаре Бушминой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Корчагина С.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, 11-51, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Корчагин С.П. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов до 11 часов 30 минут Корчагин С.П. находился в помещении группы «Петушок» младшего дошкольного бюджетного образовательного учреждения № 315, расположенного по адресу <адрес>, где осуществлял электроремонтные работы, действуя на основании договора, заключенного с администрацией данного дошкольного учреждения.

Корчагин С.П. увидел лежащий на полочке кабинки, установленной в игровой комнате данной группы, сотовый телефон модели «Nokia C-5». В этот момент у Корчагина С.П. возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно на хищение сотового телефона «Nokia С-5». Реализуя свои намерения, воспользовавшись тем, что в указанной группе никого не было, и за его действиями никто не наблюдал, Корчагин С.П., действуя умышлено, путем свободного доступа тайно похитил с полочки кабинки, установленной в игровой комнате, сотовый телефон модели «Nokia С-5», принадлежащий потерпевшая, стоимостью 5500 рублей, в чехле черного цвета стоимостью 460 рублей.

Завладев похищенным имуществом, Корчагин С.П. с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями потерпевшая значительный материальный ущерб на общую сумму 5960 рублей.В судебном заседании потерпевшая потерпевшая заявила ходатайство о прекращении дела в отношении Корчагина С.П., поскольку они примирились, претензий к нему не имеет, причиненный материальный ущерб подсудимый полностью возместил.

Подсудимый Корчагин С.П. поддержал ходатайство потерпевшей, пояснил, что согласен на прекращение дела в связи с примирением, поскольку он принял меры к заглаживанию причиненного ущерба.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения дела в связи с тем, что подсудимый и потерпевшая примирились, Корчагин С.П. полностью признал вину в инкриминируемом преступлении, загладил причиненный вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что Корчагин С.П. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, имеется заявление потерпевшей о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, причиненный вред ей заглажен, поскольку похищенное полностью ей возвращено, Корчагин С.П. согласен на прекращение уголовного дела по указанному основанию, суд считает уголовное дело подлежащим прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Корчагина С.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Корчагину С.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства:

- хранящиеся у потерпевшей потерпевшая, - оставить у нее;

- хранящиеся при деле, – оставить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий             М.В. Курбатова