уг.дело № 1-950/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Красноярск « 1 « ноября 2011 года
Судья Советского районного суда г.Красноярска - Репин Е.Ю.,
с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Советского района г.Красноярска – Супрыгина К.Г.,
защитника: Богунова С.Н., представившего удостоверение № 83 и ордер № 1175,
подсудимого: Чиркина Николая Дмитриевича,
при секретаре: Рукосуевой В.М.,
а также потерпевшего: 1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Чиркина Николая Дмитриевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.<данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимого, не работавшего, проживавшего в <адрес> по <адрес>, зарегистрированного в г.Красноярске <адрес>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Чиркин Н.Д. обвинялся в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения при следующих обстоятельствах:
- так, 7 сентября 2011 года около 2 часов Чиркин Н.Д., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома № по ул.<адрес> в Советском районе г.Красноярска, увидел припаркованный автомобиль « ВАЗ - 21063 » гос/номер № регион стоимостью 40000 рублей, принадлежащий потерпевшему 1, и решил совершить угон данного автомобиля, для чего при помощи камня разбил стекло левой передней двери, изнутри открыл дверь, проник в салон автомобиля, где, сев на водительское сидение, выдернул провода замка зажигания, соединил их « напрямую », привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, и, неправомерно завладев автомобилем без цели хищения, выехал со двора дома № № по <адрес>, свернул на <адрес>, подъехал к дому №, где вышел из салона автомобиля, оставив его возле указанного дома.
Подсудимый Чиркин Н.Д. виновность в совершении преступления – неправомерном завладении автомобилем без цели хищения(угоне), при вышеизложенных обстоятельствах, - признал полностью.
В судебном заседании от потерпевшего 1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Чиркина Н.Д. в связи с примирением.
Суд, выслушав мнение государственного обвинителя, потерпевшего, подсудимого и защитника, находит данное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
- так, Чиркин С.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, за которое установлено наказание не свыше 5 лет лишения свободы.
На основании ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, таким образом, принимая во внимание все вышеизложенное, суд полагает, что уголовное дело в отношении Чиркина Н.Д. следует прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254 п.3, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Чиркина Николая Дмитриевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, за примирением с потерпевшим.
Вещественные доказательства:
- автомобиль, документы и комплект ключей, оставить потерпевшему потерпевшему 1;
- одежду, оставить подсудимому Чиркину Н.Д.;
- дактопленки, хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: ( Репин Е.Ю. )