уг.дело № 1-881/11
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Красноярск « 25 « октября 2011 года
Судья Советского районного суда г.Красноярска - Репин Е.Ю.,
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Советского района г.Красноярска – Мартынюка М.В.,
защитника: Хоршуновой Д.В., представившей удостоверение № 1115,
подсудимого: Фирсова Алексея Петровича,
при секретаре: Рукосуевой В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Фирсова Алексея Петровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, с высшим образованием, холостого, имеюще6го малолетнего ребенка, ранее не судимого, работавшего М., проживающего в <адрес>
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.290 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Фирсов А.П., являясь должностным лицом, получил взятку за незаконные действия, при следующих обстоятельствах:
- так, Фирсов А.П., назначенный согласно приказу № от 03.06.2010 года на должность врача-травматолога-ортопеда травматолого-ортопедического отделения М. » с 03.06.2010 года (далее по тексту - М. будучи должностным лицом Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения М. », на постоянной основе исполняющим организационно-распорядительные функции, обязанный в силу гл.2 п.п.2.1, 2.3 - 2.4, 2.8 своей должностной инструкции, утвержденной главным врачом М. работать по графику, составленному заведующим травматолого-ортопедическим отделением и утвержденному главным врачом, выполнять функцию врачебной должности согласно нормативам, отвечать за своевременное и правильное оформление, ведение документации (журнал первичного приема травматологических больных), обоснованности выдачи листков нетрудоспособности, своевременное и грамотное оформление амбулаторных карт, соблюдать правила врачебного этикета и деонтологии в отношении пациентов и коллег по работе и в соответствии с гл.4 должностной инструкции несет персональную ответственность за некачественную работу и ошибочные действия, бездействия и непринятие решений, которые входят в сферу обязанностей и компетенции, нарушение порядка выдачи листков нетрудоспособности, невыполнение функциональных обязанностей, некачественное заполнение медицинской документации, ошибки, допущенные при экспертизе временной нетрудоспособности.
5 марта 2011 года к находящемуся на ночном дежурстве Фирсову А.П. - врачу-травматологу-ортопеду травматолого-ортопедического отделения М. » по <адрес>, в <адрес> обратился свидетель 7 в связи с необходимостью получения листка нетрудоспособности его знакомому свидетелю 2 для предъявления по месту работы в связи с прогулами. У врача-травматолога-ортопеда травматолого-ортопедического отделения М. », заведомо знающего о том, что листок нетрудоспособности свидетелю 2 не может быть выдан ввиду отсутствия у последнего какого-либо заболевания, возник умысел на получение от свидетелю 2 денежного вознаграждения за незаконные действия - выдачу листка нетрудоспособности без выявленного заболевания. В связи с состоявшейся договоренностью между врачом-травматологом-ортопедом Фирсовым А.П. и свидетель 7, последний, находясь около М. » по вышеуказанному адресу, желая оказать помощь в получении листа нетрудоспособности для своего знакомого, получил от свидетелю 2 деньги в размере 5000 рублей для передачи врачу Фирсову А.П., после чего последний в нарушение своей должностной инструкции получил от свидетель 7, деньги в размере 5000 рублей за выдачу листа нетрудоспособности свидетелю 2, затем врач-травматолог-ортопед Фирсов А.П., поставил несуществующий диагноз свидетелю 2 - повреждение связок левого голеностопа ступни, хотя фактически жалоб на здоровье у пациента не имелось, направив последнего на рентген-снимок, согласно которому патологии костной ткани не выявлено, а также произведя фиктивный осмотр ступни в присутствии медицинской сестры, находясь на дежурных сутках в травматолого-ортопедическом отделении М. по вышеуказанному адресу, выписал свидетелю 2 листок нетрудоспособности серии № от 5 марта 2011 года без выявленного заболевания, за что получил от посредника - свидетель 7 деньги в сумме 5000 рублей за незаконные действия - выдачу листка не трудоспособности без выявленного заболевания.
Подсудимый Фирсов А.П. вину в совершении преступления - получении должностным лицом взятки за незаконные действия(в редакции Федерального закона от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ) при вышеуказанных обстоятельствах, - признал полностью и дополнительно в ходе судебного разбирательства пояснил, что раскаивается в содеянном.
Кроме собственного признания вина подсудимого Фирсова А.П. в совершении преступления полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- показаниями свидетеля 1, пояснявшего в ходе предварительного расследования, что он работает в должности оперуполномоченного ОБЭП УВД по г.Красноярску с июля 2009 года, и в марте 2011 года поступила оперативная информация, что водитель такси - свидетель 7 может помочь лицам, которым нужен лист временной нетрудоспособности за деньги, без фактического наличия заболевания, который впоследствии можно предъявить по месту работы. Листы временной нетрудоспособности выписывает друг свидетеля 7., которым является врач - Фирсов А.П. С целью проверки полученной информации было принято решение о проведении мероприятий « наведение справок », « опросы », с целью возможности вступить в контакт с свидетель 7, в связи с этим был установлен служебный и личный автомобиль последнего, а также проведен анализ маршрута примерного движения свидетеля 7.
5 марта 2011 года для проведения ОРМ « Оперативный эксперимент » был приглашен свидетелю 2, по прибытию которого были подобраны представители общественности - свидетель 3 и свидетель 4, которым были разъяснены их права, подписаны заявления о неразглашении ставших известными сведений в ходе проведения ОРМ « Оперативный эксперимент ». После этого в присутствии представителей общественности был произведен личный досмотр свидетелю 2, о чем был составлен соответствующий документ, где расписались все присутствующие, затем был осмотрен диктофон, который не имел записей, он был опечатан полоской белой бумаги с печатью « дежурной части », на которой присутствующие поставили подписи, и передан свидетелю 2, составлен соответствующий документ, в котором все присутствующие поставили подписи, также свидетелю 2 были переданы заранее отксерокопированные денежные средства в сумме 5000 рублей, серии и номера которых были сверены с оригиналами купюр, данные денежные средства были помечены специальным карандашом, который имеет свечение в ультрафиолетовой лампе. Он созвонился с свидетель 7 и договорился о встрече в районе бульвара Ботанический, они спустились на улицу, где свидетель 1 вместе с свидетелю 2 сели в автомобиль, проехали в район бульвара Ботанический, где их ожидал свидетель 7, не доезжая автомобиля последнего, они с свидетелю 2 вышли из автомобиля, пешком проследовали к автомобилю свидетель 7, а остальные участники сели в другие автомобили и проехали в район дома № по ул.<адрес>. По приезду к травмпункту по ул.<адрес>, свидетель 7 вместе с свидетелю 2 вышли из автомобиля, прошли в травмпункт, а он остался ожидать в машине, через какое-то время из травмпункта вышли свидетель 7 с свидетелю 2, который подал заранее оговоренный знак (держал правую руку в кармане брюк), это означало, что врач Фирсов А.П. выписал больничный лист за деньги в сумме 5000 рублей. Сотрудниками ОБЭП УВД по г.Красноярску был произведен осмотр места происшествия в кабинете ординаторской, в ходе которого Фирсов А.П. выдал незаконно полученные денежные средства в сумме 5000 рублей. В ходе осмотра места происшествия деньги, а также сумка, в которую Фирсов А.П. положил незаконно полученные им деньги, были изъяты. Далее был произведен осмотр места происшествия в кабинете первичного приема граждан, в ходе которого были изъяты медицинские документы, оформленные на имя свидетелю 2, содержащие заведомо ложные сведения о заболевании и диагнозе. По окончании всех действий, по прибытию в отдел милиции свидетелю 2 был возвращен диктофон, который был распечатан, прослушана запись разговора, содержащаяся на нем, составлена стенограмма, от участвующих лиц были приняты объяснения;
- показаниями свидетеля свидетель 7, пояснявшего на предварительном следствии, что 5 марта 2011 года около 11 часов ему позвонил свидетель 2, с которым они познакомились ранее и сказал, что его приятелю нужен больничный лист, можно ли обратиться к его знакомому травматологу Алексею с этой просьбой, он пояснил, что возможно, позвонил Алексею и спросил, может ли он выписать больничный лист, на что Алексей ответил, что нужно подъехать к нему к 17 часам, так как он заступает на дежурство, согласно графику. После чего он позвонил свидетелю 2 и сказал, что Алексей готов посмотреть его приятеля, но только после 17 часов этого же дня, так как именно в это время он заступал на дежурство. Они с свидетелем 2 договорились встретится на <адрес>, около дома в районе <адрес> примерно около 16 часов. Он приехал к <адрес> в назначенное время, через некоторое время к машине подошел свидетель 2 и еще один молодой человек, как позже выяснилось – свидетель 2, они сели в его автомобиль, и поехали <адрес> к Алексею(Фирсову) на <адрес>. Он первый вышел из своего автомобиля и прошел в травмпункт в кабинет « Ординаторской », где пояснил, что его знакомому необходим больничный лист для предъявления по месту работы, поскольку он не явился на рабочее место, Алексей сказал, что ему необходимо осмотреть его, и стоимость больничного листа составит 5000 рублей, он вышел из травмпункта, прошел в свой автомобиль, где пояснил свидетелю 2 что он должен передать ему 5000 рублей за выписку больничного листа Фирсовым, кроме того, ему необходимо пройти вместе с ним, чтобы Алексей его посмотрел. свидетель 2 передал ему 5000 рублей, купюрами по 1000 рублей, он взял деньги, снова пошел в травмпункт в кабинет «Ординаторской», где находился Алексей Фирсов, положил деньги на стол, на котором стоял компьютер, Алексей накрыл деньги каким-то журналом, либо листом бумаги, он точно не помнит. Алексей сказал, чтобы он вел своего знакомого к нему, после чего он вернулся к машине и сказал свидетелю 2 что ему нужно пойти с ним, чтобы его осмотрели. Они вышли на улицу и прошли к Алексею в « Ординаторскую », он видел, что на столе уже не было денег. Он сидел в « Ординаторской », Алексей вместе с свидетелем 2 сходили на рентген-снимок, там свидетель 2 стоял в очереди, Алексей вернулся в свой кабинет, они пили кофе, разговаривали на отвлеченные темы. Через какое-то время вернулся свидетель 2 и пояснил, что снимок он сделал и необходимо подождать, они посидели еще какое-то время, и после этого он ушел в свой автомобиль, а Фирсов и свидетель 2 остались в травмпункте. Прошло еще около получаса, из больницы вышел свидетель 2, подошел к машине, после чего сразу появились молодые люди, представились сотрудниками милиции, пояснили, что он должен пройти к ним в автомобиль, после чего проехать в ОМ Октябрьского района и дать объяснение. С данной просьбой к Фирсову он обратился впервые, никакого вознаграждения за выписку больничного листа свидетелю 2 он не получал, он понимал, что является посредникам при передаче денежных средств Алексею за незаконные действия, которые выразились в выдаче больничного листа, без имеющегося заболевания;
- показаниями свидетеля свидетелю 2, который в ходе предварительного расследования пояснял, что 5 марта 2011 года его попросили поучаствовать в мероприятии, он располагал свободным временем, поэтому согласился. Ему пояснили, что необходимо явиться в ОМ № 2 УВД по г.Красноярску, подняться в кабинет № 422. Когда он прибыл туда, то подписал заявление о неразглашении ставших ему известными в ходе оперативного мероприятия сведений, а также сотрудник разъяснил ему права. Кроме того, сотрудник рассказал, что им стало известно, что врач травматолог - ортопед М. Фирсов в сговоре с свидетелем 7 выписывает больничные листы за деньги в сумме 5000 рублей, также пояснил, что сотрудник ОБЭП - свидетель 1 будет участвовать в мероприятии вместе с ним, так как ранее последний в ходе проверки полученной оперативной информации вступил в доверительный контакт с свидетелем 7 и в дальнейшем в ходе разговора свидетель 7 сообщил свидетелю 1 , что может поспособствовать в выписке больничного листа за деньги знакомым и друзьям свидетеля 1 При первоначальном разговоре свидетель 1 пояснил, что больничный лист нужен его знакомому, так как он прогулял работу, впоследствии в кабинет зашли ранее не знакомые люди, которых представили как представителей общественности и сотрудников ОБЭП УВД по <адрес>, представители общественности также подписали заявления о неразглашении ставших им известных сведений, им разъяснили права, и один из сотрудников произвел его личный досмотр, что было зафиксировано, в документе расписались представители общественности. В ходе досмотра денежных средств аудиоаппаратуры обнаружено не было. После этого они осмотрели цифровой диктофон, на котором не было записей, опечатали его полоской белой бумаги с печатью « дежурной части », на которой все присутствующие поставили подписи, и передали ему диктофон, после чего все также расписались в протоколе, также был составлен протокол передачи денег в сумме 5000 рублей, с которых заранее были отсняты копии, сверены серии и номера купюр и копий. Также на купюры один из сотрудников нанес невидимые при обычном рассмотрении полосы в районе серий и номеров купюр, которые, как им объяснили, светятся в ультрафиолетовой лампе, он, понятые и сотрудник милиции расписались в протоколе передачи денег. После этого начальник отделения ОБЭП УВД по г.Красноярску объяснил всем присутствующим, что ему вместе с сотрудником ОБЭП свидетелем 1 нужно проехать в район <адрес>, где их будет ожидать посредник врача – свидетель 7 по ранее установленной договоренности, который в настоящее время работает таксистом. Далее был включен диктофон, и они с понятыми и сотрудником ОБЭП - свидетелем 1 спустились на улицу, сели в автомобиль, и проехали в район дома № по <адрес>, где они с свидетелем 1 вышли из автомобиля, прошли в район дома № по ул.<адрес> где их уже ожидал свидетель 7 Когда они сели в автомобиль по пути следования общались на различные отвлеченные темы, остановившись в районе дома № по <адрес>, где находился травмпункт, свидетель 7 позвонил своему знакомому врачу Алексею ( как он понял позже из разговора - это был врач Фирсов Алексей), из разговора он понял, что свидетель 7 спрашивает у Алексея, куда нужно зайти. После этого свидетель 7 пояснил ему, что деньги в сумме 5000 рублей он должен положить в свой паспорт вместе со страховым полисом передать врачу, который будет выписывать больничный лист. Спустя какое-то время, свидетель 7 пояснил, что нужно войти в травмпункт, зайти в кабинет « ординаторской «. В коридоре их встретил мужчина, который поздоровался рукопожатием с свидетелем 7 и пояснил, чтобы они прошли в кабинет, после чего Алексей вышел из него, а свидетель 7 взял у него паспорт, в котором находились деньги в сумме 5000 рублей и сказал, что сам все передаст. Через некоторое время Алексей вернулся в кабинет, где они находились, поинтересовался у него, имеется ли у судебных приставов своя поликлиника, он ответил, что они проходят лечение по месту прописки, Алексей сказал, что это хорошо и выписал ему направление на рентген-снимок, отвел его к кабинету и сказал, что он должен дождаться своей очереди. Минут через пять врач пригласила его в кабинет и сделала снимок ступни, так как Алексей указал в направлении, что у него имеется повреждение связок левого голеностопа, однако никаких жалоб на здоровье у него не было. После этого врач сделал снимок левого голеностопа, и пояснила, чтобы он ожидал снимок в коридоре. Он вернулся в ординаторскую, где находился врач Алексей и таксист свидетель 7, он сказал, что сделал снимок и нужно подождать, пока его сделают. Алексей позвал их покурить в подвал данного здания, интересовался спецификой его работы, задавал вопросы, связанные с работой. Покурив, они поднялись обратно в ординаторскую, а Алексей пошел за снимком. В кабинете он спросил у свидетеля 7 передал ли он деньги врачу Алексею, на что свидетель 7 пояснил, что все нормально деньги в сумме 5000 рублей он передал Фирсову. Когда Алексей забрал снимок, они пошли в другой кабинет, номер которого не помнит, где Алексей посмотрел его снимок и сказал, что кости целы, несмотря на то, что заранее данный диагноз врач Фирсов придумал, а медицинской сестре, которая сидела в кабинете, сообщил не существующий диагноз « ушиб связок ». Фирсов поставил диагноз, так как в кабинете на тот момент находилась медсестра, которая заполняла амбулаторную карту, Алексей сказал, чтобы он прошел в ординаторскую, где находился свидетель 7. Через некоторое время в кабинет к ним зашел Алексей, передал ему паспорт, в котором находился больничный лист и страховой полис. Алексей пояснил, что бы он приехал к нему 11 марта 2011 года, и если у него будет желание, врач сможет продлить больничный. После этого Алексей попрощался, и они с свидетель 7 вышли из травмпункта, при выходе он подал заранее оговоренный знак(правая рука в кармане), что означало, что ему выписали больничный лист за деньги в сумме 5000 рублей. Немного позже, они вместе с свидетелем 1 и двумя представителями общественности проследовали в ОМ № 2 УВД по г.Красноярску, поднялись в кабинет № 412, где он в присутствии понятых вернул диктофон сотруднику ОБЭП, был составлен протокол, в котором все поставили свои подписи. Они прослушали имеющуюся запись, была составлена стенограмма, где они расписались, данную запись сотрудник ОБЭП перенес на диск, который был опечатан, и на котором они расписались;
- показаниями свидетеля свидетель 4, пояснившего на предварительном следствии, что 5 марта 2011 года к нему подошел молодой человек, представился сотрудником ОБЭП, предложил поучаствовать в мероприятии в качестве представителя общественности, он согласился. Они прошли в ОМ № 2 УВД по г.Красноярску, поднялись в кабинет № 422, где уже находились, как позже он понял, два молодых человека для проведения мероприятия и второй представитель общественности, а также второй сотрудник милиции. Сотрудники объяснили им права, вместе со вторым представителем общественности они подписали заявление, что согласны участвовать в мероприятии, после этого один из сотрудников милиции произвел личный досмотр лица, подобранного для проведения мероприятия - свидетель 2 , в ходе досмотра, денег и аудиозаписывающей аппаратуры обнаружено не было, они со вторым представителем общественности расписались в протоколе личного досмотра. Затем был прослушан цифровой диктофон, записей на нем не было, данный диктофон был опечатан печатью « дежурной части », на которой он, второй понятой и свидетель 2 поставили свои подписи. Сотрудник ОБЭП передал диктофон свидетелю 2, о чем был составлен протокол, с которым они со вторым понятым ознакомились, поставили свои подписи. Кроме этого был составлен акт передачи денег свидетелю 2 в сумме 5000 рублей, с них были сделаны копии, а также их пометили специальным карандашом, все присутствующие поставили свои подписи в документах, потом спустились на улицу, два молодых человека и сотрудник милиции сели в автомобиль сотрудников ОБЭП УВД по г.Красноярску, поехали в сторону <адрес>, там свидетель 2 и второй молодой человек вышли из автомобиля, пересели в автомобиль « Nissan AD «, за рулем которого находился не знакомый мужчина, они со вторым представителем общественности и сотрудником милиции проехали на ул.<адрес>, к травмпункту, где они со вторым представителем общественности и одним из сотрудников ОБЭП находились вблизи видимости входа в поликлинику, сидели в машине. Через какое-то время к зданию травмпункта подъехал автомобиль, в который пересели молодые люди на <адрес>, свидетель 2 и еще один мужчина, водитель автомобиля, вышли из машины и зашли в травмпункт, откуда через некоторое время вышел свидетель 2 и мужчина, с которым он заходил туда, свидетель 2 показал условный знак (правая рука в кармане штанов), они с сотрудником ОБЭП вышли из автомобиля, прошли в здание травмпункта в кабинет № 10 « Ординаторскую », где находился мужчина в хирургическом костюме, сотрудник ОБЭП предъявил служебное удостоверение, представился и потребовал оставаться на месте, после этого в кабинет зашла женщина, которую ему представили как еще одного понятого, поскольку понятой, который был с ним до этого момента, отказался идти в травмпункт по личным соображениям. Сотрудник ОБЭП предложил врачу (как стала известна его фамилия - Фирсов) добровольно выдать деньги, полученные за выписку больничного листа свидетелю 2, Фирсов согласился, достал из сумки сложенный пополам лист бумаги, положил его на стол, развернул, там оказались деньги в размере пять тысяч рублей купюрами по одной тысяче рублей, сотрудник ОБЭП спросил у Фирсова, кому принадлежат данные деньги, Фирсов пояснил, что деньги он получил за выписку листа временной нетрудоспособности свидетелю 2 без оснований и без заболевания. Далее сотрудник ОБЭП в его присутствии осмотрел купюры в ультрафиолетовой лампе, они имели метки в виде полос на сериях и номерах купюр, потом присутствующим были предъявлены ксерокопии указанных купюр, они со второй понятой и Фирсов убедились в совпадении купюр и ксерокопий, по окончанию всех действий был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым они со второй понятой и Фирсовым ознакомились и подписали его. Процесс осмотра места происшествия приходилось прерывать, поскольку Фирсов оказывал медицинскую помощь обратившимся гражданам. Деньги и сумка, в которую Фирсов их положил, были упакованы, скреплены оттиском печати « ОМ № 2 Дежурная часть » на оттиске печати они со второй понятой и Фирсовым поставили свои подписи. В ходе проведения всех действий со стороны сотрудников ОБЭП давления на Фирсова не оказывалось. Затем они вместе со вторым понятым и одним из сотрудников ОБЭП направились в ОМ № 2 для дачи объяснений, часть сотрудников остались ожидать заведующего в помещении травмпункта. По прибытию в ОМ № 2 они поднялись в кабинет № 412, где свидетель 2 вернул диктофон, который был осмотрен в их присутствии и составлен протокол возврата диктофона, где они со вторым представителем общественности поставили свой подписи. После этого диктофон был вскрыт, прослушана запись разговора между свидетелем 2, еще двумя мужчинами и Фирсовым, получившим деньги в сумме 5000 рублей за выписку листа нетрудоспособности(больничного листа). Суть беседы сводилась к тому, что Фирсов выдумывает несуществующий диагноз и отправляет на рентген-снимок, была составлена стенограмма, где присутствующие поставили свои подписи, после этого запись разговора была перенесена на магнитный носитель-диск;
- показаниями свидетеля 5, пояснившей в суде, что 5 марта 2011 года она находилась на дежурстве вместе с врачом – Фирсовым А.П., подробностей она не помнит и на что жаловался свидетель 2. Она не видела, чтобы врач Фирсов получал от кого-нибудь деньги.
Кроме показаний свидетелей вина подсудимого Фирсова А.П. в совершении преступления полностью подтверждается следующими в судебном заседании материалами дела:
- протоколами осмотра и передачи свидетелю 2 денег в сумме 5000 рублей и диктофона для проведения оперативно-розыскного мероприятия( т.1 л.д.113 – 116 );
- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого в кабинете у Фирсова А.П. на журнальном столике были обнаружены и изъяты деньги в размере 5000 рублей, на которых имелись метки в лучах ультрафиолетового света, при этом Фирсов А.П. пояснил, что указанные деньги он получил за выписку листа нетрудоспособности свидетелю 2, без основания, без заболевания ( т.1 л.д.117 – 121 );
- копией приказа № л-382 от 03.06.2010 года, согласно которому Фирсов А.П. назначен на должность врача-травматолога-ортопеда М. ( т.1 л.д. 189 );
- копией должностной инструкции врача - травматолога – ортопеда М. согласно которой Фирсов А.П. несет обязанности по добросовестному и качественному исполнению своих должностных обязанностей ( т.1 л.д.218 – 221 );
- рентген-снимком, из которого видно, что патологии костной ткани у свидетелю 2 обнаружено не было( т.1 л.д. 240 );
- больничным листом № № от 5 марта 2011 года, медицинской картой амбулаторного больного свидетелю 2, согласно которых свидетелю 2 был поставлен диагноз - повреждение связок левого голеностопного сустава врачом травматологом-ортопедом Фирсовым А.П.( т.1 л.д.126 - 130, 239 );
- заключением судебно-медицинской экспертизы, которая пришла к выводу, что свидетелю 2 при обращении в травмпункт 5 марта 2011 года выставлен диагноз - « повреждение связок левого голеностопного сустава », однако локальный статус, указанный в медицинской карте амбулаторного больного, включающий в основном субъективные данные - жалобы на болезненность, а также результаты обследований, полученные при экспертизе, диагноз: « повреждение связок левого голеностопного сустава », а равно, как и другие изменения в суставе не подтверждают, что указывает на незаконность действий подсудимого Фирсова А.П.( т.1 л.д.245 – 249 );
- заключением судебно-химической экспертизы, из которой следует, что на внутренней поверхности кармана-клапана на крышке сумки, принадлежащей Фирсову А.П. обнаружено красящее вещество, однородное по компонентному составу с красящим веществом, представленным на денежных билетах банка России, представленных на экспертизу, что указывает на то, что подсудимый Фирсов А.П. сначала положил деньги в себе в сумку ( т.1 л.д.255 – 257 );
- заключением судебно-фоноскопической экспертизы, в которой указано, что голос и речь на представленной фонограмме принадлежит Фирсову А.П., признаков не ситуационных изменений не обнаружено, а также представлено дословное содержание аудиозаписи от 5 марта 2011 года, из которой следует, что Фирсову А.П. были переданы деньги за незаконные действия ( т.1 л.д.266 - 278, 284 - 287);
- протоколом предъявления предмета для опознания, из которого видно, что свидетель свидетель 4 опознал сумку, принадлежащую Фирсову А.П. и указал, что именно из данной сумки врач Фирсов достал деньги в размере 5000 рублей( т.2 л.д.40 – 41 );
- протоколом предъявления предмета для опознания, из которого следует, что свидетель 6 опознала сумку, принадлежащую Фирсову А.П. и указала, что из данной сумки врач Фирсов А.П. достал деньги в сумме 5000 рублей( т.2 л.д.42 – 43 ).
Таким образом, оценивая собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину подсудимого Фирсова А.П. в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.290 УК РФ(в редакции Федерального закона от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ) - получение должностным лицом взятки за незаконные действия.
Переходя к назначению наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного подсудимым Фирсовым А.П. преступления, что оно относится к категории тяжких, а также данные о личности, что Фирсов А.П. – ранее не судим, исключительно положительно характеризовался в быту и по месту работы.
Суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Фирсова А.П. полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, а также в соответствии с п.» Г « ч.1 ст.61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка у виновного, что, наряду с данными о личности, суд находит исключительными обстоятельствами по делу, позволяющими назначить Фирсову А.П. наказание в виде лишения свободы с применением ст.64 УК РФ, не назначая дополнительный вид наказания, и, суд находит, что исправление подсудимого Фирсова А.П. может быть достигнуто без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Фирсова А.П. в соответствии со ст.63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Фирсова Алексея Петровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.290 УК РФ(в редакции Федерального закона от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ) и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы, с применением ст.64 УК РФ, без назначения дополнительного наказания.
На основании ст.73 УК РФ, назначенное Фирсову А.П. наказание считать условным, с испытательным сроком в 3(три) года, обязав последнего – не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, места постоянного жительства.
Меру пресечения подсудимому Фирсову А.П. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде.
Вещественные доказательства:
- копию должностной инструкции, СД-диск, рентген-снимок, больничный лист № № от 05.03.2011 года, медицинскую карта амбулаторного больного свидетелю 2 – хранить при деле;
- деньги в сумме 5000 рублей – оставить в бухгалтерии Межмуниципального управления МВД России « Красноярское »;
- сумку, изъятую у Фирсова А.П. – возвратить последнему.
На настоящий приговор могут быть в кассационном порядке поданы жалоба или представление в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток с момента провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции с участием защитника.
Судья: Е.Ю. Репин