уг.дело № 1 – 864/11
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Красноярск « 17 « октября 2011 года
Судья Советского районного суда г.Красноярска - Репин Е.Ю.,
с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора Советского района г.Красноярска – Киреева Н.В.,
защитника: Ивановой И.Г., представившей удостоверение № 264 и ордер № 000722,
подсудимого: Сапсуева Павла Ивановича,
при секретаре: Рукосуевой В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:
Сапсуева Павла Ивановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, холостого, имеющего малолетнего ребенка, ранее не судимого,
работавшего озеленителем К. «, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п.» В « ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Сапсуев П.И. совершил кражу чужого имущества, причинив значительный ущерб гражданину, при следующих обстоятельствах:
- так, 31 июля 2011 года в 3 часа Сапсуев П.И., находился в комнате № общежития по <адрес>, в <адрес> в <адрес> в гостях у своего знакомого потерпевшего, и после того, как последний, будучи в состоянии алкогольного опьянения, уснул, решил совершить кражу чужого имущества, для чего, воспользовавшись тем, что потерпевшего спит и за его действиями не наблюдает, тайно похитил из кармана пиджака последнего, висевшего в шкафу комнаты, деньги в сумме 25000 рублей, после чего Сапсуев П.И. с похищенным с места совершения преступления скрылся, деньгами распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшего значительный ущерб на указанную сумму.
Подсудимый Сапсуев П.И. вину в совершении преступления – краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при вышеуказанных обстоятельствах, - признал полностью, и в суде заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд находит ходатайство подсудимого Сапсуева П.И. о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, обвинение, с которым согласился подсудимый Сапсуев П.И. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Сапсуева П.И. по п.» В « ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Переходя к назначению наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного Сапсуевым П.И. преступления, что оно относится к категории средней тяжести, а также данные о личности, что Сапсуев П.И. – ранее не судим, положительно характеризовался в быту, и суд находит возможным дополнительное наказание не применять.
Суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Сапсуева П.И. – полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, а также в соответствии с п.» Г, К « ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного и добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, и считает необходимым определить Сапсуеву П.И. наказание в виде лишения свободы, однако суд находит, что исправление Сапсуева П.И. может быть достигнуто без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Сапсуева Павла Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.» В « ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание – 1(один) год 6(шесть) месяцев лишения свободы.
В соответствии ст.73 УК РФ, назначенное подсудимому Сапсуеву П.И. наказание считать условным, с испытательным сроком в 1(один) год, обязав его не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, места постоянного жительства и работы.
Меру пресечения подсудимому Сапсуеву П.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.
Вещественное доказательство – куртку, оставить потерпевшему потерпевшего
На настоящий приговор могут быть в кассационном порядке поданы жалоба или представление в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции с участием защитника.
Судья: ( Репин Е.Ю. )