дело №1-923/2011 <данные изъяты>
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Красноярск «31» октября 2011 года
Судья Советского районного суда г. Красноярска Пиго И.М.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г.Красноярска Ковалевой С.Н.,
подсудимого Юрченко Н.Е.,
защиты в лице адвоката Первой Красноярской коллегии адвокатов Азаровой Л.Г., представившей удостоверение №7 и ордер №1050 от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Гусевой Т.С.,
единолично рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Юрченко Н.Е., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ;
У С Т А Н О В И Л:
Юрченко Н.Е. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
26 июля 2011 года примерно в 21 час 10 минут Юрченко Н.Е., находясь в районе торгового павильона, расположенного по <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица за 900 рублей один сверток из полимерной пленки с порошкообразным веществом, которое согласно заключения эксперта № 5362 от 09.08.2011 года является наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, весом 0,941 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупных и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», является крупным размером.
Все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» включены в Список №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.
Ранее приобретенное наркотическое средство – являющееся смесью, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,941 грамма Юрченко Н.Е. держал в руке, и примерно в 21 час 15 минут зайдя за угол дома № по <адрес>, пересыпал его содержимое, а именно названное наркотическое средство в денежную купюру номиналом 100 рублей серии №, затем свернул её и убрал в левый передний карман брюк, одетых на нем, тем самым незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента задержания его сотрудниками милиции полка ППСМ МУ МВД России «Красноярское» около дома № по <адрес> и доставлении в ОП №10 МУ МВД России «Красноярское», расположенного в доме № по <адрес>, и где 26.07.2011г. в период с 22 часа 40 минут до 23 часов 00 минут в ходе личного досмотра Юрченко Н.Е. незаконно приобретенное и хранимое им указанное наркотическое средство, в присутствии двух понятых было обнаружено и изъято.
Подсудимый Юрченко Н.Е. заявил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает.
Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Ковалева С.Н. не возражала против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Поскольку условия принятия судебного решения в особом порядке, предусмотренные ст.ст. 314-315 УПК РФ, соблюдены, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке. За преступление, в совершении которого обвиняется Юрченко Н.Е., предусмотрено наказание, не превышающие 10 лет лишения свободы.
В соответствии с заключением амбулаторной, комплексной, психолого-психиатрической экспертизы № 1539/д от 19.09.2011г., Юрченко Н.Е.хроническим психическим рас¬стройством не страдал и не страдает. Во время совершения инкриминируемого ему деяния, он находился вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, так как правильно ориентировалсяв окружающем, вступал в адекватный речевой кон¬такт, действия его носили последовательный,целенаправленный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступления.своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.Поэтому он мог в полной мере осознавать фактический ха¬рактер и общественную опасностьВ настоящее время он также может в полной мере осознавать фактический характерсвоих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значениедля дела и давать о них показания (л.д.71-74).
Вменяемость подсудимого подтверждается также с учетом его поведения в судебном заседании, правильного восприятия им окружающей обстановки, наличия логического мышления и активного адекватного речевого контакта.
Суд приходит к выводу, что предъявленное Юрченко Н.Е. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Юрченко Н.Е. по ч.1 ст.228 УК РФ, - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При обсуждении вопроса о назначении вида и меры наказания в отношении Юрченко Н.Е. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, личность подсудимого, характеризующегося положительно по месту работы и соседями в быту.
Обстоятельствами, смягчающими его ответственность, в силу ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка у виновного.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в силу ст.63 УК РФ, суд не усматривает.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что для исправления подсудимого и восстановления социальной справедливости Юрченко Н.Е. возможно назначить наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ, поскольку подсудимый высказал твердое намерение исправиться, искренне раскаялся в содеянном.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ЮРЧЕНКО Н.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которому назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Юрченко Н.Е. наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год.
Обязать Юрченко Н.Е. не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в порядке и в день, установленный специализированным государственным органом.
Меру процессуального принуждения в отношении Юрченко Н.Е. в виде обязательства о явке, отменить.
Вещественное доказательство:
наркотическое средство являющееся смесью, содержащей диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,927 грамма (с учетом израсходованного на исследование 0,014 грамма), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП №10 МУ МВД России «Красноярское», – уничтожить как вещество, изъятое из оборота.
Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей кассационной жалобы или представления в районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должно быть указано в кассационной жалобе.
В случае подачи кассационного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: