Постановление
о прекращении уголовного дела в связи с примирением
г.Красноярск 14 января 2011 года
Судья Советского районного суда г. Красноярска Тупеко С.А.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г.Красноярска Ловцовой Е.А.,
подсудимых Аронова А.В., Сергеева А.И.,
защиты в лице адвокатов Мацкевич Н.Л., представившей удостоверение № № ордер №, Будкевич В.С., представившей удостоверение №, ордер №,
потерпевшего 1,
при секретаре Портнягиной Я.А.,
рассмотрев уголовное дело в отношении
Аронова А.В., дата рождения обезличена, место рождения обезличено, гражданство обезличено, проживающего гадрес 1, образование обезличено, семейное положение обезличено, сведения о работе обезличены, ранее не судимого, под стражей по делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Сергеева А.И., дата рождения обезличены, место рождения обезличены, гражданство обезличено, проживающего гадрес 2, образование обезличено, семейное положение обезличено, сведения о работе обезличены, ранее не судимого, под стражей по делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил :
Аронов А.В. и Сергеев А.И. совершили семь краж, то есть семь тайных хищений чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
Аронов А.В. совместно с ранее знакомым Сергеевым А.И. проводили ремонтные работы в квартире №, расположенной по адрес 3, принадлежащей потерпевшего 1, имели комплект ключей от входной двери квартиры и беспрепятственный доступ к материальным ценностям, сантехническим изделиям, предназначенным для установки в квартире. Во время работы Аронов А.В. предложил Сергееву А.И. похитить часть сантехнических изделий, находящихся в квартире Мальцева, заложить в ломбард по адрес 4, вырученные денежные средства, разделить между собой и потратить на личные нужды. Сергеев А.И. на предложение Аронова А.В. согласился, тем самым, вступив с ним в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего собственнику квартиры Мальцеву.
25.08.2010 года реализуя свои преступные намерения, Аронов А.В. в дневное время, точное время не установлено, действуя совместно и согласованно с Сергеевым А.И., воспользовавшись тем; что в квартире кроме них двоих никого нет, и за их действиями никто не наблюдает, во исполнение единого преступного умысла, взял принадлежащий потерпевшего 1 смеситель для умывальника марки <данные изъяты> стоимостью 12962 рублей 50 копеек, тем самым тайно похитив его. Завладев похищенным имуществом, Сергеев совместно с Ароновым с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, заложив в ломбард ООО организация 1 обезличена, вырученные от залога деньги в сумме 2000 рублей, Аронов совместно с Сергеевым потратили на личные нужды, причинив своими действиями потерпевшему Мальцеву значительный материальный ущерб на сумму 12962 рубля 50 копеек (двенадцать тысяч девятьсот шестьдесят два рубля) 50 копеек.
Кроме того, 26.08.2010 года, в дневное время, точное время не установлено, Аронов совместно с ранее знакомым Сергеевым находились в квартире № расположенной по адрес 3, принадлежащей Мальцеву, где проводили ремонтные работы. Имея ключи от входной двери, и свободный доступ к хранящимся в квартире материальным ценностям у Аронова возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно сантехнических изделий, принадлежащих Мальцеву, о чем он сообщил Сергееву, предложив совершить хищение совместно. Сергеев на предложение Аронова согласился, тем самым, вступив с ним в предварительный преступный сговор.
Реализуя свои преступные намерения, Аронов, действуя совместно и согласованно с Сергеевым, находясь по указанному адресу, тайно похитили смеситель для ванны в борт стоимостью 27731 рубль 25 копеек, принадлежащий потерпевшего 1 Завладев похищенным имуществом, Аронов совместно с Сергеевым с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, заложив в ломбард ООО организация 1 обезличена, вырученные от залога деньги в сумме 1800 рублей, Аронов совместно с Сергеевым потратили на личные нужды, причинив своими действиями потерпевшему Мальцеву значительный материальный ущерб на сумму 27731 (двадцать семь тысяч семьсот тридцать один) рубль 25 копеек.
Кроме того, 01.09.2010 года, в дневное время, точное время не установлено, Аронов совместно с ранее знакомым Сергеевым находились в квартире № расположенной по адрес 3, принадлежащей Мальцеву, где проводили ремонтные работы. Имея ключи от входной двери, и свободный доступ к хранящимся в квартире материальным ценностям у Аронова возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно сантехнических изделий, принадлежащих Мальцеву, о чем он сообщил Сергееву, предложив совершить хищение совместно. Сергеев на предложение Аронова согласился, тем самым, вступив с ним в предварительный преступный сговор.
Реализуя свои преступные намерения, Аронов, действуя совместно и согласованно с Сергеевым, находясь по указанному адресу, тайно похитили сифон <данные изъяты> стоимостью 4046 рублей и смеситель для умывальника <данные изъяты> стоимостью 10098 рублей, на общую сумму 14144 рубля, принадлежащие потерпевшего 1 Завладев похищенным имуществом, Аронов совместно с Сергеевым с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, заложив в ломбард ООО организация 1 обезличена, вырученные от залога деньги в сумме 1100 рублей. Аронов совместно с Сергеевым потратили на личные нужды, причинив своими действиями потерпевшему Мальцеву значительный материальный ущерб на сумму 14144 (четырнадцать тысяч сто сорок четыре) рубля.
Кроме того, 03.09.2010 года, в дневное время, точное время не установлено, Аронов совместно с ранее знакомым Сергеевым находились в квартире № расположенной по адрес 3, принадлежащей Мальцеву, где проводили ремонтные работы. Имея ключи от входной двери, и свободный доступ к хранящимся в квартире материальным ценностям у Аронова возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно сантехнических изделий, принадлежащих Мальцеву, о чем он сообщил Сергееву, предложив совершить хищение совместно. Сергеев на предложение Аронова согласился, тем самым, вступив с ним в предварительный преступный сговор.
Реализуя свои преступные намерения, Аронов, действуя совместно и согласованно с Сергеевым, находясь по указанному адресу, тайно похитили смеситель бронзовый «<данные изъяты> стоимостью 11090 рублей, принадлежащий потерпевшего 1 Завладев похищенным имуществом, Аронов совместно с Сергеевым с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, заложив в ломбард ООО организация 1 обезличена, вырученные от залога деньги в сумме 1800 рублей. Аронов совместно с Сергеевым потратили на личные нужды, причинив своими действиями потерпевшему Мальцеву значительный материальный ущерб на сумму 11090 (одиннадцать тысяч девяносто) рублей.
Кроме того, 09.09.2010 года, в дневное время, точное время не установлено, Аронов совместно с ранее знакомым Сергеевым находились в квартире № расположенной по адрес 3, принадлежащей потерпевшего 1, где проводили ремонтные работы. Имея ключи от входной двери, и свободный доступ к хранящимся в квартире материальным ценностям у Аронова возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно сантехнических изделий, принадлежащих Мальцеву, о чем он сообщил Сергееву, предложив совершить хищение совместно. Сергеев на предложение Аронова согласился, тем самым, вступив с ним в предварительный преступный сговор.
Реализуя свои преступные намерения, Аронов, действуя совместно и согласованно с Сергеевым, находясь по указанному адресу, тайно похитили душевую стойку <данные изъяты> стоимостью 26873 рубля, принадлежащую потерпевшего 1 Завладев похищенным имуществом, Аронов совместно с Сергеевым с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, заложив в ломбард ООО <данные изъяты> вырученные от залога деньги в сумме 1400 рублей. Аронов совместно с Сергеевым потратили на личные нужды, причинив своими действиями потерпевшему Мальцеву значительный материальный ущерб на сумму 26873 (двадцать шесть тысяч восемьсот семьдесят три) рубля.
Кроме того, 16.09.2010 года, в дневное время, точное время не установлено, Аронов совместно с ранее знакомым Сергеевым находились в квартире № расположенной по адрес 3, принадлежащей Мальцеву, где проводили ремонтные работы. Имея ключи от входной двери, и свободный доступ к хранящимся в квартире материальным ценностям у Аронова возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно сантехнических изделий, принадлежащих Мальцеву, о чем он сообщил Сергееву, предложив совершить хищение совместно. Сергеев на предложение Аронова согласился, тем самым, вступив с ним в предварительный преступный сговор.
Реализуя свои преступные намерения, Аронов, действуя совместно и согласованно с Сергеевым, находясь по указанному адресу, тайно похитили раковину <данные изъяты> стоимостью 29104 рубля и сифон <данные изъяты> стоимостью 3115 рублей 25 копеек, на общую сумму 32219 рублей 25 копеек, принадлежащие потерпевшего 1 Завладев похищенным имуществом, Аронов совместно с Сергеевым с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, заложив в ломбард ООО организация 1 обезличена, вырученные от залога деньги в сумме 3440 рублей Аронов совместно с Сергеевым потратили на личные нужды, причинив своими действиями потерпевшему Мальцеву значительный материальный ущерб на сумму 32219 (тридцать две тысячи двести девятнадцать) рублей 25 копеек.
Кроме того, 22.09.2010 года, в дневное время, точное время не установлено, Аронов совместно с ранее знакомым Сергеевым находились в квартире № расположенной по адрес 3, принадлежащей Мальцеву, где проводили ремонтные работы. Имея ключи от входной двери, и свободный доступ к хранящимися в квартире материальным ценностям у Аронова возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно сантехнических изделий, принадлежащих Мальцеву, о чем он сообщил Сергееву, предложив совершить хищение совместно. Сергеев на предложение Аронова согласился, тем самым, вступив с ним в предварительный преступный сговор.
Реализуя свои преступные намерения, Аронов, действуя совместно и согласованно с Сергеевым, находясь по указанному адресу, тайно похитили унитаз детский <данные изъяты> стоимостью 13252 рубля 35 копеек, крышку белую унитаза <данные изъяты> стоимостью 4514 рублей 35 копеек и унитаз подвесной <данные изъяты> стоимостью 9779 рублей 25 копеек, общую сумму 27545 рублей 95 копеек, принадлежащие потерпевшего 1 Завладев похищенным имуществом, Аронов совместно с Сергеевым с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, заложив в ломбард ООО организация 1 обезличена вырученные от залога деньги в сумме 3820 рублей. Аронов совместно с Сергеевым потратили на личные нужды, причинив своими действиями потерпевшему Мальцеву значительный материальный ущерб на сумму 27545 (двадцать семь тысяч пятьсот сорок пять) рублей 95 копеек.
Действия каждого - Аронова А.В., Сергеева А.И. - квалифицированы:
- по факту хищения имущества потерпевшего 1 25.08.2010 года - по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;
- по факту хищения имущества потерпевшего 1 26.08.2010 года - по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;
- по факту хищения имущества потерпевшего 1 01.09.2010 года - по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;
- по факту хищения имущества потерпевшего 1 03.09.2010 года - по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;
- по факту хищения имущества потерпевшего 1 09.09.2010 года - по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;
- по факту хищения имущества потерпевшего 116.09.2010 года - по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;
- по факту хищения имущества потерпевшего 1 22.09.2010 года - по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевший 1 заявил о прекращении уголовного дела в отношении Аронова А.В. и Сергеева А.И. в связи с примирением. В судебном заседании потерпевший подтвердил добровольность своего ходатайства, просил суд о прекращении уголовного дела, т.к. он примирился с Ароновым А.В. и Сергеевым А.И., последние загладили причиненный вред, возместили материальный ущерб, претензий не имеет.
Подсудимый Аронов А.В. поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, пояснил, что он согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением, правовые последствия ему понятны. Ходатайство потерпевшего и согласие подсудимого Аронова А.В. поддержано защитником – адвокатом Мацкевич Н.Л.
Подсудимый Сергеев А.И. поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, пояснил, что он согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением, правовые последствия ему понятны. Ходатайство потерпевшего и согласие подсудимого Сергеева А.И. поддержано защитником – адвокатом Будкевич В.С.
Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Советского района г.Красноярска Ловцова Е.А. полагает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Учитывая изложенное, а так же принимая во внимание, что каждый из подсудимых – Аронов А.В., Сергеев А.И. - не имеет судимости, обвиняются в совершении преступлений, которые, согласно ст. 25 УПК РФ предусматривают возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, совершившего впервые преступление средней тяжести, если будет установлено, что это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 271 УПК РФ суд,
постановил:
Уголовное дело по обвинению Аронова А.В. в совершении преступлений, предусмотренных п.«а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Аронову А.В. – подписку о невыезде – отменить.
Уголовное дело по обвинению Сергеева А.И. в совершении преступлений, предусмотренных п.«а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Сергееву А.И. – подписку о невыезде – отменить.
Вещественные доказательства:
- оригиналы залоговых билетов №, копии залоговых билетов №, четыре товарных чека, хранящиеся при деле, - оставить в уголовном деле;
- два унитаза, хранящиеся у потерпевшего 1, - оставить потерпевшего 1
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд, через суд Советского района г.Красноярска, в течении десяти суток со дня провозглашения.
Председательствующий С.А. Тупеко