уг.дело №
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Красноярск 06 сентября 2011г.
Советский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Соколкиной Т.С.,
с участием государственных обвинителей: помощников прокурора Советского района г. Красноярска Илюхиной А.Д. и Савостьяновой С.А.,
подсудимого Долгов А.А.,
защитника в лице адвоката Кармановой Н.Н., представившей удостоверение № № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Артюховой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Долгова А.А., родившегося дата и место рождения, образование, семейное положение, место работы обезличены, зарегистрированного по адресу: г. адрес1, фактически проживающего по адресу: адрес2, судимого:
1) сведения о судимостях обезличены
сведения о судимостях обезличены
сведения о судимостях обезличены
под стражей по настоящему делу содержащегося с ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в г. Красноярске Долгов А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, Долгов А.А., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь в одной из квартир дома № расположенного по <адрес>, у неустановленного следствием лица незаконно, без цели сбыта, приобрел шприц с жидкостью, которая, согласно заключению судебной химической экспертизы № № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит наркотическое средство дезоморфин и является наркотическим средством массой 3,0 грамма. Вышеуказанное наркотическое средство дезоморфин массой 3,0 грамма Долгов А.А. незаконно хранил при себе.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 10 минут на лестничной площадке четвертого этажа первого подъезда дома № № по <адрес> Долгов А.А. был задержан сотрудниками оперативной службы <данные изъяты>. В ходе личного досмотра Долгова А.А., проведенного в кабинете № № здания управления <данные изъяты>, расположенного по <адрес> в период с 02 часов 25 минут до 02 часов 40 минут, наркотическое средство дезоморфин массой 3,0 грамма было обнаружено и изъято.
Смесь, содержащая дезоморфин, согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен (список № 1).
Согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, утвержденному Постановлением правительства РФ от 07.02.2002 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» наркотическое средство дезоморфин массой свыше 2,5 грамма является особо крупным размером.
Подсудимый Долгов А.А. вину в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств при указанных выше обстоятельствах признал, однако считает, что ему не правомерно вменен особо крупный размер соответствующего наркотика, просит переквалифицировать его действия на ч. 1 ст. 228 УК РФ. При этом Долгов пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ в квартире, где варили дезоморфин, ему предложили уколоться, он взял себе одну дозу бесплатно, долил туда воды. Когда выходил из квартиры, его задержали. Считает, что вес наркотика должен определяться без учета содержащегося в нем нейтрального вещества.
Кроме собственного признания Долговым А.А. вины в совершении преступления, его вина полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Показаниями свидетеля свидетель1 согласно которым он является оперативным сотрудником первого отдела <данные изъяты> в его отделе была информация о том, что квартира по адресу: <адрес> предоставляется хозяйкой для приготовления наркотического средства – дезоморфин. По его инициативе проведено оперативное мероприятие по задержанию наркозависимых лиц, которые находились в указанной квартире, а также выходили из нее. Долгов был остановлен на выходе из квартиры и доставлен в отдел наркоконтроля на <адрес>. Он (свидетель1) производил личный досмотр Долгова, в ходе которого изъят шприц с веществом бурого цвета, как в последствии установлено - дезоморфином.
Показаниями свидетеля 2., аналогичными по содержанию показаниям свидетеля 1
Показаниями свидетеля 3, данными в процессе предварительного расследования и оглашенными в зале суда с согласия сторон, с соблюдением требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 21 апреля в ночное время в наркоконтроле по <адрес> он принимал участие в качестве понятого при досмотре ранее ему незнакомого мужчины, представившегося Долговым. В правом кармане штанов Долгова сотрудник полиции обнаружил и изъял шприц с раствором бурого цвета. Данный шприц с находящимся в нем раствором был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью, концы нити вклеили в отрезок белой бумаги, на котором был выполнен оттиск круглой печати. На бирке сотрудник поставил пояснительную надпись, где они расписались. В их присутствии Долгов пояснил, что шприц он нашел в подъезде, после чего положил его в карман. Что находится в шприце, он не знает. С составленным по данному факту протоколом он (свидетель3 ознакомился под роспись (л. д. 35-36).
Материалами дела:
- материалами ОРД, признанными доказательствами и приобщенными к уголовному делу в качестве иных документов:
- рапортом об обнаружении признаков преступления (л. д. 10);
- актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» (л.д. 11);
- протоколом личного досмотра Долгова А.А., согласно которому в правом кармане его штанов обнаружен и изъят шприц с жидкостью бурого цвета внутри (л.д. 12-15);
- справкой об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленная на исследование жидкость в шприце является наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей дезоморфин, массой 3,0 грамма В процессе исследования было израсходовано 0,10 грамма жидкости (л.д. 17-18);
- заключением судебной химической экспертизы № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в представленной на исследование жидкости содержится наркотическое средство дезоморфин и вся представленная смесь является наркотическим средством, масса которого составила 2,90 грамма (без учёта израсходованного при первоначальном исследовании количества 0,10 грамма) (л.д. 24-25);
- протоколом осмотра предметов, а именно пакета со шприцем с наркотическим средством дезоморфин, изъятым при личном досмотре Долгова А.А. (л.д. 31);
- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств пакета со шприцем с наркотическим средством дезоморфин, изъятым у Долгова А.А. при личном досмотре (л.д. 32)
Доказательства стороной защиты суду не представлены.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит вину подсудимого Долгова А.А. в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Ссылку Долгова А.А. на то, что ему необоснованно вменено приобретение и хранение наркотических средств в особо крупном размере, так как нельзя определить вес наркотического вещества в случае наличия в составе смеси нейтрального вещества, коим является вода, суд признает не обоснованной по следующим обстоятельствам.
Так, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 года N 76 "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228-1 и 229 УК РФ" вес дезоморфина свыше 2,5 гр., является особо крупным размером.
Как следует из заключения химической экспертизы N № от ДД.ММ.ГГГГ, смесь, содержащая наркотическое средство - дезоморфин, изъятая в ходе личного досмотра Долгова А.А. ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование, является наркотическим средством, масса которого составляет 2,90 грамма (без учета количества наркотического средства массой 0,10 грамма, израсходованного при первоначальном исследовании).
Согласно Примечанию к "Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами", все смеси, в состав которых входят наркотические средства, перечисленные в этом списке, являются наркотическими независимо от их количества.
При химическом исследовании количественно смесь дезоморфина определялась весовым способом.
С учетом изложенного у суда нет оснований сомневаться в достоверности определенного веса наркотических средств, приобретенных и хранимых Долговым А.А. при указанных выше обстоятельствах.
Оснований для переквалификации действий Долгова А.А. на ч. 1 ст. 228 УК РФ, как того просит подсудимый и его защитник, суд не усматривает.
Определяя подсудимому вид и размер наказания, суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного Долговым А.А. преступления, относящегося к категории тяжких, его молодой возраст, положительные характеристики с места жительства, тот факт, что до задержания подсудимый занимался общественно-полезной деятельностью (работал без официального трудоустройства).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом признаны: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.
С учетом того, что приговорами суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Долгов А.А. осужден за совершение преступлений в несовершеннолетнем возрасте, соответствующие судимости при определении вида рецидива учету не подлежат.
В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание должно быть справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Суд считает, что цель наказания, определенная п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, следует определить исправительную колонию строгого режима.
В связи с тем, что судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении Долгову А.А. наказания, суд не усматривает.
Дополнительное наказание в виде штрафа, с учетом личности подсудимого, его материального положения, суд считает возможным Долгову А.А. не назначать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Долгов А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 68 УК РФ, в виде 3 лет лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия Долговым А.А. наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, в срок отбытия наказания зачесть период задержания последнего в порядке ст. 91 УПК РФ и содержания под стражей - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Меру пресечения подсудимому Долгову А.А. - заключение под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, содержать Долгова А.А. в СИЗО – № <адрес>, числить за Советским районным судом <адрес>.
Вещественное доказательство: наркотическое средство – дезоморфин, хранящееся в <данные изъяты>, – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным Долговым А.А. – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции с участием защитника.
Председательствующий: