Уг.дело № №
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Красноярск 22 августа 2011 года
Советский районный суд в составе председательствующего судьи Соколкиной Т.С.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Красноярска – Григорьева Н.М.,
подсудимого Гуркина (Кащенко) Г.О.,
защитника в лице адвоката коллегии адвокатов Советского района г. Красноярска Коноваловой М.Н., предъявившей ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № №
при секретаре Артюховой М.И.,
рассматривая уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении ГУРКИНА (КАЩЕНКО) Г.О., родившегося дата, место рождения, образование, семейное положение, место работы обезличено, регистрации на территории РФ и <адрес> не имеющего, проживающего в <адрес>, судимого:
1) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 5 месяцам 15 дням лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно неотбытый срок (с учетом снижения наказания постановлением <данные изъяты> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) - 1 го<адрес> дней;
2) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ (присоединено наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы;
3) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ (присоединено наказание по приговорам: <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам 5 месяцам лишения свободы;
4) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (с учетом изменений, внесенных кассационным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ (присоединено наказание по приговорам: Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожденного постановлением <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ с не отбытым сроком (с учетом снижения наказания постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) 1 го<адрес> месяцев 1 день,
под стражей по настоящему делу содержавшегося с ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Гуркин(Кащенко) Г.О. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут у Гуркина (Кащенко) Г.О., находившегося за остановкой общественного транспорта «Молодежная», расположенной по <адрес>, возник умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ранее неизвестному ему потерпевший1 Реализуя свои намерения, Гуркин (Кащенко) Г.О., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к потерпевший1 справа, приобнял последнего одной рукой за шею, а второй рукой из правого кармана куртки потерпевший1 вытащил сотовый телефон марки «NOKIA 1616» стоимостью 850 рублей, положил его к себе в карман, после чего направился вдоль дома № <адрес>, пытаясь с похищенным телефоном скрыться с места преступления. Однако, действия Гуркина (Кащенко) Г.О. были замечены потерпевший1 который потребовал вернуть его телефон. Продолжая свои преступные действия, направленные на совершение хищения, зная, что за ним наблюдает потерпевший1, Гуркин (Кащенко) Г.О., удерживая при себе сотовый телефон марки «NOKIA 1616», не реагируя на законные требования потерпевший1 о возврате имущества, побежал в сторону дома № <адрес> и скрылся с похищенным с места совершения преступления. Своими действиями Гуркин (Кащенко) Г.О. причинил потерпевший1 материальный ущерб на сумму 850 рублей.
В судебном заседании подсудимый Гуркин (Кащенко) Г.О. вину в преступлении, совершенном при вышеуказанных обстоятельствах, признал, пояснив, что он в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением, последнее ему понятно, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке - осознает.
Потерпевший потерпевший1 в зал судебного заседания не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, возражений против рассмотрения дела в особом порядке не заявил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Учитывая мнение подсудимого, потерпевшего, прокурора, защиты, суд находит возможным, рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
Действия Гуркина (Кащенко) Г.О. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Определяя подсудимому вид и размер наказания, суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, а также молодой возраст подсудимого, его материальное и семейное положение, данные о его личности: имеет место жительства в <адрес>, работает, женат, женой характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ судом признаны: наличие у виновного малолетнего ребенка; явку с повинной; чистосердечное признание вины и раскаяние в содеянном.
Оснований для признания в качестве смягчающего наказание Гуркина (Кащенко) обстоятельства способствования последнего установлению места нахождения похищенного им имущества судом не установлено, так как документы, подтверждающие данный факт в материалах дела отсутствуют, похищенное имущество не обнаружено и не возвращено владельцу.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.
В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание должно быть справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Суд считает, что цель наказания, определенная п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ, следует определить исправительную колонию строгого режима.
Оснований для назначения Гуркину (Кащенко) Г.О. в качестве основного вида наказания, наказания в виде: обязательных либо исправительных работ, ограничения свободы, ареста, суд, с учетом личности подсудимого, его семейного и материального положения, не находит.
Несмотря на наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 62 УК РФ не представляется возможным ввиду того, что имеется обстоятельство, отягчающее его наказание.
С учетом обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, оснований для применения при назначении ему наказания ст. 64 УК РФ, из материалов уголовного дела не усматривается.
Гуркиным (Кащенко) Г.О. совершено умышленное преступление средней тяжести в период условно-досрочного освобождения от наказания, назначенного по приговору суда за однородные преступления, последний отрицательно характеризуется участковым милиционером по месту жительства, как лицо, склонное к употреблению наркотических средств, имеющее неблагополучный круг общения. Данные факты свидетельствуют о том, что Гуркин (Кащенко) Г.О. на путь исправления не встал, склонен к совершению противоправных деяний.
При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для сохранения Гуркину (Кащенко) Г.О. условно-досрочного освобождения, считает необходимым отменить его в силу ст. 70 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Гуркин(Кащенко) Г.О. виновным по ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию по данному приговору не отбытой части наказания по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Гуркину (Кащенко) Г.О. наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Гуркину (Кащенко) Г.О. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, в срок отбывания наказания зачесть период задержания последнего в порядке ст. 91 УПК РФ и содержания под стражей - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Меру пресечения подсудимому Гуркину (Кащенко) Г.О. - заключение под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, содержать Гуркина (Кащенко) Г.О. в СИЗО – № г. Красноярска, числить за Советским районным судом г. Красноярска.
Вещественные доказательства: кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, чек-оплата от ДД.ММ.ГГГГ, руководство по эксплуатации к телефону «Nokia 1616» – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть опротестован и обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Т.С. Соколкина