П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Красноярск « 17 « мая 2011 года
Судья Советского районного суда г.Красноярска - Репин Е.Ю.,
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Советского района г.Красноярска – Лопатиной Т.Е.,
защитника: Будкевич В.С., представившего удостоверение № 98 и ордер № 1944,
подсудимого: Булойчика Дмитрия Владимировича,
при секретаре: Рукосуевой В.М.,
а также потерпевшего: 1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Булойчика Дмитрия Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее судимого:
1)18.08.2009г. Советским райсудом г.Красноярска по п.п.» А, В « ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в 2 года;
работавшего <данные изъяты> проживавшего в <адрес>
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Булойчик Д.В., вступив в преступный сговор с неустановленными лицами, совершили мошенничество, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
- так, 20 июня 2010 года примерно в 10 часов Булойчик Д.В. находился в кинотеатре « Луч » в Центральном районе г.Красноярска, где встретил двоих ранее незнакомых парней, совместно с которыми распивал спиртные напитки, и неустановленные лица предложили Булойчику Д.В. совершить хищение чужого имущества путем обмана - велосипедов из пункта проката, расположенного на острове « Татышева » в Советском районе г.Красноярска, воспользовавшись паспортом на имя Булойчика Д.В., на что последний согласился, вступив тем самым с неустановленными лицами в предварительный преступный сговор на хищение чужого имущества путем обмана, для чего около 18 часов Булойчик, действуя совместно и согласованно с двумя неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, пришел на пункт велопроката, где подошли к 1, предоставляющему прокат велосипедов, Булойчик Д.В. передал 1 паспорт на свое имя в качестве залога за прокат трех велосипедов, принадлежащих 1: горного велосипеда « Rover Zion » стоимостью 10700 рублей; велосипеда « ВМ 326190 » 26 Топ гир 20 Enigma « - 4000 рублей; велосипеда « ВМ 326037 26 Топ гир 20 Storm 220 D « - 4000 рублей, оплатив прокат за 1 час в сумме 400 рублей, не имея намерений возвращать велосипеды собственнику, после чего Булойчик Д.В. вместе с двумя неустановленными лицами с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшему 1 значительный материальный ущерб на общую сумму 18700 рублей.
Подсудимый Булойчик Д.В. вину в совершении преступления – мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при вышеизложенных обстоятельствах, - признал полностью и дополнительно в ходе судебного следствия пояснил, что раскаивается в содеянном.
Кроме собственного признания виновность подсудимого Булойчика Д.В. в совершении преступления полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- показаниями потерпевшего 1 пояснившего в суде, что он на о. « Татышева » в Советском районе г.Красноярска давал в прокат велосипеды, которые выдавал на документ, удостоверяющий личность, либо на другое ценное имущество, оставляемое в залог, час проката велосипеда стоил 150 рублей.
20 июня 2010 года примерно в 18 часов к нему подошли трое ранее незнакомых парней, один из которых передал паспорт на имя Булойчика Д.В. и деньги за время проката трех спортивных велосипедов: « Rover Zion » стоимостью 10700 рублей, « ВМ 326190 » 26 Топ гир 20 » Enigma - 4000 рублей, « ВМ 326037 26 Топ гир 20 » Storm 220 D – 4000 рублей, после этого парни на велосипедах уехали и по истечении 1 часа не появились, он написал заявление в милицию, причиненный ему ущерб на сумму 18700 рублей для него значительный, так как велосипеды он приобрел в кредит, и он заявляет иск на эту сумму.
Кроме показаний потерпевшего виновность подсудимого Булойчика Д.В. в совершении преступления полностью подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом выемки у потерпевшего 1 документов на велосипеды, которые похитил подсудимый Булойчик Д.В. с неустановленными лицами, и паспорта, на имя Булойчика Д.В., оставленного в залог за велосипеды( л.д. 30, 31 - 33 );
- протоколом опознания Булойчика Д.В. потерпевшим потерпевшим 1, как парня, который 20 июня 2010 года в 18 часов на острове « Татышева « подошел к нему с двумя ранее не знакомыми парнями, которым он дал напрокат велосипеды, а Булойчик Д.В. передал ему паспорт на свое имя ( л.д.23 – 26 ).
Таким образом, оценивая собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает вину подсудимого Булойчика Д.В. в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Переходя к назначению наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного подсудимым Булойчиком Д.В. преступления, что оно относится категории средней тяжести, а также данные о личности, что Булойчик Д.В. – полностью признал вину в совершении преступления, положительно характеризовался в быту, что также подтверждается пояснениями свидетеля 2, которая в суде пояснила, что охарактеризовать сына – Булойчика Д.В. может только с хорошей стороны, как доброго и отзывчивого человека.
Суд признает, на основании п.» И « ч.1 ст.58 УК РФ, следует определить колонию-поселение.
В ходе судебного заседания потерпевшим потерпевшим 1 заявлен гражданский иск в размере 18700 рублей.
На основании ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, таким образом, гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме, а указанная сумма взысканию с подсудимого Булойчика Д.В.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.307 - 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Булойчика Дмитрия Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2(двух) лет лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Советского райсуда г.Красноярска от 18 августа 2009 года, окончательно назначить Булойчику Д.В. наказание в виде 2(двух) лет 6(шести) месяцев лишения свободы в колонии - поселении.
Срок наказания подсудимому Булойчику Д.В. исчислять с 17 мая 2011 года.
Меру пресечения подсудимому Булойчику Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражей в СИЗО – 1 г.Красноярска.
Гражданский иск потерпевшего 1 удовлетворить.
Взыскать с подсудимого Булойчика Д.В. в пользу потерпевшего 1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением – 18700 рублей.
Вещественные доказательства:
- паспорт, оставить Булойчику Д.В.;
- документы, хранить при деле.
На настоящий приговор могут быть поданы кассационная жалоба или представление в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным Булойчиком Д.В. – в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции с участием защитника.
Судья Репин Е.Ю.