итоговый документ на сайт



    

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        г. Красноярск « 15 « июня 2011 года

Судья Советского районного суда г.Красноярска - Репин Е.Ю.,

с участием: государственного обвинителя: помощника прокурора Советского района г.Красноярска – Марченко В.А.,

защитника: Сосновского С.В., представившего удостоверение № 1470 и ордер № 1181,

подсудимого: Алипенко Сергея Игоревича,

при секретаре: Рукосуевой В.М.,

а также с участием потерпевшей: 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Алипенко Сергея Игоревича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимого, не работавшего, проживавшего в <адрес>, содержавшегося под стражей с 16 мая 2011 года,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п.» В « ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Алипенко С.И. совершил кражу чужого имущества, причинив значительный ущерб гражданину, при следующих обстоятельствах:

-     так, 14 сентября 2010 года около 8 часов Алипенко С.И. пришел в гости в квартиру по <адрес> в <адрес> к ранее знакомой потерпевшей 1, желая взять у последней на один день ноутбук « Asus » для просмотра фильмов, и потерпевшей 1, доверяя Алипенко С.И., передала последнему вышеуказанный ноутбук, с условием, что Алипенко С.И. его вернет на следующий день.

Алипенко С.И., взяв в комплекте с тряпичной сумкой, компьютерной мышью и зарядным устройством, пошел домой, и по дороге решил совершить кражу чужого имущества, для чего обратился к своему знакомому Б. с просьбой оказать помощь, заложить в ломбард по его паспорту ноутбук потерпевшей 1, пояснив Б., что потерпевшей 1 якобы дала согласие, чтобы заложить ноутбук в ломбард, на что Б. согласился, тогда в этот же день примерно в 16 часов Алипенко С.И. вместе с Б. обратились в ломбард « <данные изъяты> » ЗАО « <данные изъяты> » по <адрес>, где Б. в присутствии Алипенко С.И., не подозревая о преступных намерениях последнего и не вступая с ним в предварительный преступный сговор, предъявил паспорт на свое имя, заложил в ломбард имущество, принадлежащее потерпевшей 1 - ноутбук « Asus » в комплекте с сумкой, компьютерной мышью и зарядным устройством, общей стоимостью 27 500 рублей, и получил деньги в сумме 7000 рублей, которые передал Алипенко С.И., тем самым Алипенко С.И. совершил тайное хищение вышеперечисленного чужого имущества, причинив потерпевшей потерпевшей 1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Алипенко вину в совершении преступления – краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при вышеуказанных обстоятельствах, - признал полностью и в суде заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит ходатайство подсудимого Алипенко о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, обвинение, с которым согласился подсудимый Алипенко обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Алипенко по п.» В « ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Переходя к назначению наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного Алипенко преступления, что оно относится к категории средней тяжести, а также данные о личности, что Алипенко – полностью признал вину в совершении преступления, положительно характеризовался в быту.

В соответствии с п.» И « ст.73 УК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Алипенко Сергея Игоревича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.» В « ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание – 2(два) года лишения свободы.

В соответствии ст.73 УК РФ, назначенное подсудимому Алипенко С.И. наказание считать условным, с испытательным сроком в 2(два) года, обязав его не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, места постоянного жительства.

Меру пресечения подсудимому Алипенко С.И. до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде, освободив из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства:

-     ноутбук с зарядным устройством, сумкой и мышью, оставить потерпевшей потерпевшей 1;

-     документы, хранить при деле.

На настоящий приговор может быть в кассационном порядке подана жалоба или представление в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

        

Судья:                ( Репин Е.Ю. )