постановление прекращено по другим основаниям



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела, уголовного преследования

<данные изъяты>                                 17 января 2012 года

    Советский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Щуровой О.И.,

С участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Савостьяновой С.А.,

Защиты в лице адвоката Смолиной Е.В. «коллегии адвокатов <адрес> края», предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №

При секретаре Гурулевой Е.М.,

    Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Брюханов С.В. , дата , место рождения ,граждан. сем положение. место жит и работы . судим обезличино

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3-158 ч.2 п. «а, г» УК РФ,

У с т а н о в и л:

    Органами предварительного расследования Брюханов обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3-158 ч.2 п. «а, г» УК РФ – покушение, то есть умышленные действия, направленные на кражу, то есть хищение чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам, совершенного им при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 2 часа ночи несовершеннолетний Брюханов вступил в предварительный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, совместно с ранее знакомым свидетель 1. Для чего Брюханов пришел к дому адрес 1. Реализуя преступные намерения, действуя согласованно с свидетель 1, заранее распределив между собой роли, подошли к стоящей во дворе вышеуказанного дома автомашине «<данные изъяты>, принадлежащей потерпевшая 1. свидетель1 имеющейся при себе отверткой разбил левое боковое стекло. После чего несовершеннолетний Брюханов, во исполнение единого преступного умысла с свидетель1 проник в салон и пытался тайно похитить автомагнитолу <данные изъяты> стоимостью рублей, принадлежащую потерпевшая 1 Однако довести свои преступные намерения до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником милиции. Своими действиями несовершеннолетний Брюханов совместно с свидетель 1 пытался причинить потерпевшая 1 значительный материальный ущерб на сумму рублей.

Согласно справки о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом по адрес2 управления службы ЗАГС <данные изъяты>, имеется запись акта о смерти Брюханов от ДД.ММ.ГГГГ, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ, место смерти адрес2

    Суд, выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, считающего возможным прекратить уголовное дело в отношении Брюханов исследовав материалы дела, пришел к следующему:

    В соответствии со ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого.

    В соответствии со ст.254 п.1 УПК РФ суд прекращает производство по делу в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.254 ч.1, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

    Прекратить уголовное преследование и уголовное дело № в отношении Брюханов по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3-158 ч.2 п. «а, г»УК РФ на основании ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам <данные изъяты> краевого суда, через Советский районный суд <данные изъяты>, в течение десяти суток со дня провозглашения.

<данные изъяты>

    Председательствующий:                    Щурова О.И.