Постановление
о прекращении уголовного дела в связи с примирением
г.Красноярск 21 февраля 2012 года
Судья Советского районного суда г. Красноярска Тупеко С.А.,
с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г.Красноярска Савостьяновой С.А.,
подсудимых Коробейникова Д.В., Горбунова О.А., Савватеева А.И.,
защиты в лице адвокатов Храмушина А.И., представившего удостоверение №, ордер № Мацкевич Н.Л., представившей удостоверение № №, ордер №; Богунова С.Н., представившего удостоверение №, ордер № №;
потерпевшего Р..,
при секретаре Портнягиной Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Коробейникова Д.В., дата рождения обезличена, место рождения обезличено, гражданство обезличено, проживающего адрес 1, образование обезличено, семейное положение обезличено, не работающего, не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;
Горбунова О.А., дата рождения обезличена, место рождения обезличено, гражданство обезличено, проживающего гадрес 2, образование обезличено, семейное положение обезличено, не работающего, не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;
Савватеева А.И., дата рождения обезличена, место рождения обезличено, гражданство обезличено, проживающего адрес 3, образование обезличено, семейное положение обезличено, сведения о работе обезличены, не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;
установил :
Коробейников Д.В., Горбунов О.А., Савватеев А.И. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
В последних числах ноября 2011 года Коробейников проезжал мимо адрес 4, где увидел припаркованный автомобиль ВАЗ 21703, с транзитным номером <данные изъяты>. В этот момент у Коробейникова возник преступный умысел на тайное хищение вышеуказанного автомобиля с целью его разукомплектования и реализации запасных частей. Реализуя свои преступные намерения Коробейников, предложил своему знакомому Горбунову О.А. совершить хищение автомобиля ВАЗ 21703, с транзитным номером <данные изъяты> совместно. На предложение Коробейникова Горбунов ответил согласием, тем самым, вступив с ним в предварительный преступный сговор. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время не установлено, Горбунов совместно с Коробейниковым, на автомобиле ВАЗ 2109, гос. регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Коробейникова, приехали во двор адрес 4, где Коробейников, во исполнение единого преступного умысла, действуя совместно и согласованно с Горбуновым, в то время, когда последний находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупреждения о возможном появлении посторонних лиц, принесенной с собой отверткой попытался опустить стекло передней левой двери автомобиля ВАЗ 21703, с транзитным номером <данные изъяты>, отчего стекло треснуло и рассыпалось. После чего, Коробейников, совместно с Горуновым, попытались руками сорвать блокировку руля автомобиля, однако сделать этого не смогли, с места совершения преступления скрылись. После чего, Горбунов и Коробейников, не оставляя преступных намерений, сообщили общему знакомому Савватееву, работающему автомехаником в автосервисе, и имеющему навыки разборки автомобилей, о местонахождении автомобиля ВАЗ 21703 с транзитным номером <данные изъяты> и предложили оказать им помощь в хищении указанного автомобиля с целью дальнейшего полного его разукомплектования. Савватеев на предложение Горбунова и Коробейникова ответил согласием, тем самым, вступив с ними в предварительный преступный сговор, распределив при этом роли. Согласно распределенным ролям, Савватеев должен был находиться на улице и наблюдать за окружающей обстановкой, а Горбунов и Коробейников сломать блокировку руля и замок зажигания, после чего Коробейников, совместно с Горбуновым должны были отбуксировать похищенный автомобиль в гараж Горбунова, в то время когда Савватеев должен сопровождать похищенный ими автомобиль, ехать впереди буксированного автомобиля на личном автомобиле ««Toyota Mark 2» (Тойота Марк 2), гос. регистрационный знак <данные изъяты> с целью предупреждения о возможном появлении сотрудников полиции. В дальнейшем Савватеев, совместно с Коробейниковым и Горбуновым должны были разукомплектовать похищенный автомобиль и реализовать по запасным частям.
Оговорив заранее время и место встречи ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов, Горбунов совместно с Коробейниковым на автомобиле ВАЗ 2109, гос. регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащем последнему, приехали к месту парковки автомобиля «ВАЗ 21703» транзитный номер <данные изъяты>, во двор адрес 4, Савватеев приехал к указанному месту на принадлежащем ему автомобиле «Toyota Mark 2» (Тойота Марк 2), гос. регистрационный знак <данные изъяты>.
Во исполнение единого преступного умысла, Коробейников, действуя согласно ранее распределенных ролей совместно с Горбуновым и согласованно с Савватеевым, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к левому борту указанного выше автомобиля и через разбитое ранее стекло, открыв левую переднюю дверь, сел на водительское сиденье автомобиля. Горбунов, действуя совместно и согласованно с указанными лицами, сел на переднее пассажирское сиденье. Савватеев остался стоять на улице с целью предупреждения о возможном появлении посторонних лиц, сметал снег с кузова автомобиля. Находясь в салоне автомобиля ВАЗ 21703 транзитный номер <данные изъяты>, Коробейников действуя совместно и согласованно с Горбуновым и Савватеевым, вставил в замок зажигания автомобиля отвертку, Горбунов нанес несколько ударов имеющимся при нем молотком по отвертке, повредив замок зажигания, разблокировал рулевое колесо вышеуказанного автомобиля. Не оставляя преступных намерений, Коробейников действуя совместно и согласованно с Горбуновым и Савватеевым, согласно ранее распределенных ролей, подцепил один конец буксировочного троса к своему автомобилю ВАЗ 2109, гос. регистрационный знак <данные изъяты>, Горбунов подцепил второй конец буксировочного троса к автомобилю ВАЗ 21703 транзитный номер <данные изъяты>, и сел на водительское место. После чего Коробейников на принадлежащем ему автомобиле отбуксировал похищенный ими автомобиль в гараж №, расположенный в гаражном кооперативе «организация обезличена» по адрес 5, принадлежащий Горбунову. При этом Савватеев на принадлежащем ему автомобиле сопровождал похищенный автомобиль, двигался впереди буксированного автомобиля, с целью предупреждения о возможном появлении сотрудников полиции, тем самым указанные лица тайно похитили автомобиль ВАЗ 21703 транзитный номер <данные изъяты>, стоимостью 240 000 рублей, принадлежащий Р..
Похищенным имуществом Савватеев, Коробейников и Горбунов распорядились по своему усмотрению, в помещении гаража № расположенного по вышеуказанному адресу осуществили полное разукомплектование автомобиля «ВАЗ 21703», принадлежащего Р. стоимостью 240 000 (двести сорок тысяч) рублей, причинив Р. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Действия каждого - Коробейникова Д.В., Горбунова О.А., Савватеева А.И.- квалифицированы по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевший Р. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Коробейникова Д.В., Горбунова О.А., Савватеева А.И. в связи с примирением. В судебном заседании потерпевший подтвердил добровольность своего ходатайства, просил суд о прекращении уголовного дела, т.к. он примирился с Коробейниковым Д.В., Горбуновым О.А., Савватеевым А.И., последние загладили причиненный вред, компенсировали материальный ущерб.
Подсудимый Коробейников Д.В. поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, пояснил, что он согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением, правовые последствия ему понятны. Ходатайство потерпевшего и согласие подсудимого Коробейникова Д.В. поддержано защитником – адвокатом Храмушиным А.И.
Подсудимый Горбунов О.А. поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, пояснил, что он согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением, правовые последствия ему понятны. Ходатайство потерпевшего и согласие подсудимого Горбунова О.А. поддержано защитником – адвокатом Мацкевич Н.Л.
Подсудимый Савватеева А.И. поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, пояснил, что он согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением, правовые последствия ему понятны. Ходатайство потерпевшего и согласие подсудимого Савватеева А.И. поддержано защитником – адвокатом Богуновым С.Н.
Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Советского района г.Красноярска Савостьянова С.А. полагает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Учитывая изложенное, а так же принимая во внимание, что каждый из подсудимых – Коробейников Д.В., Горбунов О.А., Савватеев А.И.- не имеет судимости, обвиняется в совершении преступления, которое, согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, статья 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ предусматривают возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, совершившего впервые преступление средней тяжести, если будет установлено, что это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении каждого из подсудимых в связи с примирением сторон.
Руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 271 УПК РФ суд,
постановил:
Уголовное дело по обвинению Коробейникова Д.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Коробейникову Д.В. – подписку о невыезде – отменить.
Уголовное дело по обвинению Горбунова О.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Горбунову О.А. – подписку о невыезде – отменить.
Уголовное дело по обвинению Савватеева А.И. в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Савватееву А.И. – подписку о невыезде – отменить.
Вещественные доказательства: автомобиль в разукомплектованном состоянии (детали автомобиля), автомобильные акустические колонки в количестве 6 штук, автомагнитолу «Пионер», два датчика, тахометр, усилители акустических колонок, ПТС на автомобиль ВАЗ 21073, два ключа от замка зажигания, брелок сигнализации, полученные и хранящиеся у Р. ( расписки л.д. 47-49) – оставить Р.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г.Красноярска, в течении десяти суток со дня провозглашения.
Председательствующий С.А. Тупеко