Угол дело № №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
( о прекращении производства по делу)
ДД.ММ.ГГГГ гор Красноярск
Советский районный суд г Красноярска в составе:
Председательствующего - федерального судьи Черных Л.А.
С участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Советского района г Красноярска Модестова
Подсудимого Арзамасцев В.Е.
Защитника - адвоката Чешуевой Т.С., представившей удостоверение №№ и ордер №№
При секретаре Изместьевой О.В.
Потерпевшей потерпевший1
Рассмотрев в открытом судебном материалы уголовного дела в отношении Арзамасцев В.Е., <данные изъяты> уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне - специальным образованием, холостого, официально не трудоустроенного, имеющего регистрацию и проживающего в <адрес> не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Арзамасцев В.Е. совершил две кражи чужого имущества при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, Арзамасцев В.Е. в утреннее время, до <данные изъяты> часов, точное время следствием не установлено, находился по месту своего жительства в квартире №№ дома № по <адрес> где так же находилась его сожительница сожительница1, потерпевший1 и сожительница2
Арзамасцев В.Е. совместно с сожительница1 в одной из комнат данной квартиры распивал спиртные напитки, а потерпевший1 и сожительница2 находились в другой комнате квартиры. В ходе распития спиртных напитков у Арзамасцев В.Е. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, находящегося в данной квартире. Реализуя свои преступные намерения, после того, как Афонченко, будучи в состоянии алкогольного опьянения уснула, Арзамасцев В.Е., вышел из комнаты, и увидел, что в другой комнате данной квартиры, потерпевший1 и сожительница2 спят, входная дверь комнаты открыта.
Не оставляя своих преступных намерений, Арзамасцев В.Е., зашел в комнату потерпевший1 и воспользовавшись тем, что все жильцы квартиры спят и за его действиями не наблюдают, тайно, путем свободного доступа, взял, находившийся на телевизоре, DVD-плеер марки «Odeon DVP-315» (Одеон ДиВиПи-315), стоимостью 3500 (три тысячи пятьсот) рублей, принадлежащий потерпевший1, тем самым тайно похитил его.
Завладев похищенным имуществом, Арзамасцев В.Е. с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями потерпевший1 значительный материальный ущерб на сумму 3500 (три тысячи пятьсот) рублей. В последствии, похищенным имуществом Арзамасцев В.Е. распорядился по своему усмотрению, спрятав в подъезде дома за мусоропроводной трубой.
Примерно в ДД.ММ.ГГГГ потерпевший1 обнаружив хищение принадлежащего ей имущества обратилась к Арзамасцев В.Е. с законными требованиями о возвращении похищенного у неё двд-плеера, пояснив, что в случае невозвращения двд-плеера она обратится в правоохранительные органы. Испугавшись уголовной ответственности за совершенное им преступление Арзамасцев В.Е. вышел из квартиры в подъезд дома, где из-за мусоропроводной трубы достал спрятанный ранее им двд-плеер, который он похитил у потерпевший1, после чего Арзамасцев В.Е. вернулся в квартиру и отдал потерпевший1 двд-плеер марки «Odeon DVP-315» (Одеон ДиВиПи-315).
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, Арзамасцев В.Е. находился по месту своего жительства в квартире №196 дома №4 по <адрес> мк<адрес>, где так же находилась его сожительница сожительница1, потерпевший1 и сожительница2
Арзамасцев В.Е. совместно с сожительница1 в одной из комнат данной квартиры распивал спиртные напитки, а потерпевший1 и сожительница2 находились в другой комнате квартиры. Примерно в 15 часов 30 минут этого же дня ДД.ММ.ГГГГ, после распития спиртных напитков Афонченко, будучи в состоянии алкогольного опьянения уснула, в этот момент у Арзамасцев В.Е. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именного DVD-плеер марки «Odeon DVP-315» (Одеон ДиВиПи-315), принадлежащего потерпевший1 и находящегося в ее комнате на телевизоре.
Завладев похищенным имуществом, Арзамасцев В.Е. с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями потерпевший1 значительный материальный ущерб на сумму 3500 (три тысячи пятьсот) рублей. В последствии, похищенным имуществом Арзамасцев В.Е. распорядился по своему усмотрению.
Таким образом, Арзамасцев В.Е. совершил два преступления, предусмотренные п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В суде подсудимый Арзамасцев В.Е., допрошенный с участием защитника, вину признал полностью и подтвердил изложенные выше обстоятельства, суду пояснил, что ущерб потерпевшей полностью возмещен, в совершенном преступлении раскаивается, просит извинения у потерпевшей, заверяет суд о недопустимости совершения подобного в будущем.
Кроме личного полного признания его вина подтверждается показаниями потерпевшей, совокупностью собранных по делу доказательств.
Потерпевшая потерпевший1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному дел в связи с достигнутым с подсудимым примирением, претензий материального характера к Арзамасцев В.Е. не имеет, ходатайствует перед судом об освобождении его от уголовной ответственности и прекращении производства по делу.
Подсудимый Арзамасцев В.Е. согласен на прекращение дела по указанным потерпевшим основаниям, последствия прекращения уголовного дела ему ясны и понятны.
Заслушав потерпевшую потерпевший1, подсудимого Арзамасцев В.Е., защитника – адвоката Чешуеву Т.С., заключение государственного обвинителя Модестова, полагавших возможным прекратить в отношении Арзамасцев В.Е. уголовное дело, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей потерпевший1 по следующим основаниям.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса РФ, если при этом лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Совершенные Арзамасцев В.Е. два преступления, в силу ст.15 УК РФ, относятся к категории средней тяжести.
Подсудимый считается не судимым, характеризуется положительно, имеет постоянное место работы и жительства, вину признал и, по мнению суда, раскаивается в содеянном, ущерб потерпевшей полностью возмещен, и материальных претензий к подсудимому она не имеет, с учетом изложенного считает возможным освободить его от уголовной ответственности и прекратить производство по делу по указанным выше основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело № № в отношении Арзамасцев В.Е. в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Арзамасцев В.Е. в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства – DVD-плеер марки «Odeon DVP-315» (Одеон ДиВиПи-315) в корпусе серого цвета – оставить у потерпевшей потерпевший1
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его вынесения путем подачи жалобы в Советский районный суд г Красноярска.
Судья: Л.А. Черных