Постановление
о прекращении уголовного дела в связи с примирением
г.Красноярск 28 апреля 2012 года
Судья Советского районного суда г. Красноярска Тупеко С.А.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Красноярска Черенкова А.Н.,
подсудимого Дорошенко Е.Н.,
защитника – адвоката Эгле Д.С., представившего удостоверение №, ордер №,
потерпевшего 1
при секретаре Таныгиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Дорошенко Е.Н., дата рождения обезличена в место рождения обезличено, гражданство обезличено, образование обезличено, зарегистрированного по адресу 1, проживающего по адресу 2 семейное положение, место работы, наличие судимости обезличено, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,
установил :
Дорошенко Е.Н. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 04 часа 00 минут Дорошенко Е.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в качестве пассажира в салоне автомобиля «<данные изъяты> года выпуска, бежевого цвета, государственный регистрационный знак № регион, которым управлял его собственник потерпевший 1 В указанное выше время потерпевший 1 припарковал принадлежащий ему автомобиль во дворе дома адресу 3, и, не извлекая ключ от автомобиля из замка зажигания, вышел из автомобиля, при этом оставив ранее ему знакомого Дорошенко Е.Н. в салоне автомобиля. В этот момент у Дорошенко Е.Н. возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения вышеуказанным автомобилем. реализуя свой преступный умысел, Дорошенко Е.Н. пересел на водительское сидение, с помощью ключа привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, и, не имея соответствующего разрешения собственника автомобиля, а также права на управление транспортным средством, с места преступления скрылся, осуществляя движение на указанном автомобиле по улицам г. Красноярска и за его пределами. Однако, на въезде адресу 4 был задержан сотрудниками ГИБДД Межмуниципального управления МВД России «Красноярское».
Действия Дорошенко Е.Н. квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения ( угон).
Потерпевший 1 заявил о прекращении уголовного дела в отношении Дорошенко Е.Н., в связи с примирением. В судебном заседании потерпевший подтвердил добровольность своего ходатайства, просили суд о прекращении уголовного дела, т.к. он примирился с Дорошенко Е.Н., последний возместил ущерб, претензий не имеет.
Подсудимый Дорошенко Е.Н. поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, пояснил, что он согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением, правовые последствия ему понятны.
Ходатайство потерпевшего и согласие подсудимого поддержано защитником – адвокатом Эгле Д.С.
Государственный обвинитель – помощник прокурора Советского района г.Красноярска Черенков А.Н. полагает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Учитывая изложенное, а так же принимая во внимание, что Дорошенко Е.Н. не имеет судимости, обвиняется в совершении преступления, которые, согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести, статья 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ предусматривают возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, совершившего впервые преступление небольшой или средней тяжести, если будет установлено, что это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон.
Руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 271 УПК РФ суд,
постановил:
Уголовное дело по обвинению Дорошенко Е.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, - прекратить в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения – обязательство о явке – отменить.
Вещественные доказательства: хранящиеся у потерпевшего 1 автомобиль «<данные изъяты> года выпуска, бежевого цвета, государственный регистрационный знак № регион, ключи от автомобиля, СТС № и ПТС № на автомобиль, – оставить потерпевшему 1
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г. Красноярска, в течение десяти суток со дня провозглашения.
Председательствующий С.А. Тупеко