дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Советского районного суда г. Красноярска Курбатова М.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Красноярска Кружкова В.А.,
привлекаемого лица- Чуйкова М.Ж.
законного представителя Чуйкова М.Ж.- законный представитель,
защитника, адвоката - Дрыкова Э.В., представившего удостоверение № 1000, ордер №24-120,
потерпевшего потерпевший,
при секретаре Бушминой А.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Чуйкова М.Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, проживающего в <адрес>,
совершившего запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 163 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Чуйкову М.Ж. инкриминируется совершение общественного опасного деяния, предусмотренного ч.1 ст.163 УК РФ- вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия.
Запрещенное уголовным законом деяние совершено Чуйковым М.Ж. при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16:00 часов Чуйков находился по месту своего жительства, когда ему позвонил ранее знакомое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которое сообщило Чуйкову о факте хищения автомобильных колпаков с принадлежащего ему автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, совершенного ДД.ММ.ГГГГ потерпевший и свидетель 1. Кроме того, указанное лицо сообщило Чуйкову, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ встречался с потерпевший и свидетель 1, от которых требовал передать денежные средства в сумме 30 000 рублей, на что потерпевший ответил согласием и намерен ДД.ММ.ГГГГ в 17:00 часов передать требуемые им денежные средства. После чего лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предложило Чуйкову проехать к зданию <данные изъяты>, расположенного на <адрес>, где совместно совершить вымогательство денежных средств в сумме 30 000 рублей, принадлежащих потерпевший.
Чуйков, находящийся в состоянии <данные изъяты>, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № № от ДД.ММ.ГГГГ лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, на данное предложение ответил согласием.
Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно с Чуйковым в 17:00 часов указанного дня на автомобиле приехали к зданию Дворца спорта имени Ивана Ярыгина, где их ожидал потерпевший, находящийся в автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. После чего, Чуйков и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сели в автомобиль потерпевший где Чуйков, высказал потерпевший требования о передачи денежных средств в сумме 30 000 рублей. На требования Чуйкова потерпевший пояснил, что намерен передать лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, 3000 рублей, на что Чуйков, вновь высказал потерпевший требования о передаче денежных средств в сумме 30 000 рублей, угрожая применением насилия, а именно нанесением телесных повреждений, в случае не выполнения последним возложенных на него обязательств. Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в целях подкрепления высказанных Чуйковым угроз, применения насилия, достал из кармана куртки газовый пистолет <данные изъяты> и, отведя курок пистолета в крайнее заднее положение, высказал потерпевший требования о передачи денежных средств в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей, передав при этом последнему документы на имя потерпевший.
потерпевший реально воспринимая высказанные, Чуйковым и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, угрозы применения насилия, передал последнему денежные средства в сумме 3000 (три тысячи) рублей, которые ему были переданы сотрудниками ОРЧ УР № 3 ГУ МВД России по Красноярскому краю в рамках оперативно -розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». После чего Чуйков и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство были задержаны сотрудниками полиции на месте преступления с поличным.
Таким образом, Чуйков М.Ж. совершил общественно опасное деяние предусмотренное ч. 1 ст. 163 УК РФ- вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия.
В ходе судебного разбирательства от потерпевшего потерпевший поступило заявление о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Чуйков М.Ж. и его законный представитель поддержали заявление, прокурор возражал против его удовлетворения.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
По правилам ч.3 ст. 443 УПК РФ, суд при наличии оснований, предусмотренных статьями 24 - 28 настоящего Кодекса, выносит постановление о прекращении уголовного дела независимо от наличия и характера заболевания лица.
В соответствии с ч.4 указанной статьи, при прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным частями второй и третьей настоящей статьи, копия постановления суда в течение 5 суток направляется в орган здравоохранения для решения вопроса о лечении или направлении лица, нуждающегося в психиатрической помощи, в психиатрический стационар.
По заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Чуйков М.Ж. страдает <данные изъяты> Диагноз подтверждается данными настоящего обследования, выявившего <данные изъяты>. Указанное психическое расстройство в момент совершения инкриминируемого деяния лишало Чуйкова возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Психическое расстройство подэкспертного связано с опасностью для него или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда. По своему психическому состоянию, в настоящее время <данные изъяты> нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера, как требующий постоянного наблюдения, в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа.(л.д. 162-164 )
Учитывая, что потерпевший свое заявление написал добровольно, примирение между ним и Чуйковым М.Ж. достигнуто, суд, руководствуясь требованиями ст.443 УПК РФ полагает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Однако, с учетом выявленного заболевания у Чуйкова М.Ж. считает необходимым направить копию указанного постановления в отношении него в Красноярский краевой психоневрологический диспансер для решения вопроса о лечении Чуйкова М.Ж. или направлении его, в случае нуждаемости в психиатрической помощи, в психиатрический стационар.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Чуйкова М.Ж., совершившего общественно -опасное деяние, предусмотренное ч.1 ст.163 УК РФ в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Чуйкову М.Ж.. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Копию указанного постановления в отношении Чуйкова М.Ж. направить в Красноярский краевой психоневрологический диспансер для решения вопроса о лечении Чуйкова М.Ж. или направлении его, в случае нуждаемости в психиатрической помощи, в психиатрический стационар.
Вещественные доказательства: денежные купюры, хранящиеся в бухгалтерии МУ МВД России «Красноярское», передать по принадлежности, сотовый телефон «Самсунг», хранящийся у свидетель 1, оставить у последнего; сотовый телефон <данные изъяты>, портмоне, паспорт серии №, страховой полис №, СТС №, технический талон №, переданные потерпевший, оставить у него.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в срок 10 суток со дня его вынесения через Советский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий М.В. Курбатова