№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Красноярск ДД.ММ.ГГГГ
Советский районный суд г.Красноярска, в составе:
председательствующего судьи Фадеева В.В.
С участием помощника прокурора Советского района г.Красноярска Черенкова А.Н.
Подсудимого Горбатов В.А.,
Защитника Созыкина И.Ф., предоставившего ордер № удостоверение №
Потерпевшего потеревший1
При секретаре Купцовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании, по уголовному делу по обвинению
Горбатов В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, не военнообязанного, не судимого проживающего <адрес>,
в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ
ходатайство потерпевшего потеревший1
У С Т А Н О В И Л:
Горбатов В.А., обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 05 часов, находясь по месту своего жительства в <адрес>, с целью хищения чужого имущества, а именно сотового телефона, принадлежащего его отцу потеревший1, зашел в комнату, где спал его отец, и воспользовавшись тем, что за его действиями ни кто не наблюдает, тайно похитил со стола, принадлежащий потеревший1 сотовый телефон «Nokia С2-03» (Нокиа С2-03) с зарядным устройством, общей стоимостью 4700 (четыре тысячи семьсот) рублей, с находящейся в нем флэш-картой емкостью 2 гигабайта, стоимостью 300 (триста) рублей, причинив своими действиями потеревший1 значительный материальный ущерб на общую сумму 5000 (пять тысяч) рублей.
То есть Горбатов В.А., обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевший потеревший1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по ст. 76 УК РФ, в связи с примирением, поскольку подсудимый загладил причиненный ему ущерб.
Подсудимый и защита поддержали ходатайство о прекращении уголовного преследования, за примирением, в связи с возмещением ущерба. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Действия подсудимого органами следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, которое в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.
В силу ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как было установлено в судебном заседании, подсудимый действительно принял все меры к возмещению причиненного им морального вреда, так как телефон у подсудимого изъят и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства. Вину в совершении инкриминируемого ему деяния подсудимый признает, в содеянном раскаивается.
Суд оснований для отказа в удовлетворении заявленного потерпевшим ходатайства не находит.
Руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.25, 254,256 УПК РФ суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Горбатов В.А., по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить за примирением потерпевшего с обвиняемым.
Меру пресечения Горбатов В.А. – отменить.
Вещественные доказательства – сотовый телефон ««Nokia №», оставить а распоряжении потерпевшего потеревший1.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г.Красноярска, в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий:
СУДЬЯ В.В. ФАДЕЕВ