приговор Загайнов П.Ф.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Красноярск                            ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г.Красноярска, в составе:

председательствующего судьи Фадеева В.В.

С участием помощника прокурора Советского района г.Красноярска Григорьева Н.М.

Подсудимого Загайнов П.Ф.,

Защитника Мацкевич Н.Л., предоставившей ордер , удостоверение

Потерпевшего потерпевший1

При секретаре Купцовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании, по уголовное дело по обвинению

Загайнов П.Ф., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого проживающего <адрес>, зарегистрированного <адрес>

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Загайнов П.Ф., обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в салоне автомобиля «ВАЗ 2106», государственный регистрационный знак Р регион, 1998 года выпуска, синего цвета, стоимостью 60000 рублей, принадлежащим знакомому ему потерпевший1, припаркованного на площадке около <адрес>, воспользовавшись ключом от указанного автомобиля, переданным ему ранее потерпевший1, не имея соответствующего разрешения владельца автомобиля, прав на управление транспортным средством, осуществил движение на вышеуказанном автомобиле по улицам <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 15 минут Загайнов П.Ф. на вышеуказанном автомобиле был задержан сотрудниками полка ДПС ГИБДД Межмуниципального управления <адрес> возле <адрес>.

То есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В судебном заседании потерпевший потерпевший1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по ст. 76 УК РФ, в связи с примирением, поскольку подсудимый загладил причиненный ему ущерб.

Подсудимый и защита поддержали ходатайство о прекращении уголовного преследования, за примирением, в связи с возмещением ущерба. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Действия подсудимого органами следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ, которое в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.

В силу ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как было установлено в судебном заседании, подсудимый ранее не судим, принял меры к возмещению причиненного им вреда. Вину в совершении инкриминируемого ему деяния подсудимый признает, в содеянном раскаивается.

Суд оснований для отказа в удовлетворении заявленного потерпевшим ходатайства не находит.

Руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.25, 254,256 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Загайнов П.Ф., по ч. 1 ст. 166 УК РФ, прекратить за примирением потерпевшего с обвиняемым.

Меру пресечения Загайнов П.Ф.– отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль, ключ и документы оставить в распоряжении потерпевшего.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г.Красноярска, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                         В.В.Фадеев