приговор Абуладзе Д.И.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Красноярск                            ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г.Красноярска, в составе:

председательствующего судьи Фадеева В.В.

С участием помощника прокурора Советского района г.Красноярска Савостьяновой С.А.

Подсудимого Абуладзе Д.И.,

Защитника Марининой Е.А., предоставившей ордер № , удостоверение №

Потерпевшего потерпевший1

При секретаре Купцовой Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании, по уголовное дело по обвинению

Абуладзе Д.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого проживающего г.<адрес>

в совершении преступления предусмотренного п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Абуладзе Д.И., обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в квартире № <адрес>, тайно похитил кухонную плиту «Ханса» стоимостью 11.500 рублей и стиральную машинку «Индезит», стоимостью 8.999 рублей, принадлежащие потерпевший1, причинив своими действиями потерпевшему значительный ущерб на общую сумму 20 499 рублей.

То есть в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший потерпевший1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по ст. 76 УК РФ, в связи с примирением, поскольку подсудимый загладил причиненный ему ущерб.

Подсудимый и защита поддержали ходатайство о прекращении уголовного преследования, за примирением, в связи с возмещением ущерба. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Действия подсудимого органами следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, которое в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.

В силу ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как было установлено в судебном заседании, подсудимый ранее не судим, действительно принял все меры к возмещению причиненного им вреда. Вину в совершении инкриминируемого ему деяния подсудимый признает, в содеянном раскаивается.

Суд оснований для отказа в удовлетворении заявленного потерпевшим ходатайства не находит.

Руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.25, 254,256 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Абуладзе Д.И., по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить за примирением потерпевшего с обвиняемым.

Меру пресечения Абуладзе Д.И.– отменить.

Вещественные доказательства: документы хранить в материалах дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г.Красноярска, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                         В.В.Фадеев