уг.дело № 1-422/12
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Красноярск « 24 « апреля 2012 года
Судья Советского районного суда г.Красноярска - Репин Е.Ю.,
с участием: государственного обвинителя: помощника прокурора Советского района г.Красноярска – Ивановой О.Б.,
защитника: Голика М.В., представившего удостоверение № и ордер №,
подсудимого: Шевченко Николая Николаевича,
при секретаре: Рукосуевой В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:
Шевченко Николая Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:
1)07.11.2008г. Красноярским гарнизонным военным судом по ч.4 ст.337 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 6 мая 2009 года по отбытии срока наказания;
не работавшего, <адрес>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.» В « ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Шевченко Н.Н. совершил кражу чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
- так, 25 февраля 2012 года примерно в 17 часов 20 минут Шевченко Н.Н., находясь в гостях в квартире № по ул.<адрес> <адрес> г.Красноярска, вместе с ранее знакомой М. распивал спиртные напитки, и когда последняя уснула, решил совершить кражу чужого имущества, для чего, воспользовавшись тем, что М. спит и за его действиями не наблюдает, тайно похитил с левой руки последней золотое кольцо стоимостью 5152 рубля, и кольцо стоимостью 4378 рублей 37 копеек, после чего Шевченко Н.Н. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями М. значительный ущерб на общую сумму 9530 рублей 37 копеек.
Подсудимый Шевченко Н.Н. вину в совершении преступления – краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при вышеуказанных обстоятельствах, - признал полностью и в суде заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд находит ходатайство подсудимого Шевченко Н.Н. о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, обвинение, с которым согласился подсудимый Шевченко Н.Н. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Шевченко Н.Н. по п.» В « ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Переходя к назначению наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного Шевченко Н.Н. преступления, что оно относится категории средней тяжести, и не находит каких-либо оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также данные о личности, что Шевченко Н.Н. – полностью признал вину в совершении преступления, положительно характеризовался в быту, что похищенное имущество вернули потерпевшей, и суд находит возможным дополнительное наказание не применять.
Суд признает на основании п.» И « ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Шевченко Н.Н. – явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления, и находит возможным определить подсудимому Шевченко Н.Н. наказание без учета правил назначения наказания при рецидиве преступлений, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ.
Суд, в соответствии с п.» А « ч.1 ст.63 УК РФ, признает обстоятельством, отягчающим наказание Шевченко Н.Н., рецидив преступлений, что свидетельствует о невозможности исправления Шевченко без изоляции от общества, и считает необходимым назначить Шевченко Н.Н. наказание в виде лишения свободы, местом отбывания которого, в силу п.» В « ч.1 ст.58 УК РФ, следует определить исправительную колонию строгого режима.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Шевченко Николая Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.» В « ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6(шести) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания подсудимому Шевченко Н.Н. исчислять с 24 апреля 2012 года.
Меру пресечения подсудимому Шевченко Н.Н. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу в СИЗО – 1 г.Красноярска, под стражу взять в зале суда.
Вещественные доказательства – два кольца и две бирки, оставить потерпевшей М.
На настоящий приговор могут быть в кассационном порядке поданы жалоба или преставление в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным Шевченко Н.Н. - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции с участием защитника.
Судья: ( Репин Е.Ю. )