уг.дело №
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Красноярск « 3 « апреля 2012 года
Судья Советского районного суда г.Красноярска - Репин Е.Ю.,
с участием: государственного обвинителя: помощника прокурора Советского района г.Красноярска – Савостьяновой С.А.,
защитника: Тумка В.П., представившего удостоверение № и ордер №,
подсудимого: Ковалева Евгения Васильевича,
при секретаре: Рукосуевой В.М.,
а также потерпевших: С.Н., Н.В., М.Д., П.И., В.В., В.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:
Ковалева Евгения Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> <данные изъяты>, ранее судимого:
1)16.09.2010г.мировым судьей судебного участка № 90 Центрального района г.Красноярска по ч.3 ст.327 УК РФ к штрафу в размере 6000 рублей;
работавшего <данные изъяты> «, <адрес>
обвиняемого в совершении шести преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, шести преступлений, предусмотренных п.» В « ч.3 ст.158 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ковалев Е.В. совершил мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана в крупном размере; мошенничество, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере; и кражи чужого имущества в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
1)так, в марте 2009 года у Ковалев Е.В., зная, что принадлежавший ему автомобиль « Тойота Алтеза » находится в розыске в связи с его ложным доносом о совершенном угоне, решил совершить хищение чужого имущества путем обмана, для чего при неустановленных обстоятельствах в неустановленное время у неустановленного лица приобрел копию паспорта на имя В.Ч.., а затем, используя анкетные данные В.Ч.., при неустановленных обстоятельствах приобрел у неустановленного лица ПТС <адрес> на автомобиль « Тойота Алтеза » с данными В.Ч.., который изготовлен не производством Гознака, а способом плоской офсетной печати с использованием типографского оборудования.
Ковалев Е.В., убедил неустановленное лицо выступить в роли продавца указанного автомобиля, представившись его собственником - В.Ч. не уведомляя последнего о поддельности ПТС, на что неустановленное лицо согласилось, получив от Ковалева Е.В. копию паспорта на имя В.Ч.. и ПТС на указанный автомобиль, не подозревая о его подложности, и, действуя по указанию Ковалева Е.В., 4 марта 2009 года днем, находясь на авторынке « 777 » по ул.Ястынской, 23, в Советском районе г.Красноярска, с целью продажи показало данный автомобиль В.В., и, сообщив, что автомобиль принадлежит В.Ч. представившись последним, предоставило В.В. ПТС на автомобиль, в котором номерные агрегаты соответствовали номерам на автомобиле. В.В., убедившись в реальной возможности приобретения автомобиля, передал неустановленному лицу деньги в сумме 300000 рублей, а последнее, в свою очередь, передало В.В. выданные Ковалевым Е.В. копию паспорта на В.Ч. и поддельный ПТС <адрес> на указанный автомобиль. Полученные от В.В. деньги неустановленное лицо в этот же день передало Ковалеву Е.В., который их похитил и распорядился ими по своему усмотрению. Впоследствии В.В., будучи введенным в заблуждение и ошибочно полагая, что ПТС на автомобиль подлинный, приехал на пункт регистрации автомобилей, где при предъявлении указанного документа узнал, что он не соответствует действительности, а приобретенный им автомобиль находится в розыске, в результате чего автомобиль у В.В. был изъят и преступными действиями Ковалева Е.В. потерпевшему В.В. был причинен крупный материальный ущерб на сумму 300000 рублей;
2) в декабре 2009 года Ковалев Е.В. приобрел автомобиль « Тойота Алтеза » 1999 года выпуска, после чего Ковалев Е.В. решил продать автомобиль с последующим его хищением у приобретателя, для чего оборудовал указанный автомобиль устройством, определяющим его местонахождение.
17 декабря 2009 года Ковалев Е.В. продал указанный автомобиль ранее не знакомому Б.А., оставив у себя один ключ с брелоком сигнализации для облегчения впоследствии совершения хищения.
2 января 2010 года Ковалев Е.В. с помощью смс-сообщения, отправленного на устройство, установленное им ранее в автомобиль, получил информацию о местонахождении автомобиля - возле дома № по ул.<адрес> г.Красноярска, после чего в период времени с 23 часов 30 минут 12 января 2010 года до 9 часов 13 января 2010 года Ковалев Е.В. с целью кражи чужого имущества приехал к дому по указанному адресу, где подошел к указанному автомобилю, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, оставшимся у него ключом открыл автомобиль, незаконно проник в салон, где, вставив ключ в замок зажигания, привел двигатель в рабочее состояние, и на автомобиле с места преступления скрылся, тем самым тайно похитив автомобиль « Тойота Алтеза » с транзитным номером № принадлежавший Б.А., стоимостью 320000 рублей., причинив потерпевшему материальный ущерб в крупном размере, похищенным имуществом Ковалев Е.В. распорядился по своему усмотрению;
3) в феврале 2010 года Ковалев Е.В., зная, что автомобиль « Тойота Алтеза », ранее тайно похищенный у Б.А., находится в розыске, решил совершить хищение чужого имущества путем обмана - продать автомобиль « Тойота Алтеза », похищенный у Б.А., по поддельным документам, для чего при неустановленных обстоятельствах в неустановленное время у неустановленного лица приобрел копию паспорта на имя В.А., и, используя анкетные данные В.А., при неустановленных обстоятельствах приобрел у неустановленного лица ПТС № на автомобиль « Тойота Алтеза » с данными В.А., который изготовлен офсетным способом с плоских печатных форм и не соответствует требованиям образца Гознака, номер ПТС и розетка на оборотной стороне бланка выполнены электрофотографическим способом печати, металлизированная полоса и голографическая наклейка имитированы при помощи фольги.
После этого, опасаясь быть уличенным в совершении преступления, Ковалев Е.В. в неустановленное время предложил неустановленному лицу выступить в роли продавца указанного автомобиля, представившись его собственником - В.А., не уведомляя его о поддельности ПТС, на что неустановленное лицо согласилось, получив от Ковалева Е.В. копию паспорта на имя В.А. и ПТС на указанный автомобиль.
24 июля 2010 года днем неустановленное лицо, действуя по указанию Ковалева Е.В., находясь на авторынке « 777 » по ул.Ястынской, 23, в Советском районе г.Красноярска, с целью продажи показало указанный автомобиль П.И., сообщив, что автомобиль принадлежит В.А., представившись последним, предоставило П.И. ПТС на автомобиль, в котором номерные агрегаты соответствовали номерам на автомобиле, после чего П.И. согласился купить автомобиль, и передал неустановленному лицу деньги в сумме 330000 рублей, а последнее, в свою очередь, передало П.И. выданные Ковалевым Е.В. копию паспорта на имя В.А. и ПТС № на указанный автомобиль. Полученные от П.И. денежные средства неустановленное лицо передало Ковалеву Е.В.
Впоследствии П.И., будучи введенным в заблуждение и ошибочно полагая, что ПТС на указанный автомобиль подлинный, начал пользоваться автомобилем, и после остановки сотрудниками милиции за нарушение Правил дорожного движения при предъявлении ПТС на автомобиль, узнал, что он не соответствует действительности, а приобретенный им автомобиль находится в розыске, в результате чего автомобиль у П.И. был изъят, и преступными действиями Ковалева Е.В. потерпевшему П.И. причинен крупный материальный ущерб на сумму 330000 рублей;
4) в июле 2010 года Ковалев Е.В. приобрел для личного пользования автомобиль « Тойота Чайзер » 1993 года выпуска, и решил продать автомобиль с последующим его хищением у приобретателя, для чего оборудовал автомобиль устройством, определяющим его местонахождение.
7 июля 2010 года Ковалев Е.В. продал указанный автомобиль ранее не знакомому С.Н., оставив у себя один ключ с брелоком сигнализации для облегчения впоследствии совершения хищения.
23 июля 2010 года Ковалев Е.В. с помощью смс-сообщения, отправленного на устройство, установленное им ранее в автомобиль, получил информацию о местонахождении
автомобиля - возле дома № по ул.<адрес> в Октябрьском районе г.Красноярска, после чего в период с 22 часов 15 минут 23 июля до 5 часов 40 минут 24 июля 2010 года Ковалев Е.В. с целью кражи чужого имущества приехал к данному адресу, где подошел к указанному автомобилю, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдал, оставшимся у него ключом открыл автомобиль, незаконно проник в салон, вставил ключ в замок зажигания, привел двигатель рабочее состояние и с места совершения преступления скрылся, тем самым тайно похитив автомобиль « Тойота Чайзер » гос/номер №, принадлежавший С.Н., стоимостью 325000 рублей, а также имевшийся в нем набор инструментов стоимостью 4000 рублей, причинив потерпевшему С.Н. материальный ущерб в крупном размере на сумму 329000 рублей, впоследствии Ковалев Е.В. похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению.
5) в июле 2010 года Ковалев Е.В., зная, что автомобиль « Тойота Чайзер », ранее тайно похищенный у С.Н., находится в розыске, решил совершить хищение чужого имущества путем обмана - продать автомобиль « Тойота Чайзер », похищенный у С.Н., по поддельным документам, для чего Ковалев Е.В. при неустановленных обстоятельствах в неустановленное время у неустановленного лица приобрел копию паспорта на имя А.И. и ПТС № на автомобиль « Тойота Чайзер » на имя Э.О., который выполнен не в соответствии с требованиями технологии предприятия Гознака, а изготовлен способом электрофотографии и плоской печати.
После этого, опасаясь быть уличенным в совершении преступления, Ковалев Е.В. в неустановленное время убедил неустановленное лицо выступить в роли продавца указанного автомобиля, представившись А.И. - представителем собственника Э.О., не уведомляя о поддельности ПТС, на что неустановленное лицо согласилось, получив от Ковалева Е.В. копию паспорта на имя А.И. и ПТС на указанный автомобиль.
30 июля 2010 года примерно в 19 часов 30 минут неустановленное лицо, действуя по указанию Ковалева Е.В., на парковке возле ТРЦ « Планета » по ул.9 Мая, 77, в Советском районе г.Красноярска, с целью продажи показало указанный автомобиль Л.А., сообщив, что автомобиль принадлежит Э.О., а оно, представившись А.И., является его представителем, и предоставило М.А. ПТС на автомобиль, в котором номерные агрегаты соответствовали номерам на автомобиле, после чего М.А. согласился купить автомобиль, и передал неустановленному лицу деньги в сумме 298500 рублей, а последнее, в свою очередь, передало выданные Ковалевым Е.В. копию паспорта на имя А.И. и ПТС № на указанный автомобиль. Полученные от М.А. деньги неустановленное лицо передало Ковалеву Е.В.
Впоследствии М.А., будучи введенным в заблуждение и ошибочно полагая, что ПТС на указанный автомобиль подлинный, приехал на пункт регистрации автомобилей, где при предъявлении указанного документа узнал, что он не соответствует действительности, а приобретенный им автомобиль находится в розыске, данный автомобиль у М.А.. был изъят, и в результате преступных действий Ковалева Е.В. потерпевшему М.А. причинен крупный материальный ущерб на сумму 298500 рублей;
6) в декабре 2010 года Ковалев Е.В. приобрел для личного пользования автомобиль « Тойота Чайзер » 1987 года выпуска, и решил продать автомобиль с последующим его хищением у приобретателя, для чего оборудовал автомобиль устройством, определяющим его местонахождение.
10 декабря 2010 года Ковалев Е.В. продал указанный автомобиль ранее не знакомому М.Ю,, оставив у себя один ключ с брелоком сигнализации для облегчения впоследствии совершения хищения.
25 декабря 2010 года Ковалев Е.В. с помощью смс-сообщения, отправленного на устройство, установленное им ранее в автомобиль, получил информацию о местонахождении
автомобиля - возле дома № по ул.<адрес> в Советском районе г.Красноярска, после чего в период с 23 часов 55 минут 25 декабря до 9 часов 26 декабря 2010 года Ковалев Е.В. с целью кражи чужого имущества приехал по данному адресу, где подошел к указанному автомобилю, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдал, оставшимся у него ключом открыл автомобиль, незаконно проник в салон, вставил ключ в замок зажигания, привел двигатель в рабочее состояние и с места совершения преступления скрылся, тем самым тайно похитив автомобиль « Тойота Чайзер » тр/номер №, принадлежавший М.Ю,, стоимостью 300000 рублей, а также находившиеся в нем: коньки стоимостью 5000 рублей, две хоккейные клюшки стоимостью 1200 рублей каждая на сумму 2400 рублей, пуховик стоимостью 5000 рублей, фонарик стоимостью 2000 рублей, перчатки хоккейные стоимостью 5000 рублей, акустическая система стоимостью 2000 рублей, причинив потерпевшему М.Ю, материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 346000 рублей, впоследствии Ковалев Е.В. похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению;
7) в январе 2011 года Ковалев Е.В., зная, что автомобиль « Тойота Чайзер », ранее тайно похищенный у М.Ю,, находится в розыске, решил совершить хищение чужого имущества путем обмана - продать автомобиль « Тойота Чайзер », похищенный у М.Ю,, по поддельным документам, для чего Ковалев Е.В. при неустановленных обстоятельствах в неустановленное время у неустановленного лица приобрел копию паспорта на имя А.В. и ПТС № № на автомобиль « Тойота Чайзер » на имя И.Ю., который выполнен не по технологии Гознака, а изготовлен способом офсетной печати, изображение « водяного знака « имитировано бесцветным красителем, изображение(имитация) защитных волокон выполнено красителем красного цвета, рельефность штрихов некоторых печатных реквизитов имитирована путем бескрасочного тиснения при помощи клише, серийный номер выполнен способом цветной электрофотографии.
После этого, опасаясь быть уличенным в совершении преступления, Ковалев Е.В. в неустановленное время убедил ранее малознакомого К.О. выступить в роли продавца указанного автомобиля, представившись А.В. - представителем собственника И.Ю., не уведомляя о поддельности ПТС, на что К.О. согласился, передав Ковалеву Е.В. свою фотографию, после чего последний, используя ее, сделал копию с копии паспорта на имя А.В. с фотографией К.О., затем передал копию паспорта на имя А.В. и ПТС на указанный автомобиль К.О.
20 января 2011 года примерно в 20 часов 30 минут возле дома 8 по переулку Сибирский в Ленинском районе г.Красноярска К.О. с целью продажи показал автомобиль Н.В. и М.Д., сообщив, что автомобиль принадлежит И.Ю., представившись А.В. - представителем собственника И.Ю., предоставил Н.В. и М.Д. ПТС на автомобиль, в котором номерные агрегаты соответствовали номерам на автомобиле, после чего Н.В. и М.Д. согласились купить автомобиль, и передали К.О. деньги по 140000 рублей каждый всего в сумме 280000 рублей, а последней, в свою очередь, передал выданные Ковалевым Е.В. копию паспорта на имя А.В. и ПТС № № на указанный автомобиль.
Полученные от Н.В. и М.Д. деньги К.О. передал Ковалеву Е.В.
Впоследствии Н.В. и М.Д., будучи введенными в заблуждение и ошибочно полагая, что ПТС на указанный автомобиль подлинный, выставили его на продажу на авторынке « 777 », где при предъявлении документа сотрудникам милиции для проверки узнали, что он не соответствует действительности, а приобретенный ими автомобиль находится в розыске, в результате чего указанный автомобиль у Н.В. и М.Д. был изъят, и преступными действиями Ковалева Е.В. потерпевшим: Н.В. и М.Д. причинен значительный материальный ущерб по 140000 рублей каждому, а всего на общую сумму 280000 рублей, что является крупным ущербом.
8) в феврале 2011 года Ковалев Е.В. приобрел для личного пользования автомобиль « Тойота Аллион » 2002 года выпуска, и решил продать автомобиль с последующим его хищением у приобретателя, для чего оборудовал автомобиль устройством, определяющим его местонахождение.
13 февраля 2011 года Ковалев Е.В. продал указанный автомобиль ранее не знакомому К.А., оставив у себя один ключ с брелоком сигнализации для облегчения впоследствии совершения хищения.
18 февраля 2011 года Ковалев Е.В. с помощью смс-сообщения, отправленного на устройство, установленное им ранее в автомобиль, получил информацию о местонахождении автомобиля - возле дома 77 по ул.9 Мая в Советском районе г.Красноярска, после чего в эти же сутки в период с 13 до 14 часов Ковалев Е.В. с целью кражи чужого имущества приехал к данному дому, где подошел к указанному автомобилю, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдал, оставшимся у него ключом открыл автомобиль, незаконно проник в салон, вставил ключ в замок зажигания, привел двигатель в рабочее состояние и с места совершения преступления скрылся, тем самым тайно похитив автомобиль « Тойота Аллион » гос/номер №, принадлежавший К.А., стоимостью 410000 рублей, причинив потерпевшему К.А. материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму, впоследствии Ковалев Е.В. похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению;
9) в феврале 2011 года Ковалев Е.В., зная, что автомобиль « Тойота Аллион », ранее тайно похищенный у К.А., находится в розыске, решил совершить хищение чужого имущества путем обмана - продать автомобиль « Тойота Аллион », похищенный у К.А., по поддельным документам, для чего Ковалев Е.В. при неустановленных обстоятельствах в неустановленное время у неустановленного лица приобрел копию паспорта на имя И.Ю. и ПТС № на автомобиль « Тойота Аллион » на имя Ш.А., который не соответствует установленным образцам « Гознак, ППФ, Пермь, 2007, « А », 3. 178890 » - изготовлен не производством Гознака, а способом офсетной печати, изображение « водяного знака « имитировано бесцветным красителем, изображение(имитация) защитных волокон выполнено люминесцентным красителем красного цвета, рельефность штрихов некоторых печатных реквизитов имитирована путем бескрасочного тиснения при помощи клише, серийный номер выполнен на цветном капельно-струйном принтере, голограмма имитирована фольгой, элемент « OVI « имитирован красителем зеленого цвета.
После этого, опасаясь быть уличенным в совершении преступления, Ковалев Е.В. в неустановленное время убедил ранее малознакомого А.С. выступить в роли продавца указанного автомобиля, представившись И.Ю. - представителем собственника Ш.А., не уведомляя о поддельности ПТС, на что А.С.. согласился, передав Ковалеву Е.В. свою фотографию, после чего последний, используя ее, сделал копию с копии паспорта на имя И.Ю. с фотографией А.С., затем передал копию паспорта на имя И.Ю. и ПТС на указанный автомобиль А.С.
26 февраля 2011 года примерно в 15 часов во дворе дома 22 по ул.Гладкова в Свердловском районе г.Красноярска Днепровский А.С. с целью продажи показал автомобиль В.Я., сообщив, что автомобиль принадлежит Ш.А., представившись И.Ю. - представителем собственника Ш.А., предоставил В.Я. копию паспорта на имя И.Ю. и ПТС на автомобиль, в котором номерные агрегаты соответствовали номерам на автомобиле, после чего В.Я. согласился купить автомобиль, и передал А.С. деньги по 252000 рублей, а последней, в свою очередь, передал выданные Ковалевым Е.В. копию паспорта на имя И.Ю. и ПТС 25 № на указанный автомобиль.
Полученные от В.Я. деньги А.С. передал Ковалеву Е.В.
Впоследствии В.Я., будучи введенным в заблуждение и ошибочно полагая, что ПТС на указанный автомобиль подлинный, стал им пользоваться, и при плановой проверке документов на автомобиль сотрудниками милиции, узнал, что ПТС не соответствует действительности, а приобретенный автомобиль находится в розыске, в результате чего данный автомобиль у В.Я. был изъят, и преступными действиями Ковалева Е.В. потерпевшему В.Я. причинен крупный материальный ущерб на сумму 252000 рублей;
10) в марте 2011 года Ковалев Е.В. приобрел для личного пользования автомобиль « Хонда Цивик Ферио » 2001 года выпуска, и решил продать автомобиль с последующим его хищением у приобретателя, для чего оборудовал автомобиль устройством, определяющим его местонахождение.
23 марта 2011 года Ковалев Е.В. продал указанный автомобиль ранее не знакомой М.И., оставив у себя один ключ с брелоком сигнализации для облегчения впоследствии совершения хищения.
26 марта 2011 года Ковалев Е.В. с помощью смс-сообщения, отправленного на устройство, установленное им ранее в автомобиль, получил информацию о местонахождении автомобиля - возле дома № по ул.<адрес>, после чего в период с 1 часа до 10 часов 40 минут Ковалев Е.В. с целью кражи чужого имущества приехал к данному дому, где подошел к указанному автомобилю, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдал, оставшимся у него ключом открыл автомобиль, незаконно проник в салон, вставил ключ в замок зажигания, привел двигатель в рабочее состояние и с места совершения преступления скрылся, тем самым тайно похитив автомобиль « Хонда Цивик Ферио » гос/номер №, принадлежавший М.И., стоимостью 250000 рублей, в котором находились: кроссовки стоимостью 6000 рублей; очки – 7000 рублей, причинив потерпевшей М.И. материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 263000 рублей, впоследствии Ковалев Е.В. похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению;
11) в апреле 2011 года Ковалев Е.В., зная, что автомобиль « Хонда Цивик Ферио », ранее тайно похищенный у М.И., находится в розыске, решил совершить хищение чужого имущества путем обмана - продать автомобиль « Хонда Цивик Ферио », похищенный у М.И., по поддельным документам, для чего Ковалев Е.В. при неустановленных обстоятельствах в неустановленное время у неустановленного лица приобрел копию паспорта на имя А.А. и ПТС № на автомобиль « Хонда Цивик Ферио » на имя Г.А., который выполнен не по технологии предприятий Гознака, а изготовлен способом офсетной печати, изображение « водяного знака « имитировано бесцветным красителем, изображение(имитация) защитных волокон выполнено красителем красного цвета, рельефность штрихов некоторых печатных реквизитов имитирована путем бескрасочного тиснения при помощи клише, серийный номер выполнен способом цветной электрофотографии, оттиски печати нанесены способом высокой печати при помощи рельефного клише.
После этого, опасаясь быть уличенным в совершении преступления, Ковалев Е.В. в неустановленное время убедил неустановленное лицо выступить в роли продавца указанного автомобиля, представившись А.А. - представителем собственника Г.А., не уведомляя о поддельности ПТС, на что неустановленное лицо согласилось, получив от Ковалева Е.В. копию паспорта на имя А.А. и ПТС на указанный автомобиль.
2 апреля 2011 года примерно в 17 часов неустановленное лицо, действуя по указанию Ковалева Е.В., во дворе дома № по ул.<адрес> в Ленинском районе г.Красноярска, с целью продажи показало указанный автомобиль Д.В., сообщив, что автомобиль принадлежит Г.А., а оно, представившись А.А., является его представителем, и предоставило Д.В. копию паспорта и ПТС на автомобиль, в котором номерные агрегаты соответствовали номерам на автомобиле, после чего Д.В. согласился купить автомобиль, и передал неустановленному лицу деньги в сумме 210000 рублей, а последнее, в свою очередь, передало выданные Ковалевым Е.В. копию паспорта на имя А.А. и ПТС 25 № на указанный автомобиль. Полученные от Д.В. деньги неустановленное лицо передало Ковалеву Е.В.
Впоследствии Д.В., будучи введенным в заблуждение и ошибочно полагая, что ПТС на указанный автомобиль подлинный, стал им пользоваться, и при плановой проверке документов на автомобиль сотрудниками милиции, узнал, что ПТС не соответствует действительности, а приобретенный автомобиль находится в розыске, в результате чего данный автомобиль у Д.В. был изъят, и преступными действиями Ковалева Е.В. потерпевшему Д.В. причинен значительный материальный ущерб на сумму 210000 рублей;
12) в апреле 2011 года Ковалев Е.В. приобрел для личного пользования автомобиль « Тойота Премио » 2002 года выпуска, и решил продать автомобиль с последующим его хищением у приобретателя, для чего оборудовал автомобиль устройством, определяющим его местонахождение.
23 апреля 2011 года Ковалев Е.В. продал указанный автомобиль ранее не знакомому Р.Н., оставив у себя один ключ с брелоком сигнализации для облегчения впоследствии совершения хищения.
30 апреля 2011 года Ковалев Е.В. с помощью смс-сообщения, отправленного на устройство, установленное им ранее в автомобиль, получил информацию о местонахождении автомобиля - возле дома 42 по ул.9 Мая в Советском районе г.Красноярска, после чего в период с 1 часа до 11 часов 1 мая 2011 года Ковалев Е.В. с целью кражи чужого имущества приехал по указанному адресу, где подошел к данному автомобилю, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдал, оставшимся у него ключом открыл автомобиль, незаконно проник в салон, вставил ключ в замок зажигания, привел двигатель рабочее состояние и с места совершения преступления скрылся, тем самым тайно похитив автомобиль « Тойота Премио » гос/номер №, принадлежавший Р.Н., стоимостью 385000 рублей, причинив потерпевшему Р.Н. материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму, впоследствии Ковалев Е.В. похищенным имуществом распорядился по собственному усмотрению;
13) в мае 2011 года Ковалев Е.В., зная, что автомобиль « Тойота Премио », ранее тайно похищенный у Р.Н., находится в розыске, решил совершить хищение чужого имущества путем обмана - продать автомобиль « Тойота Премио », похищенный у Р.Н., по поддельным документам, для чего Ковалев Е.В. при неустановленных обстоятельствах в неустановленное время у неустановленного лица приобрел копию паспорта на имя М.Д. и ПТС № на автомобиль « Тойота Премио » на имя последнего, который выполнен не по технологии предприятий Гознака, а изготовлен способом плоской офсетной печати с напечатанным номером способом цветной электрофотографии.
После этого, опасаясь быть уличенным в совершении преступления, Ковалев Е.В. в неустановленное время убедил неустановленное лицо выступить в роли продавца указанного автомобиля, представившись М.Д. – собственником автомобиля, не уведомляя о поддельности ПТС, на что неустановленное лицо согласилось, получив от Ковалева Е.В. копию паспорта на имя М.Д. и ПТС на указанный автомобиль.
27 мая 2011 года примерно в 19 часов неустановленное лицо, действуя по указанию Ковалева Е.В., во дворе дома № по ул.<адрес> в Свердловском районе г.Красноярска, с целью продажи показало указанный автомобиль З.А., сообщив, что автомобиль принадлежит ему, и предоставило З.А. копию паспорта и ПТС на автомобиль, в котором номерные агрегаты соответствовали номерам на автомобиле, после чего Д.С. согласился купить автомобиль, и передал неустановленному лицу деньги в сумме 387000 рублей, а последнее, в свою очередь, передало выданные Ковалевым Е.В. копию паспорта на имя Мишина Д.С. и ПТС № на указанный автомобиль. Полученные от А.В.. деньги неустановленное лицо передало Ковалеву Е.В.
Впоследствии З.А., будучи введенным в заблуждение и ошибочно полагая, что ПТС на указанный автомобиль подлинный, стал им пользоваться, и при проверке документов на автомобиль сотрудниками милиции, узнал, что ПТС не соответствует действительности, а приобретенный автомобиль находится в розыске, в результате чего данный автомобиль у З.А. был изъят, и преступными действиями Ковалева Е.В. потерпевшему З.А. причинен крупный материальный ущерб на сумму 387000 рублей.
Подсудимый Ковалев Е.В. вину в совершении преступлений – кражах, совершенных в крупном размере, мошенничестве, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере, и мошенничествах, совершенных в крупном размере, при вышеизложенных обстоятельствах, - признал полностью и в ходе судебного разбирательства пояснил, что раскаивается в содеянном, частично ущерб потерпевшим он возместил.
Кроме собственного признания вина подсудимого Ковалева Е.В. в совершении преступлений полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
1)по хищению имущества, принадлежащего потерпевшему В.В.:
- показаниями потерпевшего В.В., пояснившего в суде, что в марте 2009 года он решил приобрести автомобиль, для чего приехал на авторынок « 777 «, где купил у незнакомого парня за 300 тысяч рублей автомобиль « Тойота Алтеза » с транзитным номером, а когда поехал ставить автомобиль на учет в пункт РЭО ГИБДД на <адрес>, то там выяснилось, что приобретенный им автомобиль находится в угоне, автомобиль с документами у него изъяли.
- показаниями свидетеля С.В., пояснявшего в ходе предварительного расследования, что в 2009 году его рабочее место находилось в пункте регистрации автотранспортных средств « Ваш выбор » по ул.Водянникова, 2/1.
17 марта 2009 года на пункт регистрации « Ваш выбор » обратился В.В. с просьбой о постановке на учет автомобиля « Тойота Алтеза » 2002 года выпуска, при осмотре его документов было обнаружено, что бланк ПТС и транзитные номера имели признаки подделки, он составил рапорт, устно сообщил в дежурную часть ГИБДД УВД по г.Красноярску. Через некоторое время прибыл наряд ДПС Центрального РУВД, и он под подпись инспектору ДПС Р.Н. передал документы на указанный автомобиль, о чем было сообщено В.В., после этого В.В. на автомобиле проследовал за инспектором в Центральный РУВД;
- показаниями свидетеля Р.С., пояснявшего на предварительном следствии, что 17 марта 2009 года он находился на службе, после 10 часов он получил сообщение из дежурной части ГИБДД УВД по г.Красноярску об обнаружении по ул.Водянникова, 2/1, г.Красноярска документов, предоставленных для регистрации автомобиля, с признаками подделки. Приехав по указанному адресу, сотрудник ГИБДД С.В., осуществляющий регистрацию автотранспорта по ул.Водянникова, 2/1, сообщил, что на пункт регистрации обратился В.В. в связи с постановкой на учет автомобиля « Тойота Алтеза « с транзитными номерами №. При проверке документов на автомобиль было обнаружено, что бланк ПТС № и транзитные номера № имеют признаки подделки, С.В. по рапорту ему были переданы ПТС, транзитные номера и автомобиль. После этого он доставил В.В. вместе с автомобилем, документами: ПТС на автомобиль, договором купли-продажи, транзитным номером в УВД Центрального района г.Красноярска.
Кроме показаний потерпевшего и свидетелей вина подсудимого Ковалева Е.В. в совершении преступления полностью нашла свое подтверждение исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела:
- протоколами выемки автомобиля « Тойота Алтеза », ПТС, договора купли-продажи, транзитных номеров( т.1 л.д.109 ), а также их осмотра, из которых следует, что прежним собственником автомобиля являлся В.С.( т.1 л.д. 110 – 112 ), что полностью согласуется с показаниями подсудимого Ковалева Е.В. об обстоятельствах совершенного преступления;
- заключением судебно-криминалистической экспертизы, из содержания которой следует, что ПТС №, оформленный на автомобиль « Тойота Алтеза », изготовлен не производством Гознака, а способом плоской офсетной печати с использованием типографского оборудования( т.1 л.д.119 – 121 );
- протоколами выемки и осмотра у Ковалева Е.В.: СТС, ПТС и ключа от автомобиля « Тойота Алтеза «, проданного потерпевшему В.В.( т.1 л.д.90 – 97 );
2)по хищению имущества, принадлежащего Б.А.:
- показаниями потерпевшего Б.А., который в ходе предварительного расследования пояснял, что 17 декабря 2009 года он на авторынке г.Красноярска приобрел у ранее незнакомого парня, как узнал позже фамилию - Ковалева Е.В., автомобиль « Тойота Алтеза » за 320000 рублей. Ковалев Е.В. представился перекупщиком автомобилей, у последнего при себе находился ПТС на автомобиль, в котором собственником был указан К.В., также у Ковалева Е.В. была копия паспорта на имя К.В., состояние и стоимость автомобиля его(Б.А.) устроила, поэтому он приобрел автомобиль за 320000 рублей, и стал им пользоваться.
12 января 2010 года примерно в 23 часа 30 минут он приехал на автомобиле к дому № по ул.Красномосковской г.Красноярска, припарковал его возле подъезда №.
13 января 2010 года он, выйдя на улицу, обнаружил, что автомобиль отсутствует, он понял, что автомобиль похищен, и обратился в милицию. В результате кражи ему был причинен материальный ущерб в сумме 320000 рублей.
29 марта 2010 года автомобиль был ему возвращен сотрудниками милиции, после чего он сразу продал его;
- показаниями потерпевшего П.И., пояснившего в суде, что в феврале 2010 года он приобрел на авторынке у парня по имени Максим за 330000 рублей автомобиль « Тойота Алтеза «, договор купли-продажи оформили на рынке, Максим передал ему ПТС и копию паспорта прежнего владельца, после чего он на купленном автомобиле поехал домой, по дороге его остановили сотрудники милиции, проверили автомобиль, который оказался в угоне, машину изъяли, в результате преступления ему причинен ущерб в сумме 330000 рублей.
Кроме показаний потерпевших вина подсудимого Ковалева Е.В. в совершении преступления полностью нашла свое подтверждение следующими исследованными в судебном заседании материалами дела:
- протоколами выемки и осмотра у потерпевшего Б.А. документов и ключа от автомобиля « Тойота Алтеза «, который был похищен подсудимым Ковалевым Е.В.( т.1 л.д.183 – 186 );
- протоколом выемки у потерпевшего П.И. автомобиля « Тойота Алтеза », который подсудимый Ковалев Е.В. похитил у Б.А., ключа от него, ПТС на автомобиль, страхового полиса, квитанции, договора купли-продажи( т.1 л.д.214 – 215 );
3)по хищению имущества, принадлежащего П.И.:
- вышеприведенными показаниями потерпевшего П.И., пояснившего в суде, что в феврале 2010 года он приобрел на авторынке у парня по имени Максим за 330000 рублей автомобиль « Тойота Алтеза «, договор купли-продажи оформили на рынке, Максим передал ему ПТС и копию паспорта прежнего владельца, после чего он на купленном автомобиле поехал домой, по дороге его остановили сотрудники милиции, проверили автомобиль, который оказался в угоне, машину изъяли, в результате преступления ему причинен ущерб в сумме 330000 рублей.
Кроме показаний потерпевшего вина подсудимого Ковалева Е.В. в совершении преступления полностью нашла свое подтверждение следующими исследованными в судебном заседании материалами дела:
- протоколом выемки у потерпевшего П.И. автомобиля « Тойота Алтеза », похищенного Ковалевым Е.В. у Б.А., ключа от него, ПТС на автомобиль, страхового полиса, квитанции, договора купли-продажи( т.1 л.д. 214 -215 );
- протоколом осмотра изъятого у потерпевшего П.И. автомобиля, из содержания которого следует, что его номерные агрегаты совпадают с номерными агрегатами автомобиля, похищенного подсудимым Ковалевым Е.В. у Б.А.( т.1 л.д.216 – 219 );
- заключением судебно-криминалистической экспертизы, которая установила, что маркировочные обозначения кузова и двигателя автомобиля « Тойота Алтеза », изъятого у П.И., являются первичными и не изменялись( т.1 л.д.223 – 225 );
- протоколом осмотра документов и ключа, изъятых у потерпевшего П.И., из которых видно, что ПТС имеет номер <адрес>, в нем указаны сведения о владельце автомобиля - В.А., и сведения об автомобиле, номерные агрегаты которого совпадают с номерными агрегатами автомобиля, изъятого у П.И., ключ от автомобиля совпадает с замком зажигания автомобиля, согласно договору купли -продажи П.И. приобрел автомобиль « Тойота Алтеза » у В.А.( т.1 л.д.216 – 219 );
- заключением судебно-криминастической экспертизы, из которой следует, что ПТС изготовлен офсетным способом с плоских печатных форм и не соответствует требованиям образца Гознака, номер ПТС и розетка на оборотной стороне бланка выполнены электрофотографическим способом печати, металлизированная полоса и голографическая наклейка имитированы при помощи фольги( т.1 л.д.231 – 232 );
4)по хищению имущества, принадлежащего С.Н.:
- показаниями потерпевшего С.Н., пояснившего в ходе судебного следствия, что в конце июня в начале июля 2010 года в интернете он увидел объявление о продаже автомобиля « Тойота Чайзер », созвонился с продавцом, и они договорились встретиться возле ТРЦ « Планета ». При встрече он осмотрел автомобиль, проверил документы, договорился с ранее не знакомым Ковалевым о приобретении автомобиля за 325000 рублей, при этом последний сказал, что он является перекупщиком, и автомобиль оформлен не на него.
Он купил данный автомобиль за указанную сумму, при этом Ковалев ему передал 1 ключ и брелок от сигнализации, автомобиль он поставил на учет, получил гос/номер С 662 АТ.
Примерно через две недели он поставил вечером автомобиль во двор дома по <адрес>, а когда утром около 6 часов вышел, то обнаружил, что машину похитили.
Впоследствии автомобиль ему вернули;
- показаниями свидетеля В.А., пояснявшего в ходе предварительного расследования, что в сентябре 2010 года он приобрел у ранее незнакомого молодого человека, фамилию которого узнал позже - Ковалев Е.В., для личного пользования автомобиль « Тойота Чайзер », который оформил на свое имя, и им пользовался.
31 октября 2011 года его вызвали сотрудники полиции и сообщили, что в его автомобиле имеется маяк, предназначенный для определения местонахождения автомобиля, установленный для угона преступниками. При осмотре автомобиля в его присутствии под заглушкой бензобака, расположенном за спинкой заднего сиденья, было обнаружено и изъято устройство прямоугольной формы, которое он не устанавливал.
Кроме показаний потерпевшего и свидетеля вина подсудимого Ковалева Е.В. в совершении преступления полностью нашла свое подтверждение следующими исследованными в судебном заседании материалами дела:
- протоколами выемки и осмотра у потерпевшего С.Н. документов и ключа с брелоком сигнализации от автомобиля « Тойота Чайзер «, который был похищен подсудимым Ковалевым Е.В.( т.2 л.д.30 );
- протоколом выемки автомобиля « Тойота Чайзер», который подсудимый Ковалев Е.В. похитил у С.Н., а затем продал В.А., ключа от него, ПТС на автомобиль, страхового полиса, квитанции, договора купли-продажи( т.1 л.д.63 );
- протоколом опознания В.А. по фотографии Ковалева Е.В., в ходе которого В.А. опознал Ковалева Е.В. как человека, у которого он приобрел автомобиль « Тойота Чайзер «( т.6 л.д.209 – 211 );
- протоколом осмотра автомобиля « Тойота Чайзер », изъятого у В.А., в ходе которого под заглушкой бензобака, расположенной за спинкой заднего сиденья, обнаружено и изъято устройство прямоугольной формы с проводами с сим - картой( т.6 л.д.212 – 220 );
- заключением судебно-криминалистической экспертизы, которая пришла к выводу, что устройство, изъятое из автомобиля В.А., является « GPS-трекером «, имеет сим-карту с номером №( т.6 л.д.231 – 235 );
- протоколом осмотра детализации телефонного номера №, принадлежащего Ковалеву Е.В., в ходе которого установлено, что 23 июля 2010 года с 21 часа 28 минут до 1 часа 33 минут 24 июля 2010 года с номера № были отправлены смс - сообщения на номер № что согласуется с показаниями Ковалева Е.В., что местонахождение автомобиля перед его хищением он устанавливал с помощью устройства, предварительно установленного в автомобиле( т.6 л.д.259 – 303 );
5)по хищению имущества, принадлежащего М.А.:
- показаниями потерпевшего М.А., который пояснял в ходе предварительного расследования, что летом 2010 года он решил приобрести себе автомобиль, просмотрев на сайте « 24авто.ру » варианты, выбрал автомобиль « Тойота Чайзер » 1998 года выпуска за 300000 рублей, позвонил по номеру, указанному в объявлении, ему ответил мужчина, с которым он договорился о встрече, однако встреча не состоялась, телефон продавца был отключен. После этого в течение двух дней он пытался дозвониться, но телефон был недоступен. На третий день они смогли договориться о встрече в 15 часов возле ТРЦ « Планета » со стороны ул.Алексеева г.Красноярска. На встречу приехал ранее незнакомый парень на интересующем его автомобиле, представился Андреем. Он сразу начал осматривать автомобиль, его интересовала техническая часть автомобиля, когда очередь дошла до документов, Андрей предоставил ПТС на имя А.И. и копию паспорта, на имя последнего, в котором была фотография этого парня. Данные в ПТС совпадали с данными в копии паспорта, они договорились о цене в 298500 рублей, он передал деньги, парень написал ему расписку от имени А.И., передал ПТС, копию паспорта на имя А.И. один ключ и автомобиль. После этого он сразу уехал в Курагинский район по работе, не поставив автомобиль на учет. Через 4 дня он приехал в пункт РЭО на правом берегу г.Красноярска, чтобы поставить автомобиль на учет, где сдал документы. Через некоторое время его попросили приехать в пункт РЭО, где сообщили, что автомобиль значится как угнанный. После этого он проехал в ОМ № 3 г.Красноярска, там при допросе ему пояснили, что автомобиль угнан у другого человека, ПТС поддельный. Автомобиль, ПТС, копия паспорта на имя А.И., ключи были у него изъяты, он понял, что при приобретении автомобиля, за который он заплатил деньги в сумме 298500 рублей, он был обманут, так как ему были переданы поддельный ПТС и находившийся в розыске автомобиль. Зарегистрировать свое право собственности на приобретенный автомобиль он не смог и лишился денежных средств. В результате преступления ему причинен ущерб в сумме 298500 рублей.
Кроме показаний потерпевшего вина подсудимого Ковалева Е.В. в совершении преступления полностью нашла свое подтверждение следующими исследованными в судебном заседании материалами дела: - копией паспорта на имя А.И., распиской от имени А.И. на получение 298500 рублей от М.А., договор купли-продажи автомобиля, в которых содержатся сведения о факте передачи денежных средств в сумме 298500 рублей А.И. от М.А.( т.2 л.д. 47 – 50 );
- протоколом выемки автомобиля « Тойота Чайзер », похищенного Ковалевым Е.В. у С.Н. и ключа от него( т.2 л.д. 63 );
- протоколом осмотра указанного автомобиля, в ходе которого установлено, что его номерные агрегаты совпадают с номерными агрегатами автомобиля, похищенного у С.Н.(т.2 л.д.64 – 66 );
- протоколом выемки у потерпевшего С.Н. - ПТС, СТС на автомобиль и ключа с брелоком сигнализации( т.2 л.д. 30 );
- протоколом осмотра документов на автомобиль и ключа с брелоком, изъятых у потерпевшего С.Н., в ходе которого установлено, что ключи с брелоком сигнализации - от автомобиля « Тойота Чайзер », документы, выданы на автомобиль « Тойота Чайзер », в них имеются сведения о номерных агрегатах автомобиля, а также сведения о собственнике - С.Н.(т.2 л.д.31 – 33 );
- протоколом осмотра ПТС, ключа, изъятых у М.А., из которого следует, что ПТС имеет номер №, в нем указаны сведения о владельце автомобиля - Э.О., и сведения об автомобиле, номерные агрегаты которого совпадают с номерными агрегатами автомобиля, изъятого у М.А.; ключ от автомобиля совпадает с замком зажигания автомобиля(т.2 л.д.57 - 59, 64 – 66 );
- заключением судебно-криминалистической экспертизы, которая пришла к выводу, что
ПТС № № на автомобиль « Тойота Чайзер » на имя Э.О., выполнен не в соответствии с требованиями технологии предприятия Гознака, а изготовлен способом электрофотографии и плоской печати( т.2 л.д.70 – 72 );
- протоколом обыска по месту жительства Ковалева Е.В. в квартире № дома № « по п<адрес>, в ходе которого изъят системный блок компьютера( т.5 л.д.89 – 90 );
- заключением судебно-криминалистической экспертизы, из которого видно, что при исследовании системного блока, изъятого в ходе обыска у Ковалева Е.В., обнаружены следы работы в сети « Интернет « с посещением сайта « 24 авто.ру » приложение на компакт диске ( т.5 л.д.103 – 105 );
6) по хищению имущества, принадлежащего М.Ю,:
- показаниями потерпевшего М.Ю,, пояснявшего в ходе предварительного расследования, что 8 декабря 2010 года он увидел в интернете на сайте « 24 авто.ру » объявление о продаже автомобиля « Тойота Чайзер » за 300000 рублей, он позвонил по указанному в объявлении телефону, договорился о встрече в этот же день у него на работе К. » по ул. <адрес> В назначенное время на встречу приехал ранее не знакомый парень, фамилию которого узнал в ходе следствия - Ковалев Е.А., он осмотрел автомобиль, и решил его приобрести. Они договорились о цене в 300000 рублей, и о встрече на авторынке г.Красноярска, где он передал Ковалеву Е.В. деньги в сумме 300000 рублей, а последний - ПТС, ключ и автомобиль, он тут же оформил ОСАГО, они заключили договор купли-продажи. Он поставил автомобиль на учет на свое имя и стал им пользоваться.
25 декабря 2010 года примерно в 23 часа 55 минут он на автомобиле приехал к дому № по <адрес>, закрыл его и ушел домой.
26 декабря 2010 года примерно в 9 часов он, выйдя на улицу, обнаружил, что автомобиль отсутствует, он понял, что автомобиль похищен и обратился в милицию. В похищенном автомобиле стоимостью 300000 рублей находились: коньки стоимостью 5000 рублей, две хоккейные клюшки стоимостью 1200 рублей каждая на сумму 2400 рублей, пуховик стоимостью 5000 рублей, фонарик стоимостью 2000 рублей, перчатки хоккейные стоимостью 5000 рублей, акустическая система стоимостью 27000 рублей. В результате кражи ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 346400 рублей.
27 января 2011 года похищенный автомобиль был ему возвращен сотрудниками милиции;
- показаниями свидетеля Б.В., который пояснял в ходе предварительного расследования, что в апреле 2010 года он приобрел у ранее не знакомого молодого человека для личного пользования автомобиль « Тойота Чайзер », который оформил на свое имя и пользуется им до настоящего времени.
26 октября 2011 года его вызвали сотрудники полиции и сообщили, что в его автомобиле имеется маяк, предназначенный для установления места нахождения автомобиля, установленный для угона преступниками. При осмотре автомобиля в его присутствии под заглушкой бензобака, расположенного за спинкой заднего сиденья, было изъято устройство прямоугольной формы, которое он не устанавливал;
- показаниями потерпевшего М.Д., пояснившего в судебном заседании, что они с Н.В. приобрели автомобиль « Тойота Чайзер », заплатив по 140000 рублей каждый, возле <адрес> по <адрес> в <адрес> у ранее незнакомого лица. При проверке документов сотрудниками милиции было установлено, что автомобиль находится в розыске, а ПТС имеет признаки подделки;
- показаниями потерпевшего Н.В., давшего аналогичные пояснения в ходе судебного разбирательства об обстоятельствах приобретения автомобиля.
Кроме показаний потерпевших и свидетеля вина подсудимого Ковалева Е.В. в совершении преступления полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании материалами дела:
- протоколом выемки у потерпевшего М.Ю, двух ключей и брелока сигнализации от автомобиля, ПТС, страхового полиса, договора купли-продажи автомобиля ( т.2 л.д.163 – 164 );
- протоколом осмотра изъятых у потерпевшего М.Ю, документов, двух ключей и брелока сигнализации, в ходе которого установлено, что ключи от автомобиля « Тойота Чайзер », ПТС содержит сведения об автомобиле « Тойота Чайзер », его номерных агрегатах, и сведения о владельце автомобиля - М.Ю,, согласно договора купли-продажи М.Ю, приобрел указанный автомобиль на законных основаниях, и в соответствии со страховым полисом ОСАГО владельцем автомобиля является М.Ю, ( т.2 л.д.165 – 167 );
- протоколом опознания Ковалева Е.В. потерпевшим М.Ю,, как человека, который в декабре 2010 года продал ему автомобиль « Тойота Чайзер « за 300000 рублей( т.2 л.д.242 – 244 );
- протоколом осмотра автомобиля, из которого видно, что его номерные агрегаты совпадают с номерными агрегатами автомобиля, похищенного у М.Ю,( т.2 л.д.183 – 184 );
- протоколом осмотра автомобиля « Тойота Чайзер », в ходе которого под заглушкой бензобака, который расположен за спинкой заднего сиденья, было обнаружено, осмотрено и изъято устройство прямоугольной формы с проводами с сим-картой( т.6л.д.193 – 205 );
- заключением судебно-криминалистической экспертизы, которая пришла к выводу, что устройство, изъятое при осмотре автомобиля, принадлежавшего Б.В., является « GPS-трекером «, и имеет сим-карту с номером №( т.6 л.д.223 – 227 );
- ответом на поручение следователя, согласно которому сотовым телефоном № пользовался Ковалев Е.В.( т.5 л.д.263 );
- протоколом осмотра детализации телефонного номера №, принадлежащего Ковалеву Е.В., в ходе которого установлено, что 25 декабря 2010 года с 19 часов 54 минут до 26 декабря 2010 года до 2 часов 46 минут с номера № были отправлены смс-сообщения на номер №, что согласуется с показаниями Ковалева Е.В., что местонахождение автомобиля перед его хищением он определял с помощью устройства, предварительно установленного на автомобиле( т.6 л.д.259 – 303 );
- протоколом обыска по месту жительства Ковалева Е.В. в квартире № дома № по <адрес>, в ходе которого изъят системный блок компьютера( т.5 л.д.89 – 90 );
- заключением судебно-криминалистической экспертизы, из которого видно, что при исследовании системного блока, изъятого в ходе обыска у Ковалева Е.В., обнаружены следы работы в сети « Интернет « с посещением сайта « 24 авто.ру »( т.5 л.д.103 – 105 );
7) по хищению имущества, принадлежащего Н.В. и М.Д.:
- показаниями потерпевшего Н.В., пояснившего в суде, что они с М.Д. решили на двоих приобрести автомобиль для дальнейшей перепродажи.
В начале января 2011 года на сайте « 24 авто. ру » он увидел объявление о продаже автомобиля « Тойота Чайзер », созвонились с продавцом и договорились о встрече, для чего приехали на автозаправку « КНП » в <данные изъяты>, автомобиль продавал ранее не знакомый парень, который представился А.В., показал им копию паспорта, осмотрев автомобиль, они решили приобрести его за 280000 рублей, А.В. показал им ПТС на автомобиль, документы у них не вызвали подозрений, и они с М.Д. отдали деньги за автомобиль по 140000 рублей каждый, А.В написал им расписку на 280000 рублей от своего имени, передал им ПТС на автомобиль и копию паспорта на имя А.В.
После этого они выставили автомобиль на продажу на авторынке, 26 января 2011 года позвонила администратор авторынка, попросила приехать, когда приехали, то там были сотрудники милиции, которые изъяли автомобиль, и сообщили, что автомобиль был похищен, они поняли, что их обманули.
Через некоторое время он во дворе своего дома увидел человека, который продал ему и М.Д. автомобиль от имени А.В., задержал его, им оказался К.О., которого он доставил в милицию;
- показаниями потерпевшего М.Д., давшего в ходе судебного следствия аналогичные пояснения об обстоятельствах совершенного преступления;
- показаниями свидетеля К.О., пояснявшего на предварительном следствии, что примерно в 2008 - 2009 году он работал на складе ООО « <данные изъяты> », на ул.<адрес>, там же охранником работал Ковалев Е.В.
В конце 2010 года он встретил Ковалева Е.В., в ходе разговора последний сказал, что продает на рынке автомобили, они обменялись телефонами и разошлись. Примерно через 4 дня ему позвонил Ковалев Е.В. и предложил заработать денег, продав автомобиль, пояснив, что у него нет времени самому это делать, и попросил заняться этим его. О том, что автомобиль похищенный, Ковалев не говорил. В этот же день они встретились, Ковалев Е.В. попросил у него фотографию как на паспорт, пояснив, что автомобиль, который нужно продать, сломан и чтобы к нему не было претензий, Ковалев Е.В. наклеит его фотографию на копию другого паспорта. Он согласился, так как не увидел в этом ничего незаконного, нашел дома фотографию от своего паспорта, который он получал в 14 лет, и отдал ее Ковалеву. В этот же день вечером Ковалев приехал к нему и пояснил, что ему нужно продать автомобиль « Тойота Чайзер » за 300000 рублей, но можно было сторговаться на 280000 рублей, они поехали в гараж по <адрес>, где Ковалев открыл гараж, выгнал автомобиль « Тойота Чайзер » с транзитным номером, дал ему сотовый телефон с сим-картой и сказал, что на него будет звонить покупатель, сообщил, что встреча назначена на 19 часов, также передал копию паспорта на имя А.В. которого он не знает, и сказал, что если покупатель попросит написать расписку, то ее надо написать от имени А.В.. Кроме этого Ковалев передал ему ключ и ПТС на автомобиль. Он сам на этом автомобиле поехал к ТРЦ « Планета », в назначенное время ему на телефон, переданный Ковалевым, позвонил покупатель, они договорились встретиться в районе остановки « Нефтебаза » на правом берегу г.Красноярска, куда подъехали двое ранее не знакомых мужчин, фамилии которых узнал позже - Н.В. и М.Д.. Они осмотрели автомобиль и согласились приобрести его за 280000 рублей, передали ему деньги, а он написал им расписку от имени А.В.. Он передал покупателям ПТС, копию паспорта А.В., ключ и автомобиль, никаких договоров они не оформляли. После этого он передал Ковалеву Е.В. деньги, примерно через 1,5 месяца во дворе дома, где он жил, он встретил Н.В. который привел его в милицию, сказав, что проданный автомобиль находился розыске.
Кроме показаний потерпевших и свидетеля вина подсудимого Ковалева Е.В. в совершении преступления полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании материалами дела:
- протоколом опознания Ковалева Е.В. потерпевшим М.Д., как лица, которое показывало им с Н.В. автомобиль « Тойота Чайзер « зимой ( т.3 л.д.86 – 88 );
- протоколом опознания Ковалева Е.В. потерпевшим Н.В., как лица, которое примерно 15 января 2010 года показывало им с Н.В. автомобиль « Тойота Чайзер « ( т.3 л.д.94 - 96 );
- протоколами выемки и осмотра у потерпевшего М.Д. копии паспорта и расписки, из которых следует согласно копии, что паспорт выдан на имя А.В., и по расписке Н.В. передал А.В. деньги в сумме 280000 рублей( т.2 л.д.219 – 222 );
- протоколом изъятия на авторынке по ул.Ястынской автомобиля « Тойота Чайзер », также транзитных номеров, ПТС, копии паспорта на имя И.Ю., ключа от автомобиля ( т.2 л.д.179 – 182 );
- протоколом осмотра данного автомобиля, из которого следует, что номерные агрегаты
совпадают с номерными агрегатами автомобиля, похищенного у М.Ю,( т.2 л.д.183 – 184 );
- протоколом выемки у потерпевшего М.Ю, двух ключей и брелока сигнализации от автомобиля, ПТС, страхового полиса, договора купли-продажи автомобиля ( т.2 л.д.163 – 164 );
- протоколом осмотра изъятых у потерпевшего М.Ю, документов, двух ключей и брелока сигнализации, из которого видно, что ключи от автомобиля « Тойота Чайзер », ПТС содержит сведения об автомобиле « Тойота Чайзер », его номерных агрегатах, и сведения о последнем владельце автомобиля - М.Ю,, согласно договора купли-продажи М.Ю, является добросовестным приобретателем автомобиля, в соответствии со страховым полисом ОСАГО владельцем автомобиля является М.Ю,( т.2 л.д.165 – 167 );
- протоколом осмотра документов и ключа, изъятых вместе с автомобилем, из которых следует, что ключ - от автомобиля « Тойота », а в документах содержатся сведения о номерных агрегатах автомобиля « Тойота Чайзер » и сведения о владельце автомобиля - И.Ю., согласно копии - паспорт выдан на имя И.Ю.( т.2 л.д.183 -184 );
- заключением судебно - криминалистической экспертизы, которая пришла к выводу, ПТС № на автомобиль « Тойота Чайзер » на имя И.Ю. выполнен не по технологии Гознака, а изготовлен способом офсетной печати, изображение « водяного знака «имитировано бесцветным красителем, изображение(имитация) защитных волокон выполнено красителем красного цвета, рельефность штрихов некоторых печатных реквизитов имитирована путем бескрасочного тиснения при помощи клише, серийный номер выполнен способом цветной электрофотографии( т.3 л.д.72 – 74 );
- заключением судебно-почерковедческой экспертизы, из которой следует, что изображения рукописных записей в копии расписки от имени А.В. от 20.01.2011 года выполнены К.О.( т. 3 л.д.119 – 120 );
- заключением судебно-криминалистической экспертизы, из которой видно, что в копии паспорта на имя А.В. и на фотографии на имя К.О. вероятно изображено одно и то же лицо( т.3 л.д.124 – 127 );
- протоколом обыска по месту жительства Ковалева Е.В. в квартире № дома № по <адрес>, в ходе которого изъят системный блок компьютера( т.5 л.д.89 – 90 );
- заключением судебно-криминалистической экспертизы, из которого видно, что при исследовании системного блока, изъятого в ходе обыска у Ковалева Е.В., обнаружены следы работы в сети « Интернет « с посещением сайта « 24 авто.ру » ( т.5 л.д.103 – 105 );
8) по хищению имущества, принадлежащего К.А.:
- показаниями потерпевшего К.А., пояснявшего в ходе предварительного расследования, что 13 февраля 2011 года на авторынке г.Красноярска он приобрел у ранее не знакомого лица автомобиль « Тойота Аллион », которым стал пользоваться.
18 февраля 2011 года в 13 часов он приехал к ТРЦ « Планета », припарковал автомобиль со стороны ул.9 Мая напротив вывески « Спорт Мастер ». Примерно через час он вышел и обнаружил, что автомобиль отсутствует, он понял, что его похитили, и обратился в милицию. Похищенный автомобиль имеет стоимость 410000 рублей, в результате кражи ему причинен материальный ущерб на указанную сумму. Через некоторое время автомобиль был ему возвращен сотрудниками милиции;
- показаниями потерпевшего В.Я., пояснившего в суде, что автомобиль « Тойота Аллион » он приобрел у ранее незнакомого парня возле дома № по ул.<адрес> за 252000 рублей. При проверке документов сотрудниками милиции было установлено, что автомобиль находится в розыске, а ПТС имеет признаки подделки, автомобиль изъяли.
Кроме показаний потерпевших вина подсудимого Ковалева Е.В. полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании материалами дела:
- протоколом выемки у потерпевшего К.А. - СТС и ПТС на автомобиль, ключа с брелоком( т.3 л.д.191 – 194 );
- протоколом осмотра документов и ключа с брелоком, изъятых у потерпевшего К.А., из которого видно, что ключ с брелоком сигнализации от автомобиля « Тойота », ПТС и СТС содержат сведения о номерных агрегатах автомобиля и сведения о собственнике автомобиля - К.А. ( т.3 л.д.195 – 197 );
- протоколом выемки автомобиля « Тойота Аллион » у потерпевшего К.А. ( т.3 л.д.236 );
- протоколом осмотра автомобиля « Тойота Аллион », изъятого у потерпевшего К.А., согласно которому его номерные агрегаты совпадают с номерами, указанными в документах, изъятых у потерпевшего К.А.( т.3 л.д.237 – 240 );
9) по хищению имущества, принадлежащего В.Я.:
- показаниями потерпевшего В.Я., пояснившего в ходе судебного разбирательства, что 26 февраля 2011 года он на сайте в интернете нашел объявление о продаже автомобиля « Тойота Аллион » за 260000 рублей, по телефону позвонил продавцу, и они договорились о встрече возле дома № по ул.<адрес>. В назначенное время они встретились, продавец представился И.Ю., который показал ПТС на имя Ш.А. и копию паспорта, они договорились о продаже автомобиля за 252000 рублей. Он попросил написать расписку, передал парню деньги в сумме 252000 рублей, а последний оставил ему ПТС и копию паспорта, на приобретенном автомобиле он поехал на авторынок г.Красноярска, по дороге его остановили сотрудники ДПС и проверили документы, подлинность ПТС вызвала у них сомнение, и они проехали к эксперту на пункт осмотра транспортных средств, где ему сказали, что ПТС поддельный, автомобиль был в угоне, он понял, что его обманули, после чего сотрудники ДПС привезли его в ОМ № 7 г. Красноярска, где автомобиль и ПТС на него были изъяты.
Спустя некоторое время во дворе своего дома он увидел парня, который продал ему автомобиль, предложил пройти в милицию, где узнал фамилию парня – Днепровский.
Кроме показаний потерпевшего вина подсудимого Ковалева Е.В. в совершении преступления полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании материалами дела:
- протоколом выемки автомобиля « Тойота Аллион » у потерпевшего К.С. ( т.3 л.д.236 );
- протоколом выемки у потерпевшего К.А. - СТС и ПТС на автомобиль, ключа с брелоком( т.3 л.д.191 – 194 );
- протоколом осмотра документов и ключа с брелоком, изъятых у потерпевшего К.А., из которого видно, что ключ с брелоком сигнализации от автомобиля « Тойота », ПТС и СТС содержат сведения о номерных агрегатах автомобиля и сведения о собственнике автомобиля - К.А. ( т.3 л.д.195 – 197 );
- протоколом осмотра автомобиля « Тойота Аллион », изъятого у потерпевшего К.А., согласно которому его номерные агрегаты совпадают с номерами, указанными в документах, изъятых у потерпевшего К.А.( т.3 л.д.237 – 240 );
- протоколом осмотра ПТС, изъятого у В.Я., в ходе которого установлено, что он имеет номер <адрес> и содержит сведения о номерных агрегатах автомобиля « Тойота Аллион » и сведения о собственнике Ш.А.( т.3 л.д.237 – 240 );
- заключением судебно – криминалистической экспертизы, которая пришла к выводу, что ПТС № на автомобиль « Тойота Аллион » на имя Ш.А. не соответствует установленным образцам « Гознак, ППФ, Пермь, 2007, « А », 3. 178890 » - изготовлен не производством Гознака, а изготовлен способом офсетной печати, изображение « водяного знака « имитировано бесцветным красителем, изображение(имитация) защитных волокон выполнено люминесцентным красителем красного цвета, рельефность штрихов некоторых печатных реквизитов имитирована путем бескрасочного тиснения при помощи клише, серийный номер выполнен на цветном капельно-струйном принтере, голограмма имитирована фольгой, элемент « OVI « имитирован красителем зеленого цвета ( т.3 л.д.225 – 226 );
- протоколом выемки у потерпевшего В.Я. копии паспорта на имя И.Ю. и расписки от имени И.Ю.( т.3 л.д.263 );
- протоколом осмотра изъятых у потерпевшего В.Я. расписки и копии паспорта, из содержания которых следует, что В.Я. передал И.Ю. деньги в сумме 252000 рублей( т.3 л.д.264 – 266 );
- заключением судебно – криминалистической экспертизы, которая пришла к выводу, что фотографии в паспорте на имя А.С. и на изображении лица в копии паспорта на имя И.Ю. изображено одно и то же лицо( т.3 л.д.280 - 283 );
- заключением почерковедческой экспертизы, из которой видно, что рукописные записи в расписке от имени И.Ю. от 26.02.2011 года выполнены А.С.. ( т.3 л.д.287 – 288 );
- протоколом опознания А.С. подсудимого Ковалева Е.В., как лица, которое попросило его продать автомобиль « Тойота Аллион «, он передал ему свой паспорт, Ковалев Е.В. зашел с его паспортом в павильон, в котором снимали копии, после чего вернул ему паспорт и копию чужого паспорта у его фотографией, сказав, что при продаже он должен показать эту копию паспорта, также передал ПТС на автомобиль. После продажи он передал 252000 рублей Ковалеву, а последний ему дал 7000 рублей( т.3 л.д.291 – 293 );
- протоколом обыска по месту жительства Ковалева Е.В. в квартире № дома № по <адрес>, в ходе которого изъят системный блок компьютера( т.5 л.д.89 – 90 );
- заключением судебно-криминалистической экспертизы, из которого видно, что при исследовании системного блока, изъятого в ходе обыска у Ковалева Е.В., обнаружены следы работы в сети « Интернет « с посещением сайта « 24 авто.ру »( т.5 л.д.103 – 105 );
10) по хищению имущества, принадлежащего М.И.:
- показаниями потерпевшей М.И., которая поясняла в ходе предварительного расследования, что 23 февраля 2011 года она приобрела через интернет у ранее не знакомого лица автомобиль « Хонда Цивик Ферио » в личное пользование.
27 марта 2011 года примерно в 1 час она припарковала свой автомобиль возле дома <адрес>, и около 10 часов 40 минут обнаружила, что автомобиль отсутствует, она поняла, что автомобиль похищен и обратилась в милицию. Таким образом, у нее был похищен автомобиль « Хонда Цивик Ферио » стоимостью 250000 рублей и находившиеся в нем кроссовки стоимостью 6000 рублей, очки стоимостью 7000 рублей. В результате кражи ей причинен материальный ущерб на общую сумму 263000 рублей.
16 мая 2011 года автомобиль был ей возвращен сотрудниками милиции.
Кроме показаний потерпевшей вина подсудимого Ковалева Е.В. в совершении преступления полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании материалами дела:
- протоколом выемки у потерпевшей М.И. СТС, ПТС и ключа с брелоком сигнализации( т.4 л.д.31 );
- протоколом осмотра изъятых у потерпевшей М.И. документов и ключа с брелоком сигнализации, из которого следует, что ключ с брелоком сигнализации от автомобиля « Хонда Цивик Ферио », в документах содержатся сведения о номерных агрегатах автомобиля и сведения о собственнике автомобиля - М.И.( т.4 л.д.32 – 33 );
- протоколом осмотра автомобиля « Хонда Цивик Ферио », изъятого у Д.В., в ходе которого установлено, что его номерные агрегаты совпадают с номерами, указанными в документах, изъятых у потерпевшей М.И.( т.4 л.д.45 – 49 );
- заключением судебно-криминалистической экспертизы, из которого следует, что маркировочное обозначение кузова и двигателя автомобиля « Хонда Цивик Ферио », изъятого у Д.В., не изменялось( т.4 л.д.61 – 63 );
- протоколами выемки и осмотра у Ковалева Е.В. колес, описание которых по внешним признакам совпадало с описанием похищенного у потерпевшей М.И.( т.4 л.д.107 – 109 );
- протоколом обыска по месту жительства Ковалева Е.В. в квартире № дома № « <адрес>, в ходе которого изъят системный блок компьютера( т.5 л.д.89 – 90 );
- заключением судебно-криминалистической экспертизы, из которого видно, что при исследовании системного блока, изъятого в ходе обыска у Ковалева Е.В., обнаружены следы работы в сети « Интернет « с посещением сайта « 24 авто.ру »( т.5 л.д.103 – 105 );
11) по хищению имущества, принадлежащего Д.А.:
- показаниями потерпевшего Д.А., пояснявшего на предварительном следствии, что 2 апреля 2011 года он решил приобрести автомобиль для перепродажи, в интернете он увидел объявление о продаже автомобиля « Хонда Цивик Ферио », созвонился по указанному в объявлении номеру, и встретился с ранее не знакомым мужчиной у дома № по <адрес>, осмотрел автомобиль, его все устроило, и он решил его приобрести. Парень, продававший автомобиль, представил копию паспорта на имя А.А., ПТС, в котором последним владельцем был указан Г.А., его это не смутило, так как по копии паспорта постоянно продаются и покупаются автомобили, они составили договор купли-продажи, парень написал расписку от имени А.А. о получении у него денег в сумме 210000 рублей, он взял автомобиль, ПТС, копию паспорта на имя А.А., расписку, договор купли-продажи и уехал.
4 апреля 2011 года днем на посту ДПС « Турбаза » его остановили сотрудники милиции, при проверке документов сообщили, что автомобиль находится в розыске, ПТС на автомобиль поддельный, автомобиль и ПТС были у него изъяты. Таким образом, он понял, что при приобретении автомобиля, за который он заплатил деньги в сумме 210000 рублей, он был обманут, так как ему были переданы поддельный ПТС и находившийся в розыске автомобиль. Зарегистрировать свое право собственности на приобретенный автомобиль он не мог и лишился денежных средств. В результате преступления ему причинен ущерб в сумме 210000 рублей, который является для него значительным.
Кроме показаний потерпевшего вина подсудимого Ковалева Е.В. в совершении преступления полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании материалами дела:
- протоколом выемки у потерпевшей М.И. СТС, ПТС и ключа с брелоком сигнализации( т.4 л.д.31 );
- протоколом осмотра изъятых у потерпевшей М.И. документов и ключа с брелоком сигнализации, из которого следует, что ключ с брелоком сигнализации от автомобиля « Хонда Цивик Ферио », в документах содержатся сведения о номерных агрегатах автомобиля и сведения о собственнике автомобиля - М.И. ( т.4 л.д.32 – 33 );
- протоколами выемки у потерпевшего Д.В. и осмотра расписки от имени А.А. и договора купли-продажи, согласно которым Д.В. передал <адрес> деньги в сумме 210000 рублей за приобретенный автомобиль « Хонда Цивик Ферио » ( т.4 л.д.150 - 153 );
- заключением почерковедческой экспертизы, которая пришла к выводу, что рукописные записи в расписке от имени А.А. и в договоре купли-продажи от 2.04.2011 года выполнены не А.А.( т.4л.д.169 – 171 );
- протоколом осмотра автомобиля « Хонда Цивик Ферио », изъятого у Д.В., в ходе которого установлено, что его номерные агрегаты совпадают с номерами, указанными в документах, изъятых у потерпевшей М.И.( т.4 л.д.45 – 49 );
- заключением судебно-криминалистической экспертизы, из которого следует, что маркировочное обозначение кузова и двигателя автомобиля « Хонда Цивик Ферио », изъятого у Д.В., не изменялось( т.4 л.д.61 – 63 );
- протоколами выемки ПТС на автомобиль « Хонда Цивик Ферио » и его осмотра, из которых видно, что ПТС имеет номер № <адрес>, в нем указаны сведения о владельце автомобиля - Г.А. и сведения об автомобиле, номерные агрегаты которого совпадают с номерными агрегатами автомобиля, изъятого у Д.В.( т.4 л.д.185 – 187 );
- заключением судебно – криминалистической экспертизы, которая пришла к выводу, что ПТС № на автомобиль « Хонда Цивик Ферио » на имя Г.А., выполнен не по технологии предприятий Гознака, а изготовлен способом офсетной печати, изображение « водяного знака «имитировано бесцветным красителем, изображение(имитация) защитных волокон выполнено красителем красного цвета, рельефность штрихов некоторых печатных реквизитов имитирована путем бескрасочного тиснения при помощи клише, серийный номер выполнен способом цветной электрофотографии, оттиски печати нанесены способом высокой печати при помощи рельефного клише( т.4 л.д.191 – 193 );
- протоколом обыска по месту жительства Ковалева Е.В. в <адрес>, в ходе которого изъят системный блок компьютера( т.5 л.д.89 – 90 );
- заключением судебно-криминалистической экспертизы, из которого видно, что при исследовании системного блока, изъятого в ходе обыска у Ковалева Е.В., обнаружены следы работы в сети « Интернет « с посещением сайта « 24 авто.ру »( т.5 л.д.103 – 105 );
12) по хищению имущества, принадлежащего Р.Н.:
- показаниями потерпевшего Р.Н., пояснявшего на предварительном следствии, что 23 апреля 2011 года он на авторынке г.Красноярска приобрел для себя автомобиль « Тойота Премио » 2002 года выпуска за 385000 рублей. Автомобиль он зарегистрировал на свое имя и начал им пользоваться.
1 мая 2011 года примерно в 1 час он приехал к дому № по ул.9 Мая, где оставил свой автомобиль, около 11 часов он обнаружил, что автомобиль отсутствует и сразу обратился в милицию, таким образом у него был похищен автомобиль « Тойота Премио » стоимостью 385000 рублей, причинен значительный ущерб на указанную сумму.
14 июля 2011 года автомобиль был ему возвращен сотрудниками милиции.
- показаниями потерпевшего З.А., который в ходе предварительного расследования пояснял, что 26 мая 2011 года на сайте « 24 авто. ру » он увидел объявление о продаже автомобиля, позвонил по телефону, указанному в объявлении, договорился о встрече.
27 мая 2011 года он приехал в г.Красноярск, созвонился с продавцом, договорился о встрече у дома № по ул.Судостроительной в 19 часов, при встрече он осмотрел автомобиль, и решил приобрести его. Парень, продававший автомобиль, представился Денисом, передал ему ПТС на автомобиль, последним владельцем которого был М.Д., кроме этого он предоставил копию паспорта на имя М.Д., его все устроило, и он передал парню деньги в сумме 387000 рублей, после этого они заключили договор купли-продажи и разъехались.
Приехав домой в г.Канск, он решил проверить ПТС на автомобиль, для чего обратился в ФСБ г.Канска, где ему сообщили, что ПТС поддельный, а автомобиль находится в розыске. Он обратился в милицию, автомобиль и ПТС у него были изъяты, он понял, что при приобретении автомобиля, за который он заплатил деньги в сумме 387000 рублей, он был обманут, так как ему были переданы поддельный ПТС и находившийся в розыске автомобиль. Зарегистрировать свое право собственности на приобретенный автомобиль он не смог и лишился денежных средств. В результате преступления ему причинен ущерб в сумме 387000 рублей, который является для него значительным.
Кроме показаний потерпевших вина подсудимого Ковалева в совершении преступления полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании материалами дела:
- протоколом выемки у потерпевшего Р.Н. - СТС, ПТС, ключа с брелоком сигнализации( т.4 л.д.228 );
- протоколом осмотра изъятых у потерпевшего документов и ключа с брелоком сигнализации, в ходе которого установлено, что ключ с брелоком сигнализации от автомобиля « Тойота », СТС и ПТС содержат сведения о номерных агрегатах автомобиля « Тойота Премио » и сведения о последнем собственнике автомобиля - Р.Н.( т.4 л.д.229 – 231 );
- протоколом выемки автомобиля « Тойота Премио » ( т.4 л.д.237 );
- протоколом осмотра изъятого автомобиля « Тойота Премио », из которого видно, что его номерные агрегаты совпадают с номерами, указанными в документах, изъятых у потерпевшего Р.Н.( т.4 л.д.238 – 240 );
- заключение судебно-криминалистической экспертизы, которая пришла к выводу, что маркировочное обозначение двигателя и кузова не менялись( т.4 л.д.249 – 250 );
13) по хищению имущества, принадлежащего З.А.:
- вышеизложенными показаниями потерпевшего З.А., который в ходе предварительного расследования пояснял, что 26 мая 2011 года на сайте « 24 авто.ру » он увидел объявление о продаже автомобиля, позвонил по телефону, указанному в объявлении, договорился о встрече.
27 мая 2011 года он приехал в г.Красноярск, созвонился с продавцом, договорился о встрече у дома № по ул.<адрес> в 19 часов, при встрече он осмотрел автомобиль, и решил приобрести его. Парень, продававший автомобиль, представился Денисом, передал ему ПТС на автомобиль, последним владельцем которого был М.Д., кроме этого он предоставил копию паспорта на имя М.Д., его все устроило, и он передал парню деньги в сумме 387000 рублей, после этого они заключили договор купли-продажи и разъехались.
Приехав домой в г.Канск, он решил проверить ПТС на автомобиль, для чего обратился в ФСБ г.Канска, где ему сообщили, что ПТС поддельный, а автомобиль находится в розыске. Он обратился в милицию, автомобиль и ПТС у него были изъяты, он понял, что при приобретении автомобиля, за который он заплатил деньги в сумме 387000 рублей, он был обманут, так как ему были переданы поддельный ПТС и находившийся в розыске автомобиль. Зарегистрировать свое право собственности на приобретенный автомобиль он не смог и лишился денежных средств. В результате преступления ему причинен ущерб в сумме 387000 рублей.
Кроме показаний потерпевшего вина подсудимого Ковалева Е.В. в совершении преступления полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании материалами дела:
- протоколами выемки у потерпевшего З.А. договора купли-продажи, расписки о получении денег и копии паспорта на имя М.Д., и их осмотра, из которых следует, что З.А. передал деньги в сумме 387000 рублей М.Д. и приобрел у последнего автомобиль « Тойота Премио », согласно копии паспорт выдан на М.Д. ( т.5 л.д.36 – 39 );
- заключением почерковедческой экспертизы, которая пришла к выводу, что рукописные записи в расписке от имени М.Д., в договоре купли-продажи выполнены не М.Д.( т.5 л.д.77 – 79 );
- протоколом выемки автомобиля « Тойота Премио » ( т.4 л.д.237 );
- протоколом осмотра изъятого автомобиля « Тойота Премио », из которого видно, что его номерные агрегаты совпадают с номерами, указанными в документах, изъятых у потерпевшего Р.Н.( т.4 л.д.238 – 240 );
- заключение судебно-криминалистической экспертизы, которая пришла к выводу, что маркировочное обозначение двигателя и кузова не менялись( т.4 л.д.249 – 250 );
- протоколом осмотра изъятого ПТС, в ходе которого установлено, что он имеет номер <адрес> и в нем содержатся сведения о номерных агрегатах автомобиля и сведения о владельце автомобиля - М.Д.( т.5 л.д.37 – 39 );
- протокол выемки у потерпевшего Р.Н. - СТС, ПТС, ключа с брелоком сигнализации( т.4 л.д.228 );
- протоколом осмотра изъятых у потерпевшего документов и ключа с брелоком сигнализации, в ходе которого установлено, что ключ с брелоком сигнализации от автомобиля « Тойота », СТС и ПТС содержат сведения о номерных агрегатах автомобиля « Тойота Премио », и сведения о последнем собственнике автомобиля - Р.Н.( т.4 л.д.229 – 231 );
- заключением судебно-криминалистической экспертизы, из которой следует, что представленный на исследование ПТС <адрес> на автомобиль выполнен не по технологии предприятий Гознака, а способом плоской офсетной печати с напечатанным номером способом цветной электрофотографии, то есть либо при помощи цветного лазерного принтера персонального компьютера, либо при помощи многофункционального устройства прямого копирования с лазерным печатающим узлом( т.5 л.д.47 – 48 );
- протоколом обыска по месту жительства Ковалева Е.В. в <адрес> у Ковалева Е.В., в ходе которого изъят системный блок компьютера( т.5 л.д.89 – 90 );
- заключением судебно-криминалистической экспертизы, из которого видно, что при исследовании системного блока, изъятого в ходе обыска у Ковалева Е.В., обнаружены следы работы в сети « Интернет « с посещением сайта « 24 авто.ру »( т.5 л.д.103 – 105 ).
Таким образом, оценивая собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает вину подсудимого Ковалева Е.В. в совершении преступлений доказанной и квалифицирует его действия:
- по фактам хищения имущества: В.В., П.И., М.А., В.Я., З.А. – по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере;
- по фактам хищения имущества: Б.А., С.Н., М.Ю,, К.А., М.И., Р.Н. – по п. « В « ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере;
- по факту хищения имущества, принадлежащего Н.В. и М.Д. – по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере;
- по факту хищения имущества, принадлежащего Д.В. – по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Переходя к назначению наказания, суд учитывает общественную опасность совершенных подсудимым Ковалевым Е.В. преступлений, что они относятся категории тяжких и средней тяжести, и не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, а также данные о личности, что Ковалев Е.В. – полностью признал вину в совершении преступлений, положительно характеризовался по работе и в быту.
Суд признает в соответствии с п.п.» И, К « ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание Ковалева Е.В., явки с повинной и добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, однако, принимая во внимание значительное количество совершенных подсудимым Ковалевым Е.В. преступлений, суд считает необходимым назначить последнему наказание, связанное с лишением свободы, без применения дополнительного наказания, местом отбывания которого в соответствии с п. » Б « ч.1 ст.58 УК РФ, следует определить исправительную колонию общего режима.
По делу потерпевшими заявлены гражданские иски:
- М.Д. на сумму 95000 рублей;
- Д.В. – 170000 рублей;
- Н.В. – 95000 рублей;
- В.В. – 195000 рублей;
- В.Я.:
- в возмещение морального вреда – 50000 рублей;
- материального ущерба – 206500 рублей;
- С.Н. – 69000 рублей;
- М.А. – 298000 рублей;
- П.И. – 330000 рублей;
- М.Ю, – 45200 рублей.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, таким образом, гражданские иски в части возмещения материального ущерба подлежат удовлетворению в полном объеме, а указанная сумма взысканию с подсудимого Ковалева Е.В..
Гражданский иск потерпевшего В.Я. в части возмещение морального вреда не подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда, однако действиями подсудимого Ковалева Е.В. потерпевшему В.Я. не был причинен личный неимущественный вред.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.306 - 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Ковалева Евгения Васильевича виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных п.» В « ч.3 ст.158 УК РФ, шести преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание –
- по шести преступлениям, предусмотренным п.» В « ч.3 ст.158 УК РФ по 3(три) года лишения свободы за каждое преступление;
- по шести преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.159 УК РФ по 3(три) года лишения свободы за каждое преступление;
- по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.159 УК РФ – 2(два) года лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить подсудимому Ковалеву Е.В. наказание – 5(пять) лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания подсудимому Ковалеву Е.В. исчислять с 3 апреля 2012 года.
Меру пресечения подсудимому Ковалеву Е.В. до вступления приговора в законную силу избрать - заключение под стражу в СИЗО – 1 г.Красноярска, под стражу взять в зале суда.
Гражданские иски потерпевших в части возмещения материального ущерба удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с подсудимого Ковалева Е.В. в пользу потерпевших:
- М.Д. - 95000 рублей;
- Д.В. – 170000 рублей;
- Н.В. – 95000 рублей;
- В.В. – 195000 рублей;
- В.Я. в возмещение материального ущерба – 206500 рублей;
- С.Н. – 69000 рублей;
- М.А. – 298000 рублей;
- П.И. – 330000 рублей;
- М.Ю, – 45200 рублей.
Потерпевшему В.Я. в удовлетворении иска в части возмещения морального вреда – отказать.
Вещественные доказательства:
- указанные в т.1 на л.д.150 оставить Ковалеву Е.В.;
- документы, хранить при деле;
- указанные в т.1 на л.д.116, уничтожить, как не представляющие материальной ценности;
- автомобиль « Тойота Алтеза «, ключи, ПТС оставить потерпевшему Б.А.;
- автомобиль « Тойота Чайзер «, два ключа, ПТС, брелок от сигнализации, страховой полис, договор купли – продажи, оставить потерпевшему М.Ю,;
- автомобиль « Тойота Чайзер «, ключ, ПТС, СТС, страховой полис, брелок от сигнализации, оставить потерпевшему С.Н.;
- автомобиль « Тойота Аллион «, ключ, брелок, ПТС, СТС оставить потерпевшему К.А.;
- автомобиль « Хонда Цивик Ферио «, ключ, ПТС, СТС, брелок от сигнализации, оставить потерпевшей М.И.;
- автомобиль « Тойота Премио «, ключ с брелоком сигнализации, ПТС, СТС оставить потерпевшему Р.Н.;
- указанные в т.4 на л.д.241, уничтожить, как не представляющие материальной ценности;
- системный блок, возвратить Ковалеву Е.В.;
- трекер с сим-картой, хранить при деле.
На настоящий приговор могут быть в кассационном порядке принесены жалоба или представление в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Ковалевым Е.В. - в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции с участием защитника.
Судья: ( Репин Е.Ю. )