Постановление
о прекращении уголовного дела в связи с примирением
г. Красноярск 1 июня 2012 года
Судья Советского районного суда г.Красноярска Тупеко С.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Красноярска Кружкова В.А.,
подсудимой Рагимовой К.М.,
защиты в лице адвоката Азаровой Л.Г., представившей удостоверение №, ордер №,
потерпевшего дата рождения обезличена
при секретаре Таныгиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении место рождения обезличено, дата рождения обезличена в место рождения обезличено, гражданство обезличено, зарегистрированной по адресу: <адрес>1 фактически проживающей: <адрес>, сведения об образовании обезличены, место работы обезличено семейное положение обезличено сведения о судимости обезличены, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
В июле 2010 года ФИО7 работала в должности кассира в гастрономе «Красный Яр», расположенном по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут потерпевший ФИО5 находился в гастрономе «Красный Яр», расположенном по вышеуказанному адресу, где при неустановленных обстоятельствах утратил не представляющую материальной ценности зарегистрированную на его имя сберегательную банковскую карту ГазПромБанк «ВИЗА» №. Данную карту обнаружила одна из работающих в вышеуказанном гастрономе кассиров и передала ее ФИО1 с просьбой вернуть законному владельцу, на что последняя согласилась.
В те же сутки, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут. ФИО1, продолжая осуществлять свои должностные обязанности за кассой, заведомо зная, что у нее на хранение оставлена сберегательная банковская карта ГазПромБанк «ВИЗА» №, решила похитить находящиеся на лицевом счету данной карты денежные средства. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 подошла к одной из касс, где находилась указанная выше банковская карта и, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, тайно ее похитила.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, не зная достоверно пин- кода похищенной ею карты, направилась в супермаркет «Каравай», расположенный по п<адрес>, 1 «в» в <адрес>, с целью проверить наличие денежных средств на счету банковской карты. Находясь в вышеуказанном супермаркете в 10 час. 52 минуты (московское время 06.52 час.) приобрела шоколадку, стоимостью 51 (пятьдесят один) рубль 55 (пятьдесят пять) коп., при этом, оплатив за приобретенный товар похищенной банковской картой через торговый терминал, оборудованный на кассе, путем перевода денежных средств через локальную сеть с лицевого счета банковской карты, зарегистрированной на имя Ударякина на счет супермаркета. После чего, ФИО7 поняв, что на похищенной ею банковской карте имеются денежные средства, не оставляя своих преступных намерений, в тот же день, находясь в вышеуказанном супермаркете «Каравай» в 11 час. 09 мин. (московское время 07.09 час), воспользовавшись указанной банковской картой, приобрела продукты питания на общую сумму 1659 (одна тысяча шестьсот пятьдесят девять) руб. 30 (тридцать) коп., тем самым тайно похитив с банковской карты денежные средства, принадлежащие Ударякину.
Затем, продолжая реализовывать свои преступные намерения, ФИО7 зашла в супермаркет «Командор», расположенный по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 36 мин. (московское время 07.36 час.) приобрела продукты питания на сумму 1700 (одна тысяча семьсот) руб. 82 (восемьдесят две) коп., вновь рассчитавшись с помощью денежных средств, находящихся на лицевом счету похищенной ею банковской карты на имя Ударякина путем безналичного расчета. Продолжая находиться в вышеуказанном магазине, ФИО7 в 11 час. 42 мин. (московское время 07.42 час.) приобрела товары бытовой химии на общую сумму 2876 (две тысячи восемьсот семьдесят шесть) руб. 92 (девяносто две) коп., расплатившись указанной картой путем безналичного расчета, тем самым тайно похитив с банковской карты денежные средства, принадлежащие Ударякину.
После чего, ФИО7, понимая, что на похищенной банковской карте осталось достаточно денежных средств, но, не зная в какой сумме, ДД.ММ.ГГГГ проходя мимо магазина «Видео 2000», расположенного по <адрес> зашла в данный магазин, где в 11 час. 50 мин. (московское время 07.50 час.) с помощью похищенной банковской карты через торговый терминал, оборудованный на кассе, путем перевода денежных средств через локальную сеть с лицевого счета банковской карты на имя Ударякина на счет магазина, приобрела чайник - куллер, стоимостью 3484 (три тысячи четыреста восемьсот четыре) руб. Далее, в период времени с 11 час. 52 мин. (московское время 07.52 час.) до 11 час. 58 мин. (московское время 07.58 час.) ФИО7, продолжая находиться в помещении указанного магазина, приобрела удлинитель и жидкокристаллический телевизор, на общую сумму 18848 (восемнадцать тысяч восемьсот сорок восемь) руб., произведя оплату за приобретенный товар аналогичным способом по безналичному расчету.Не оставляя своих преступных намерений, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час. 30 мин. приехала в торгово-развлекательный центр (ТРЦ) «Планета», расположенный по <адрес>, где в ювелирном отделе «Яшма Золото» в период времени с 12 час. 39 мин. (московское время 08.39 час.) до 12 час. 43 мин. (московское время 08.43 час.) приобрела кольцо, 585 пробы стоимостью 3370 (три тысячи триста семьдесят) руб., кольцо, 585 пробы стоимостью 1865 (одна тысяча восемьсот шестьдесят пять) руб., рассчитавшись за приобретенный товар с помощью сберегательной банковской карты, зарегистрированный на имя Ударякина путем безналичного расчета.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 приехала в магазин «Колизей», расположенный по <адрес>, где в период времени с 15 час. 34 мин. (московское время 11.34 час.) до 15 час. 38 мин. (московское время 11.38 час.) приобрела с помощью вышеуказанной банковской карты товар, а именно: DVD (ДВД) диск, стоимостью 130 (сто тридцать) руб. и DVD (ДВД) диск, стоимостью 180 (сто восемьдесят) руб.
Осознавая, что ее действия носят тайный характер, ФИО7 направилась в супермаркет «Каравай», расположенный по п<адрес>, 1 «в», в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 48 мин. (московское время 12.48 час.) до 16 час. 50 мин. (12.50 час), где приобрела продукты питания на общую сумму 446 (четыреста сорок шесть) руб. 49 (сорок девять) коп., рассчитавшись похищенной банковской картой через торговый терминал, оборудованный на кассе, путем перевода денежных средств через локальную сеть с лицевого счета банковской карты на имя Ударякина на счет супермаркета, тем самым тайно похитив с банковской карты денежные средства, принадлежащие Ударякину на указанную сумму.
Затем, ФИО7 приехала в магазин «Эльдорадо», расположенный по <адрес> «а», в <адрес>, где не оставляя своих преступных намерений, в тот же день, в период времени с 17 час. 18 мин. (московское время 13.18 час.) до 17 час. 24 мин. (московское время 13.24 час.) приобрела неустановленный товар общей стоимостью 648 (шестьсот сорок восемь) руб., оплатив его с помощью той же сберегательной банковской карты путем безналичного расчета.
В результате своих преступных действий ФИО7 тайно похитила принадлежащие гр. ФИО5 денежные средства на общую сумму 35260 (тридцать пять тысяч двести шестьдесят) руб. 08 (восемь) коп., чем причинила последнему значительный материальный ущерб.
Действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевший ФИО5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, т.к. он примирился с подсудимой, причиненный материальный ущерб возмещен в полном объеме, претензий не имеет. Кроме того, потерпевший заявил об отказе от заявленного в период расследования гражданского иска, поскольку ему в полном объеме возмещен материальный ущерб.
Подсудимая ФИО1 поддержала ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, пояснила, что она полностью признает свою вину, согласна с прекращением уголовного дела в связи с примирением, правовые последствия ей понятны.
Мнение ФИО1 поддержано ее защитником – адвокатом ФИО3
Государственный обвинитель – помощник прокурора <адрес> ФИО6 полагал возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
При обсуждении заявленного потерпевшим ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
ФИО1 не судима, обвиняется в совершении преступления, которое, согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
Суд полагает, что в судебном заседании установлен факт примирения сторон, подтверждено наличие условий, предусмотренных материальным и процессуальным уголовным законом для принятия решения о возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Производство в части гражданского иска ФИО5 о компенсации материального ущерба подлежит прекращению, в связи с отказом от иска.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, 25, 254, 256 УПК РФ, суд,
постановил:
Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения – подписку о невыезде – отменить.
Производство в части гражданского иска ФИО5 – прекратить.
Вещественное доказательство- кольцо из металла желтого цвета, 585 пробы, хранившееся в период расследования у потерпевшего ФИО5, переданное им после возмещения ущерба ФИО1 – оставить ФИО1
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес>вой суд, через Советский районный суд <адрес>, в течении десяти суток со дня провозглашения.
Председательствующий С.А. Тупеко