ст.114 УК РФ прекращение

Уголовное дело № 1-932/2011 (21035294)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 23 января 2012г.

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Валькова А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Красноярска Мартынюка М.В.,

подсудимого Рзаева Рафика Байрам оглы,

защитника Грачевой Л.А. по ордеру № 001038 от 31.10.2011г. и удостоверению № 181,

потерпевшего Аллахвердиева Агасафа Хагверди оглы,

при секретаре Санниковой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Рзаев Р.Б.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, 2, фактически проживающего: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего неофициально отделочником помещений, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рзаев Р.Б.О. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, при следующих обстоятельствах:

24.07.2011г. примерно в 19 часов 40 минут, между Рзаев Р.Б.О. и ФИО17 с одной стороны, а также ФИО1 Р.В.о. и ФИО10 с другой стороны, возле павильона «Овощи, фрукты», расположенного по <адрес>, на почве личных неприязненных отношений произошла ссора, перешедшая в драку.

К указанному павильону в это время подъехали неустановленные лица со стороны ФИО1 Р.В.о. и ФИО10, число которых многократно превышало число лиц, действующих на стороне Рзаев Р.Б.О. Указанные лица стали наносить Рзаев Р.Б.О. побои. В ходе драки, Рзаев Р.Б.О., обороняясь от указанных лиц, отобрал у ФИО1 Р.В.о. нож, который направил в сторону нападавших, с целью предотвращения нанесения ему побоев.

В ходе конфликта, к указанному павильону ФИО1 еще ряд лиц, знакомых ФИО11 и ФИО10, среди которых был ранее не знакомый Рзаев Р.Б.О. Аллахвердиев А.Х.О. Аллахвердиев А.Х.О. увидев, что Рзаев Р.Б.О. находится в возбужденном состоянии, в правой руке держит нож, при этом размахивает им перед собой, направляя лезвие ножа в сторону присутствующих, ранее причинявших побои Рзаев Р.Б.О. и ФИО17, решил прекратить возникший конфликт.

Намереваясь прекратить конфликт, Аллахвердиев А.Х.О. подошел к Рзаев Р.Б.О. и стал убеждать последнего выбросить нож, двигаясь при этом по направлению к Рзаев Р.Б.О., который, не зная Аллахвердиев А.Х.О., и воспринимая его как лицо, действующее на стороне лиц, ранее его избивавших, оценил его действия как посягательство на его (ФИО28) здоровье. В этот момент, у Рзаев Р.Б.О., не реагирующего на слова Аллахвердиев А.Х.О., и продолжающего держать нож в правой руке, полагающего, что Аллахвердиев А.Х.О., действует заодно с группой лиц, которые наносили ему побои, и опасаясь продолжения таких действий, возник умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Аллахвердиев А.Х.О.

Реализуя свой умысел, Рзаев Р.Б.О., полагая, что действует в условиях необходимой обороны, при этом осознавая, что Аллахвердиев А.Х.О. подходит к нему один и без оружия, остальные лица стоят в стороне и никаких активных действий по отношению к нему не предпринимают, переоценив степень исходящей от Аллахвердиев А.Х.О. опасности, превышая пределы защиты, допустимой в данных условиях посягательства, желая наступления указанных выше последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Аллахвердиев А.Х.О., умышлено нанес один удар, находившимся у него в руке ножом, в область грудной клетки слева Аллахвердиев А.Х.О., причинив своими действиями последнему согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения в виде: раны грудной клетки, проникающей в плевральную полость или полость перикарда или в клетчатку средостения, которая согласно приказу МЗиСР № от ДД.ММ.ГГГГ п. 6.1.9 отнесена к критерию, характеризующему квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) рана, проникающая в плевральную полость или полость перикарда или в клетчатку средостения, квалифицируется как тяжкий вред здоровью. После чего, Рзаев Р.Б.О. с места совершения преступления скрылся.

Допрошенный в качестве подсудимого Рзаев Р.Б.О. вину свою в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, совершенного при превышении пределов необходимой обороны, признал полностью, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов ему позвонил незнакомый и сказал, что нужно встретиться. Разговор шел о сестре, которую до этого оскорбили. Он думал, что они поговорят, тот попросит прощение, поэтому согласился на встречу. Он поехал один, зашел в павильон «овощи-фрукты» по <адрес> поговорил с хозяином. Павильон находится в ста метрах от его дома. Ему позвонили на телефон. Он сказал, где находится. Потом приехал его племянник Пунхан, который зашел в павильон случайно. Когда приехал Пунхан, никого еще не было. Он сказал Пунхану, чтобы он не уезжал, что сейчас должен ФИО1 Равиль с Иззатом извиняться. Драться они не собирались. ФИО1 на ВАЗ 2112 и еще 2 незнакомых человека. Они звать их в кафе «Рафаэль». Он отказался туда идти, так как это конфликтное место. ФИО6 начал размахивать руками, Иззата еще не было. Первым стал драться ФИО6. Он ударил Пунхана. Приехавшие втроем стали драться с Пунханом. ФИО28 схватил камень с земли и кинул в них, чтоб отогнать от Пунхана. Сказал: «Давайте поговорим, зачем деретесь». Он увидел, что во время драки Пунхан держал ФИО6 сзади, обхватив руками. При этом, ФИО6 держал в руке нож. Он отобрал у ФИО6 нож. Потом он видел, что ФИО1 еще 3 машины. К ним подошли около 15 человек. Он отошел дальше за павильон. Пунхану сказал, чтобы он тоже отошел. Один из толпы подошел к ФИО28 и ударил его. После этого, началась драка. На него напали одновременно около 7 человек. У одного из них он видел палку. Он видел, что Пунхана держат тоже. Они били ФИО28 руками, кулаками. ФИО28 упал на колено, понял, что если не поднимется, то они его убьют. Он боялся их. Он побежал в сторону Пунхана. Того держали три или четыре человека. Его тоже били. ФИО28 стал размахивать ножом, который забрал у ФИО6. Нападавших было около двадцати человек. Они не смогли убежать, так как их окружили. Кто-то сказал, что едет милиция, и все стали разбегаться. Он выкинул нож в траву и пошел за дом. Нож выкинул, так как испугался. Драться он не хотел. Если бы знал, что будет драка, то не пошел бы. Не выбросил нож, когда его отобрал, так как его подобрал бы кто-нибудь из нападавших. Когда он размахивал ножом, то держал его лезвием вверх в левой руке, а второй прикрывал лицо. Когда он держал нож, то в его сторону кто-то шел. С начала встречи до нанесения удара прошло более 10 минут. Он понял, что Аллахвердиев А.Х.О. приехал бить их. Его били 6 или 7 человек, которые приехали на второй машине, а Аллахвердиев А.Х.О. приехал на четвертой машине. Он не слышал слов: «успокойся». Он начал размахивать ножом, чтоб отогнать людей, которые его били. Он был возбужден. Всех приехавших на четырех машинах он воспринимал, что они приехали бить их.

Кроме признания вины подсудимым Рзаев Р.Б.О. и данных им показаний о том, что когда к нему приближался Аллахвердиев А.Х.О., он держал нож в руке, размахивая им, вина Рзаев Р.Б.О., в совершении преступления подтверждается:

- показаниями потерпевшего Аллахвердиев А.Х.О., данными в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ днем Мамедов Иззат сообщил ему, что соседи азербайджанцы его избивают и пристают к нему. Препятствуют его проживанию. Просил вечером встретиться, поговорить. Он (Аллахвердиев А.Х.О.) приехал в кафе «Рафаэль» в Солнечном, примерно в 19 часов. Мамедов Иззат созванивался с ФИО7, назначил встречу. В кафе находился ФИО6 – односельчанин Иззата и с ним еще 3-4 человека. Они сказали, что ФИО7 находится в ларьке овощи-фрукты. они сказали, что ФИО7 намного старше их, и они хотят с ним пообщаться. ФИО6 поехал за ФИО7, с ним поехали еще двое. Через некоторое время они позвонили и попросили приехать. Когда они ФИО1 туда, там было человек 15. Двое отдельно от толпы дрались. У одного – Пунхана в руках была бита. Он ее отобрал и выбросил в кусты. Остальные стояли и смотрели на ФИО28. ФИО28 он увидел, когда выбросил биту. Больше никого с битой не было. ФИО28 выражался нецензурной бранью и махал ножом, он стоял в стороне. Другие – около десяти человек стояли кучей полукругом рядом с ним перед ним. ФИО28 уже не били. Когда он подошел к ФИО28, увидел, что он машет ножом. Подошел к подсудимому, сказал, чтоб он бросил нож, чтоб поговорить без ножа. Он начал приближаться. ФИО28 начал махать ножом и отступать. Неожиданно, ФИО28 нанес ему удар в левую сторону груди. Он нанес удар, вытянув руку вперед. После этого он начал убегать. Аллахвердиев А.Х.О. отвезли в травпункт, а потом увезли в реанимацию. Нож был складной, лезвие ножа примерно 10-12 см. Когда ФИО28 его ударил ножом, он ФИО28 ударов не наносил. Он приехал примерно через 15 минут после начала драки и был на месте драки около 2 минут. Он приехал защищать интересы Мамедова Иззата. Но сейчас понял, что не стоило этого делать. Мамедов Иззат обманул его, сказав, что ФИО28 его избивает и выгоняет из общежития. В конфликте виноват Мамедов Иззат. Он приставал к сестре подсудимого. Когда подсудимый шагнул к нему, биты у него в руках у же не было. Знает, что подсудимого били до его приезда. Подсудимый оборонялся. Аллахвердиев А.Х.О. хотел их разнять. Подсудимый ударил его ножом, так как понял, что он его тоже будет бить, так как его били до этого;

- показаниями свидетеля ФИО24, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в связи с неявкой свидетеля в суд, который пояснял, что в начале 20-х числе 2011 года его младший брат Мамедов Иззат жаловался о том, что у него проблемы с кем-то в <адрес> на почве того, что он хотел жить в комнате у одного парня в коммунальной квартире, где также живет женщина, которую Иззат якобы оскорбил. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов он позвонил ранее знакомому Аллахвердиев А.Х.О. и позвал на <адрес>, в кафе, расположенное на ост. Электротехника, также он позвал в кафе ранее ему знакомого Амирова Шахина, с которым знаком давно. Изначально он хотел просто посидеть с ними в летнем кафе, попить пива, немного позже подошел его брат - Мамедов Иззат. Иззат сказал собравшимся о своем конфликте в <адрес>. Мамедов Иззат попросил Аллахвердиев А.Х.О. поговорить с указанными лицами, на что Аллахвердиев А.Х.О. согласился. Они договорились, что подъедут в <адрес> примерно в 19-00 -19-30 часов. В указанное время он на автомобиле Амирова Шахина ВАЗ 2104, который тоже поехал с ними за компанию, поехали в <адрес>, в автомобиле ехал он, Амиров Шахин, Аллахвердиев А.Х.О. и Мамедов Иззат. Оружия, ножей, бит, палок при них не было, так как драться они не собирались, хотели просто поговорить и постараться разрешить конфликт. Приехав в <адрес>, примерно в 19 часов 30 минут они остановились возле кафе «Рафаэль», не выходя из автомобиля, они увидели, что от кафе Рафаэль отъезжают два автомобиля, в салоне которых сидят люди, они предположили, что указанные лица направляются на выяснение отношений, которое планировалось вечером в мк<адрес>, поэтому поехали за ними. Это были автомобиль марки ВАЗ 2104, а также иномарка серого цвета, гос. номер не запомнил, кто именно в ней сидел он не разглядел. Они направились за этой машиной, проехали за линию в мк<адрес>, остановились возле павильона «Овощи, фрукты», точный адрес не знает. За павильоном собрались люди, их было более пятнадцати. Он и Аллахвердиев А.Х.О. вышли из машины и направились к собравшимся. Среди находившихся там он узнал ранее знакомого ФИО1 ФИО6. ФИО1 участвовал в драке, но за его действиями он не следил, поэтому не может сказать, с кем он именно дрался. Затем у одного из собравшихся, как он узнал позднее, его зовут Рзаев Р.Б.О., увидел в руках нож, откуда тот взял нож он не видел. Он не видел, чтобы кто либо кидался в него камнями или он в кого-либо кидался. Он подошел к ФИО28, при этом пытался успокоить его словесно, просил бросить нож, но ФИО28 не реагировал на его слова, а размахивал ножом перед ним, при этом он не видел, чтобы кто-либо к нему близко подходил, применял к нему какое -либо насилие, угрожал ему. ФИО28 был очень агрессивен и возбужден, на его теле телесных повреждений он не видел. Он увидел как с другой стороны от него в этот момент к ФИО28 приблизился Аллахвердиев А.Х.О. и остановился от него расстоянии примерно в 1,5 метрах, он стоял дальше от ФИО28, примерно на расстоянии 3-4 метрах. Аллахвердиев А.Х.О. говорил ФИО28, чтобы тот успокоился, предлагал поговорить мирно, не замахивался, не угрожал. ФИО28 стал немного отходить назад от Аллахвердиев А.Х.О., но затем резко сделал шаг вперед в направлении Аллахвердиев А.Х.О. и резко приблизившись к нему, ножом, который был у него в правой руке, нанес удар в грудь слева, после этого резко вынул нож, при этом ничего не говорил, после убежал, куда ФИО28 дел нож он не видел, так же не видел в каком направлении ФИО28 побежал, так как его внимание было направлено на Аллахвердиев А.Х.О.. У Аллахвердиев А.Х.О. была рана в области сердца из раны шла кровь, Аллахвердиев А.Х.О. пытался закрыть рукой рану, чтобы сдержать кровь. Он помог Аллахвердиев А.Х.О. сесть в машину Амирова Шахина, на которой они поехали в травмпункт, расположенный по ул. Джамбульской. Там медицинские работники вызвали скорую помощь и Аллахвердиев А.Х.О. отвезли в Краевую больницу, (т. 1 л.д. 136-138);

- показаниями свидетеля ФИО23, данными в судебном заседании, который показал, что летом этого года в Солнечном была драка. Было 20-25 человек, которые приехали на четырех машинах. Он тоже был там, приехал на машине. С ним приехали Аллахвердиев А.Х.О. и Мамедов Мамед. Мамедов и Аллахвердиев А.Х.О. вышли. А он отогнал машину. Когда он вернулся, Аллахвердиев А.Х.О. шел к нему навстречу и держался за сердце. Он его повез в травмпункт на Джамбульской. С нами ехал еще Амиров. На том месте, где был драка, он находился 3-5 минут с момента как приехал. Аллахвердиев А.Х.О. сначала не говорил, кто его ударил ножом. Потом сказал, что ударил азербайджанец, который живет в Солнечном в общежитии;

- показаниями свидетеля ФИО22, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в связи с неявкой свидетеля в суд, который пояснял, что в июле 2011 года он приезжал в гости к своему знакомому Бейдиеву Равилю, который проживал в мк<адрес> по адресу: <адрес> слышал, что в одной из комнат живет парень по имени Андрей, который недавно освободился из мест лишения свободы, позднее он узнал его фамилию - Плякин. Он спросил у Плякина разрешения с ним пожить в его комнате, при этом он будет ему оплачивать свое проживание, на что Плякин согласился. Он перевез к Плякину часть своих вещей. В соседней комнате проживала женщина, как он узнал позднее - Нифталиева Нурия, с которой у него произошел конфликт на почве того, что ей не хотелось, чтобы кто-либо еще жил в этой квартире. Вскоре Бейдиев сообщил ему, что брат Нифталиевой хочет с ним разобраться по данному факту, что он якобы некорректно себя вел с его сестрой, для чего необходимо ДД.ММ.ГГГГ вечером встретиться в мк<адрес>, на тот момент точное место встречи не оговаривали. Ранее он с братом Нифталиевой знаком не был, позднее от кого-то узнал, что его зовут Рзаев Р.Б.О.. О данной ситуации он рассказал своему брату Мамедову Мамеду, они договорились, что встретятся в кафе, расположенном на ост. Электротехника по <адрес> чтобы поговорить об этом. Когда он приехал в кафе, там сидели Мамедов Мамед, также ранее ему знакомые Аллахвердиев А.Х.О. и Амиров Шахин. Он рассказал о своем конфликте с указанными лицами в мк<адрес> на почве того, что последние не хотят, чтобы он жил на подселении в комнате у парня, где также проживает женщина, которую он якобы оскорбил. Он попросил Аллахвердиев А.Х.О. поговорить с ними, на что тот согласился и Амиров Шахин тоже за компанию решил с ними сьездить. Они договорились, что подъедут в мк<адрес> примерно в 19-00-19-30 часов. После этого он позвонил ФИО28 и сказал ему, что он тот человек, которого он ищет - Иззат. ФИО28 ему сказал, что сегодня вечером, примерно в 19 часов готов встретиться с ним в мк<адрес> для выяснения отношений. В указанное время они на автомобиле Амирова Шахина - ВАЗ 2104 синего цвета поехали в мк<адрес>, в автомобиле ехал Амиров Шахин, Аллахвердиев А.Х.О., Мамедов Мамед и он. Оружия, ножей, бит, палок при них не было, драться не собирались, хотели мирно разрешить конфликт. Приехав в мк<адрес>, примерно в 19 часов 30 минут они остановились возле кафе «Рафаэль», не выходя из автомобиля увидели, что от кафе Рафаэль отъезжают два автомобиля, в салоне которых сидят люди, он понял, что указанные лица тоже направляются на встречу для выяснения отношений, которое планировалось вечером в мк<адрес>, поэтому они поехали за этими машинами. Это были автомобиль марки ВАЗ 2104 и иномарка серого цвета. Они проехали за линию в мк<адрес>, остановились возле павильона «Овощи, фрукты». За павильоном собрались люди. Аллахвердиев А.Х.О. и Мамедов Мамед вышли из машины и направились к дерущимся, где был Амиров Шахин он не помнит, он стоял в стороне. У некоторых дерущихся он видел деревянные палки, в том числе у ранее знакомого Мамедова Пунхана. Среди дерущихся он узнал ранее знакомого ФИО1 ФИО6, Бейдиева Равиля. В руках у ФИО1 и Бейдиева ножей и палок не видел. Более он знакомых там не заметил, хотя сильно и не приглядывался. Он заметил, что ФИО28 у толпы примерно 15 человек стал размахивать ножом. К нему начал подходить Мамедов Мамед и просил его убрать нож, решить конфликт мирно, но ФИО28 не убирал нож и размахивал им в разные стороны. В это время к ФИО28 подошел Аллахвердиев А.Х.О., и просил выбросить нож, но тот не реагировал, а продолжал им размахивать, в это время он отвлекся, и не наблюдал за действиями ФИО28. Лично он ни с кем не дрался и его никто не бил. Он заметил, что со стороны дерущихся отходит Аллахвердиев А.Х.О. и держится рукой за область сердца, на рубашке у него была кровь. Амиров Шахин и Мамедов Мамед отвезли его в больницу. Позже он приезжал в больницу к Аллахвёрдиеву в больницу и тот ему пояснял, что когда он (Аллахвердиев А.Х.О.) пытался успокоить ФИО28, тот нанес ему удар ножом в область грудной клетки и ранил в сердце. Лично он не видел, чтобы Мамедова Пунхана либо Рзаев Р.Б.О. кто-то избивал (т.1 л.д. 108-110);

- показаниями свидетеля ФИО17, данными в судебном заседании, который показал, что до указанных событий оскорбили его тетю Нурию. ФИО28 его родной дядя. ДД.ММ.ГГГГ дядю он увидел возле павильона. Он часто приезжает к бабушке, и приехал к павильону случайно. Они поздоровались с дядей, постояли. ФИО28 сказал, что кто-то сейчас приедет извиняться по поводу оскорбления тети. В это время как раз приехал ФИО6 и еще 2 человека. ФИО6 сказал, что тетя врала, что ее оскорбили. Они с дядей сказали, что не хотят драться. Он (Мамедов) был не доволен словами ФИО6 и оттолкнул его от себя. ФИО6 ему ударил кулаком в лицо. Они начали драться вдвоем. ФИО28 не лез. ФИО6 начал первым драться. Они дрались кулаками. ФИО6 не мог с ним справиться и вытащил нож. Он схватил ФИО6 сзади, а дядя отобрал нож. Они продолжали драться. Потом он увидел, что приезжало 3 машины. Приехало еще около 20 человек. Он спросил, есть кто-то из старших, чтоб закрыть тему. Вышел какой-то мужчина и начал разговаривать с дядей. Кто-то из пьяных толкнул ФИО28 и началась драка. Дрались он, дядя и толпа. У кого- то из толпы была палка. Он у них отобрал палку. Палка была круглая. Одна половина людей дралась с ним (Мамедовым). Другие 7-8 человек били дядю. Дядю били 7-8 человек. Потом он дядю не видел. Потом он услышал, что кого-то подрезали ножом, но сам не видел. Еще в ФИО28 кто-то кидал камнями. Парень, который приехал с ним (Алышов), сидел в машине. Как дядя размахивал ножом, он не видел;

- показаниями свидетеля ФИО21, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в связи с неявкой свидетеля в суд, который показывал, что ДД.ММ.ГГГГ 1 года в вечернее время, Мамедов попросил его съездить с ним в мк<адрес>, для чего не пояснил, но он знал, что в мк<адрес> у него живут родственники, поэтому предположил, что к ним. У Мамедова свой машины нет, у него имеется автомашина «Лада Приора» черного цвета, гос.номер К 503 ВХ 24 регион. Мамедов Пунхан с собой ничего не брал, никакого оружия, ножей, палок, бит при нем не было. У него в машине тоже ничего такого не было. Когда они с ним проезжали мимо павильона «Овощи, фрукты» по п<адрес>,10, то Мамедов Пунхан увидел своего дядю - Рзаев Р.Б.О. и остановились. ФИО28 стоял один, никакого оружия, палок, бит, ножей он при нем не видел. Мамедов Пунхан вышел из машины и пошел к ФИО28. Вскоре к павильону ФИО1 автомобиль «ВАЗ 2112» синего цвета, из которого вышло 2 или 3 человека, один из них был ранее ему знакомый ФИО1 ФИО6. Так как он все время сидел в машине, то сильно не приглядывался к приехавшим, и по этому не обратил внимания были ли при них оружие, биты, палки, ножи. Они о чем-то разговаривали, но их разговора он не слышал. Вскоре ФИО1 еще 2 или 3 машины, и припарковались недалеко от них. Из этих машин вышло где-то 15 человек, все они были ранее ему не знакомые. Ему показалось, что происходит какая-то потасовка, но между кем он не видел, все происходило очень быстро, время было примерно 19 часов 30 минут. Он заметил, что возле дороги стоит ранее не знакомый ему мужчина и держится за грудь, на рубашке у его было пятно крови, он понял, что кто-то из собравшихся, его ранил, но кто он не видел. В этот момент в салон машины сел Мамедов Пунхан и сказал, что надо уезжать, они уехали из мк<адрес>. Когда они уезжали, то он видел, что к павильону «Овощи, фрукты» подъезжают сотрудники полиции. Он спросил у Мамедова Пунхана, что там произошло, тот ответил, что произошла драка по причине того, что один мужчина некорректно вел себя с его тетей, более подробно не пояснял (т. 1 л.д. 101-102);

- показаниями свидетеля ФИО1 Р.В.о., данными в судебном заседании, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов услышал, что между ФИО28 и Мамедовым был конфликт. Об этом ему рассказал друг Равиль Бейдиев. Он пошел на встречу к ФИО28, который проживает в Солнечной по п<адрес>,10. ФИО28 пригласили в кафе «Рафаэль», он не пришел. Сказал, подъезжай в магазин. Встречу назначал Бердиев Равиль. ФИО1 был с другом Юсубовым Тимуром. Тимур стоял, не разговаривал. ФИО28 был с племянником Мамедовым Пунханом. В стороне стояли 2-3 человека. ФИО28 начал высказывать претензии по поводу своей сестры, что ее обидели. Его схватил племянник ФИО28, держал за шею. Он ударил Пунхана рукой в лицо. Потом, минут через пять приехали Аллахвердиев А.Х.О., Мамедов Мамед, Амиров Шахин, Мамедов Иззат, они хотели поговорить. Он говорил ФИО28: «Давай поговорим». Аллахвердиев А.Х.О. забрал биту у Пунхана и выбросил ее. Аллахвердиев А.Х.О. звал ФИО28 поговорить, а ФИО28 не хотел разговаривать, он кричал «Зачем пришла толпа?». Он думал, что они его хотят бить. До приезда Аллахвердиев А.Х.О., ФИО28 никого не бил. Аллахвердиев А.Х.О. ФИО28 ударов не наносил, Аллахвердиев А.Х.О. на него не замахивался. Он видел у ФИО28 в руках нож, которым он ударил Аллахвердиев А.Х.О. Он увидел нож, когда Аллахвердиев А.Х.О. посадили в машину, тот сказал, что ФИО28 его ударил ножом. У ФИО28 он спросил, зачем он ударил Аллахвердиев А.Х.О. ножом. ФИО28 говорил: «не подходи, а то порежу». Лезвие ножа было примерно 10 см., нож был на складной кнопке, середина рукоятки ножа была красного оттенка, по краям железо. ФИО28 держал нож в правой руке. Когда у Пунхана забрали биту конфликт продолжался, но никто никого не бил;

-показаниями свидетеля ФИО10, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в связи с неявкой свидетеля в суд, о том, что ДД.ММ.ГГГГ днем он со своими друзьями ездил отдыхать на озеро за <адрес> на автомобиле ФИО1 «ВАЗ 2112». После этого, примерно в 19.00 часов они заехали в кафе «Рафаэль», которое располагается в мк<адрес> по пр.60 лет СССР. Они вместе сидели внутри кафе, пили чай и общались между собой. В ходе общения Бейдиев сказал, что у его какого-то знакомого была конфликтная ситуация с Рзаев Р.Б.О.. Со слов ФИО1 понял, что тот хорошо знает ФИО28, и ФИО1 сказал Бейдиеву, что сам поедет и поговорит с ним. Бейдиев сказал, что ФИО28 по телефону ему сказал, что место встречи будет возле павильона «Овощи, фрукты» по пр.№ Навстречу ФИО1 поехал на своем автомобиле и вместе с ним поехал и он. Когда он вместе с ФИО1 ФИО1 к павильону «Овощи и фрукты», то возле него уже стоял Рзаев Р.Б.О. со своим племянником Мамедовым Пунханом. ФИО28 вместе Мамедовым сразу накинулись на него и на ФИО1, и начали их бить, у Мамедова Пунхана в руках была бейсбольная бита, а ФИО28 в руке держал камень. В это время к павильону на автомобилях ФИО1 ранее ему знакомые Аллахвердиев А.Х.О. и Бейдиев Равиль. Кроме того, с ними пришли еще несколько человек, но кто именно и сколько не помнит, но собралось довольно много человек. Когда все присутствующие подошли к ним и обступили ФИО28, то он увидел у него (ФИО28) в руке нож, которым он стал махать перед собой. В этот момент Аллахвердиев А.Х.О. стоял ближе всех к ФИО28 и он ножом размахивал около него (Аллахвердиев А.Х.О.). Как он понял, Аллахвердиев А.Х.О. пытался словесно успокоить ФИО28 и с этой целью подошел к нему на близкое расстояние. Потом он увидел, что Аллахвердиев А.Х.О. посадили в автомобиль который быстро уехал. Когда он спросил, что случилось, то кто-то из толпы ответил, что ФИО28 ранил в грудь Аллахвердиев А.Х.О., ножом. Он к ФИО28 больше не подходил, а отошел в сторону. Откуда ФИО28 достал нож он не видел, увидел нож у него в руке, когда тот стал им размахивать (т. 1 л.д. 105-106);

- показаниями свидетеля Бейдиева P.M.о., данными в судебном заседании, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему ночью пришел Рзаев Р.Б.О., кричал о том, что Мамедов Иззат хотел познакомиться с его сестрой, когда ФИО28 был на работе. ФИО28 был этим недоволен. ФИО28 хотел увидеть Иззата. Мамедов Иззат - его земляк. ДД.ММ.ГГГГ он сообщил ФИО28, что Иззат согласен на встречу. ФИО1 уехал на встречу, место встречи было назначено в Солнечном недалеко от автосервиса, возле павильона «Овощи-Фрукты». На место встречи поехал ФИО1, так как он знал ФИО28. ФИО1 поехал с Юсубовым. Он (Бейдиев) в это время был с Мамедовым Иззатом в кафе «Рафаэль», там еще были Мамедов Мамед, их было около 8 человек. Потом они тоже решили поехать на встречу. Их поехало около 9 человек на 3 машинах. Он видел ФИО28, который махал на Аллахвердиев А.Х.О. рукой, что было в руке у ФИО28, он не видел. Потом он увидел нож в руке ФИО28, он замахивался на Аллахвердиев А.Х.О., ФИО28 махал ножом и кричал. ФИО28 ударил ножом Аллахвердиев А.Х.О., но момент удара он не видел. Потом сказали, что едет милиция, все убежали. Аллахвердиев А.Х.О. увезли в больницу;

- показаниями, данными свидетелем ФИО25 на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями, данными в суде и на предварительном следствии, который пояснял, что к его приезду из его знакомых на месте драки были ФИО1 ФИО6, Юсубов Теймур, Рзаев Р.Б.О., Мамедов Пунхан. Возле павильона стояло несколько автомобилей, по кому они принадлежали, он не знает. Он не обратил внимание, были ли у кого-либо из присутствующих биты, деревянные палки, ножи. Также среди собравшихся он увидел ранее ему знакомых Аллахвердиев А.Х.О., Мамедова Мамеда, Мамедова Иззата. Всего, как ему показалось, на месте выяснения отношения было примерно 15 человек, точное количество не помнит. Когда он только шел к собравшимся, то увидел, что навстречу идет Аллахвердиев А.Х.О. и держит руки в районе груди, а в области груди на одежде имеется пятно крови. Аллахвердиев А.Х.О. посадили в автомобиль и повезли в больницу. Уже после этого он увидел, что у ФИО28 в руке нож, которым он размахивал, в какой именно руке ФИО28 держал нож, он не помнит. В этот момент ФИО28 никто не бил, не бросал в него камнями, не угрожал ему, наоборот, собравшиеся, пытались его успокоить, так как у ФИО28 был очень возбужденный вид. Он понял, что ранение Аллахвердиев А.Х.О. нанес именно ФИО28, так как только у него в руке был нож (т. 1 л.д. 132-133);

-показаниями свидетеля ФИО18, данными в судебном заседании, который пояснил, что летом этого года он поехал к себе в гараж. Недалеко от гаража есть кафе «Рафаэль», возле кафе он увидел толпу. Потом поехал из гаража домой и увидел, что в микрорайоне Солнечный стоят люди. Он узнал ФИО28 и Мамедова Пунхана, они стояли за павильоном. С другой стороны стояли 5 человек ФИО1, Бейдиев. Остальных трех он не знает. Он видел драку, Мамедов Пунхан дрался с ФИО1. Потом один из знакомых ФИО1 позвонил по телефону. Потом приехало на машине ВАЗ 2112 четверо человек. Потом приехали еще две машины, оттуда вышли человек 15. Нож он не видел, видел биту у ФИО1, он ею ударил ему по рукам. Одна половина людей из приехавших напала на ФИО28, вторая на Мамедова. Он начал их разнимать. Среди приехавших был Аллахвердиев А.Х.О.. Он просил Аллахвердиев А.Х.О. тоже разнять. У него в руках видел биту. Потом Аллахвердиев А.Х.О. увезли в больницу, его порезали ножом. Ножон ни у кого не видел. Со стороны кидали камнями в ФИО28 и Мамедова Пунхана. Потом ФИО28 он не видел. Аллахвердиев А.Х.О. держался за грудь руками, его увезли на машине в больницу, он говорил, что ему плохо. Нож он не видел. Потерпевший был из тех, кто дрался с ФИО28. Знает, что конфликт был из-за сестры ФИО28, ее кто-то обидел. Драку между ФИО28 и Аллахвердиев А.Х.О. он не видел;

- показаниями свидетеля ФИО12, данными в судебном заседании, которая показала, что проживает на ул. <адрес>. ФИО32 жил у них с братом. К Равилю приходил один не знакомый мужчина. Она сказала Равилю, что не нужно, чтобы этот человек приходил. Равиль сказал, что он больше не придет. Когда она пришла вечером домой, был этот незнакомый мужчина, который повел себя нагло, приставал к ней. Она закрыла дверь, сказала, что не хочет с ним общаться. Она рассказала родителям, что незнакомый мужчина живет у них. Брат узнал об этом, стал разговаривать с Равилем. Равиль и брат выясняли отношения. Через неделю Равиль позвонил брату, сказал ему, чтобы брат пришел разбираться. Она просили брата, чтоб он не ходил, но он не послушал. Обстоятельств разборок она не знает. Знает, что там были брат и племянник, а также Равиль с толпой. Потом приезжала милиция искала брата, из-за того, что была драка. О драке ей никто не рассказывал. Потом брат ей рассказывал, что они пошли разговаривать, не ожидал, что те приедут толпой. Равиль с толпой начали первыми, сказал, что он защищался ножом, у него другого выхода не было, так как его били толпой. Равиль с толпой не разговаривали с братом, сразу начали бить;

- показаниями свидетеля ФИО13, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что 11 лет работает врачом-кардиологом скорой помощи на подстанции № 5. ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве, в 20 часов 05 минут из травмпункта на <адрес> поступил вызов о ножевом ранении. В составе бригады скорой помощи он выехал в травмпункт, где в кабинете первичного приема он увидел мужчину, представившегося Аллахвердиев А.Х.О.. У пего было ранение грудной клетки слева, состояние шока. У него сразу возникло подозрение на ранение сердца, пациент был бледный и слабый, но сознание не терял, сознание было ясное. Аллахвердиев А.Х.О. пояснил, что в ходе драки в <адрес>, примерно после 19 часов, его ранил ножом неизвестный, более подробно по данному факту ничего не пояснял. Он оказал ему помощь и так как пациент нуждался в операции он передал его врачам Красноярской краевой клинической больницы, (т. 1 л.д.92-93);

- показаниями свидетеля ФИО14, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, который показывал, что с марта 2011 года работает в <адрес>вой клинической больнице врачом -сосудистым хирургом. ДД.ММ.ГГГГ 1 года он заступил на дежурство, в 20 часов 30 минут в больницу поступил Аллахвердиев А.Х.О. с раной в области грудной клетки, который был в сознании, по поводу ранения пояснил, что получил рану в драке, более подробно не пояснял. При осмотре по средней ключичной линии в 5-м межреберье слева имелось колото-резаное ранение 2-2,5 см. длиной, уходящее спереди-назад, сверху вниз, слева направо. Оно было проникающее в грудную клетку, была сделана экстренная операция грудной клетки, ушивание раны правого желудочка сердца. У Аллахвердиев А.Х.О. была большая кровопотеря, около 2 -х литров крови (т. 1 л.д.90-91);

- показаниями свидетеля ФИО19, данными в судебном заседании, которая показала, что была свидетелем драки летом 2011 года. Она готовила на кухне, услышала голоса, посмотрела в окно. Увидела, что люди нерусской национальности, стояли, разговаривали на своем языке. Потом начали хватать друг друга. Сначала было около четырех человек. Они толкались, ругались. Потом начали подъезжать очень быстро машины. Приехало 3-4 машины, людей было очень много, человек 20. Потом видела, что били палкой. Двое или один били палкой. Она вызвала милицию. Двое из присутствующих лиц нерусской национальности отбивались, защищались. Остальные, которые ФИО1 на машинах, на тех, которых было двое, толпой нападали. Она периодически отходила от окна, так как готовила. Она позвонила в милицию, сказала, что дерутся много нерусских;

- показаниями свидетеля ФИО20, данными в судебном заседании, который пояснил, что летом 2011г. вечером торговал в павильоне «овощи-фрукты», обслуживал клиента. Клиент ему сказал, что за павильоном драка. Он вышел и видел, что ФИО28 и его племянника избивали. Было много людей 17-18 человек. Они уже были перед павильоном. Нападали все. Племянника ФИО28 2-3 человека сзади, держали за шею. Еще 2-3 его человека били сзади. Остальные гоняли, били Разева. У ФИО28 палок не было. Видел палку у одного человека из нападавших. Потерпевшего видит в первый раз. Ножа не видел.

Кроме того, доказательствами, подтверждающими вину Рзаев Р.Б.О., являются:

заявление Аллахвердиев А.Х.О. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в журнале КУСП за № с просьбой привлечь к уголовной ответственности Рзаев Р.Б.О., который по адресу: <адрес> -10 причинил ему ножевое ранение в сердце (т. 1 л.д. 10);

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (со схемой к протоколу осмотра и фототаблицей), в ходе которого осмотрен участок местности возле павильона «Овощи, фрукты» по <адрес>, являвшийся местом совершения преступления и объективно подтверждающий обстановку на момент совершения преступления, в ходе осмотра с дороги возле указанного павильона был изъят фрагмент асфальта со следами вещества бурого цвета, как установлено впоследствии – кровью Аллахвердиев А.Х.О.(т.1 л.д. 18-21);

протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ у сотрудника приемного покоя КГБУЗ ККБ ФИО15 мужской сорочкой, принадлежащей Аллахвердиев А.Х.О. (т. 1 л.д.73-74);

протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ у Рзаев Р.Б.О. футболки оранжевого цвета, принадлежащей ему (т.1 л.д. 150);

протокол осмотра предметов - фрагмента асфальта, изъятого с дороги возле павильона «Овощи, фрукты» по п<адрес>,10 в мк<адрес>, как установлено впоследствии – кровью Аллахвердиев А.Х.О.; изъятой у сотрудника приемного покоя КГБУЗ ККБ ФИО15 мужской сорочкой, принадлежащей Аллахвердиев А.Х.О., левая сторона которой была пропитана веществом бурого цвета, как позднее установлено – Кровью Аллахвердиев А.Х.О., имеющая разрез на уровне нижнего шва накладного кармана в передней левой части сорочки разрез, длиной 2,6 см; изъятой у Рзаев Р.Б.О. футболки оранжевого цвета, принадлежащей ему, левая часть которой от горловины до вставки черно-белого цвета в верхней передней части футболки порвана, также имеющей повреждение диаметром 1 см в правой части в районе горловины (т. 1 л.д.75-76), которые после осмотра признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д.77), сданы в камеру хранения ОП № 9 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» (т.1 л.д. 78);

- протокол получения образцов крови потерпевшего Аллахвердиев А.Х.О. для сравнительного исследования на тампон, упакованный в бумажный пакет (т. 1 л.д.50);

протокол осмотра предметов - бумажного пакета с образцами крови Аллахвердиев А.Х.О. (т.1 л.д.51), который после осмотра признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.52), сдан в камеру хранения ОП № 9 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» (т.1 л.д. 78);

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Аллахвердиев А.Х.О. при поступлении на стационарное лечение в результате события ДД.ММ.ГГГГ имелось проникающее ранение грудной клетки с ранением сердца. Аллахвердиев А.Х.О. причинены телесные повреждения в виде: раны грудной клетки, проникающей в плевральную полость или полость перикарда или в клетчатку средостения, которая согласно приказу МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008 года п. 6.1.9 отнесена к критерию, характеризующему квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 года) рана, проникающая в плевральную полость или полость перикарда или в клетчатку средостения, квалифицируется как тяжкий вред здоровью (т.1 л.д.57-59);

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на фрагменте дорожного покрытия (асфальте), рубашке (мужской сорочке) Аллахвердиев А.Х.О. и футболке Рзаев Р.Б.О., представленных на экспертизу, обнаружены следы крови человека, которые произошли от Аллахвердиев А.Х.О. (т.1 л.д.26-28)

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на передней поверхности рубахи Аллахвердиев А.Х.О. обнаружено повреждение, расположенное в районе накладного кармана образовано в результате колото-резаного удара клинком ножа, либо другого предмета /инструмента/ с аналогичной конструкцией режущей части, (т. 1 л.д.41);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому причинение телесного повреждения потерпевшему Аллахвердиев А.Х.О. возможно при указанных им обстоятельствах, так как предложенная модель происходящего со слов ФИО16 совпадает с имевшимся у него повреждением по локализации и направлению раневого канала. Причинение телесного повреждения потерпевшему Аллахвердиев А.Х.О. невозможно при указанных подозреваемым ФИО28 обстоятельствах, так как предложенная модель происходящего со слов Рзаев Р.Б.О. отличается от подлинного повреждения по локализации и направлению раневого канала (т. 1 л.д.207-209);

- показания, данные свидетелем ФИО1 Р.В.о во время очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем ФИО17 и свидетелем ФИО1 Р.В.о., в части того, что в тот момент, когда ФИО28 стоял с ножом в руке, его никто не бил, Мамедов Мамед и Аллахвердиев А.Х.О. убеждали ФИО28 бросить нож (т. 1 л.д. 122-126);

показания, данные потерпевшим Аллахвердиев А.Х.О. во время очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ 1 г. между Рзаев Р.Б.О. и потерпевшим Аллахвердиев А.Х.О., в ходе которого Аллахвердиев А.Х.О. подтвердил свои показания в том, что в тот момент, когда ФИО28 стоял с ножом в руке, его никто не бил и не угрожал ему, он подходил к ФИО28, пытаясь успокоить и убеждали бросить нож. Он хотел выхватить у ФИО28 нож или убедить выбросить его, приблизился к нему на расстояние около 1,5 метров. ФИО28 стал немного отходить от него назад, но быстро сделал шаг вперед в его направлении, резко приблизившись к нему и ножом, который был у него в правой руке нанес один удар в грудь слева, после чего резко вынул нож и скрылся (т. 1 л.д. 173-176);

- показания, данные свидетелем ФИО24 во время очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между подозреваемым Рзаев Р.Б.О. и свидетелем ФИО24, в ходе которого Мамедов подтвердил свои показания в том, что в тот момент, когда ФИО28 стоял с ножом в руке, его никто не бил и не угрожал ему, он, а затем Аллахвердиев А.Х.О. подходили к ФИО28, пытаясь успокоить и убеждали бросить нож (т. 1 л.д. 186-190);

показания, данные свидетелем ФИО1 Р.В.о во время очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между Рзаев Р.Б.О. и свидетелем ФИО1 Р.В.о., в части того, что в тот момент, когда ФИО28 стоял с ножом в руке, его никто не бил и не угрожал ему, Аллахвердиев А.Х.О. приближался к ФИО28, пытаясь успокоить и убеждал бросить нож. (т.1 л.д. 178-184);

показания, данные свидетелем ФИО22 во время очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ 1 г. между подозреваемым Рзаев Р.Б.О. и свидетелем ФИО22, в части того, что в тот момент, когда ФИО28 стоял с ножом в руке, его никто не бил и не угрожал ему, Аллахвердиев А.Х.О. подходил к ФИО28, пытаясь успокоить и убеждал бросить нож (т.1 л.д. 192-195).

Квалификация действий Рзаев Р.Б.О. по ч. 1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в суде не нашла подтверждения, в связи с чем, суд соглашается с мнением государственного обвинителя о необходимости переквалификации действий осужденного с ч. 1 ст. 111 УК РФ на ч. 1 ст. 114 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны..

Так, из изложенных выше показаний подсудимого Рзаев Р.Б.О., свидетелей ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20 следует, что незадолго до приезда Аллахвердиев А.Х.О. на место происшествия, Рзаев Р.Б.О. причиняли побои несколько человек, приехавших на нескольких автомобилях. При этом, число лиц, которые били Рзаев Р.Б.О. и выступающего на его стороне ФИО17 превышало число обороняющихся более, чем в пять раз. Более того, до приезда Аллахвердиев А.Х.О. Рзаев Р.Б.О. отобрал у нападавших нож, а ФИО17 – деревянную палку.

В частности, подсудимый Рзаев Р.Б.О. в судебном заседании указывал, что ФИО1 на ВАЗ 2112 и еще 2 незнакомых человека. Они звать их в кафе «Рафаэль». Он отказался туда идти, так как это конфликтное место. ФИО6 начал размахивать руками, Иззата еще не было. Первым стал драться ФИО6. Он ударил Пунхана. Приехавшие втроем стали драться с Пунханом. ФИО28 схватил камень с земли и кинул в них, чтоб отогнать от Пунхана. Сказал: «Давайте поговорим, зачем деретесь». Он увидел, что во время драки Пунхан держал ФИО6 сзади, обхватив руками. При этом, ФИО6 держал в руке нож. Он отобрал у ФИО6 нож. Потом он видел, что ФИО1 еще 3 машины. К ним подошли около 15 человек. Он отошел дальше за павильон. Пунхану сказал, чтобы он тоже отошел. Один из толпы подошел к ФИО28 и ударил его. После этого, началась драка. На него напали одновременно около 7 человек. У одного из них он видел палку. Он видел, что Пунхана держат тоже. Они били ФИО28 руками, кулаками. ФИО28 упал на колено, понял, что если не поднимется, то они его убьют. Он боялся их. Он побежал в сторону Пунхана. Того держали три или четыре человека. Его тоже били. ФИО28 стал размахивать ножом, который забрал у ФИО6. Нападавших было около двадцати человек. Он понял, что Аллахвердиев А.Х.О. приехал бить их. Его били 6 или 7 человек, которые приехали на второй машине, а Аллахвердиев А.Х.О. приехал на четвертой машине. Он начал размахивать ножом, чтоб отогнать людей, которые его били. Он был возбужден.

Свидетель ФИО17 в судебном заседании пояснил, что приехал ФИО6 и еще 2 человека. ФИО6 ему ударил кулаком в лицо. Они начали драться вдвоем. ФИО28 не лез. ФИО6 начал первым драться. Они дрались кулаками. ФИО6 не мог с ним справиться и вытащил нож. Он схватил ФИО6 сзади, а дядя отобрал нож. Они продолжали драться. Потом он увидел, что приезжало 3 машины. Приехало еще около 20 человек. Он спросил, есть кто-то из старших, чтоб закрыть тему. Вышел какой-то мужчина и начал разговаривать с дядей. Кто-то из пьяных толкнул ФИО28 и началась драка. Дрались он, дядя и толпа. У кого- то из толпы была палка. Он у них отобрал палку. Палка была круглая. Одна половина людей дралась с ним (Мамедовым). Другие 7-8 человек били дядю. Дядю били 7-8 человек. Потом он дядю не видел. Потом он услышал, что кого-то подрезали ножом, но сам не видел.

Свидетель ФИО18, в судебном заседании пояснил, что он увидел ФИО28 и Мамедова Пунхана, они стояли за павильоном. С другой стороны стояли 5 человек ФИО1, Бейдиев. Остальных трех он не знает. Он видел драку, Мамедов Пунхан дрался с ФИО1. Потом один из знакомых ФИО1 позвонил по телефону. Потом приехало на машине ВАЗ 2112 четверо человек. Потом приехали еще две машины, оттуда вышли человек 15. Нож он не видел, видел биту у ФИО1, он ею ударил ему по рукам. Одна половина людей из приехавших напала на ФИО28, вторая на Мамедова.

Свидетель ФИО19 пояснила в судебном заседании, что видела, что люди нерусской национальности, стояли, разговаривали на своем языке. Потом начали хватать друг друга. Сначала было около четырех человек. Они толкались, ругались. Потом начали подъезжать очень быстро машины. Приехало 3-4 машины, людей было очень много, человек 20. Потом видела, что били палкой. Двое или один били палкой. Она вызвала милицию. Двое из присутствующих лиц нерусской национальности отбивались, защищались. Остальные, которые ФИО1 на машинах, на тех, которых было двое, толпой нападали.

Свидетель ФИО20, в судебном заседании пояснил, что летом 2011г. вечером торговал в павильоне «овощи-фрукты», обслуживал клиента. Клиент ему сказал, что за павильоном драка. Он вышел и видел, что ФИО28 и его племянника избивали. Было много людей 17-18 человек. Они уже были перед павильоном. Нападали все. Племянника ФИО28 2-3 человека сзади, держали за шею. Еще 2-3 его человека били сзади. Остальные гоняли, били Разева. У ФИО28 палок не было. Видел палку у одного человека из нападавших.

Потерпевший Аллахвердиев А.Х.О. в судебном заседании пояснил, что когда он приехал на место происшествия, там было человек 15. Двое отдельно от толпы дрались. У одного – Пунхана в руках была бита. Он ее отобрал и выбросил в кусты. Остальные стояли и смотрели на ФИО28. ФИО28 он увидел, когда выбросил биту. Больше никого с битой не было. ФИО28 выражался нецензурной бранью и махал ножом, он стоял в стороне. Другие – около десяти человек стояли кучей полукругом рядом с ним перед ним. ФИО28 уже не били. Когда он подошел к ФИО28, увидел, что он машет ножом. Подошел к подсудимому, сказал, чтоб он бросил нож, чтоб поговорить без ножа. Он начал приближаться. ФИО28 начал махать ножом и отступать. Неожиданно, ФИО28 нанес ему удар в левую сторону груди. Он нанес удар, вытянув руку вперед. Знает, что подсудимого били до его приезда. Подсудимый оборонялся. Аллахвердиев А.Х.О. хотел их разнять. Подсудимый ударил его ножом, так как понял, что он его тоже будет бить, так как его били до этого.

Свидетель Бейдиев на предварительном следствии пояснял, что на месте выяснения отношения было примерно 15 человек (т. 1 л.д. 132-133).

Свидетель Юсубов на предварительном следствии пояснял, что на месте происшествия была толпа – много человек, при этом с одной стороны были ФИО28 и ФИО17, а остальные ФИО1 с другой стороны (т. 1 л.д. 105-106).

Свидетель ФИО1 Р.В.о., в судебном заседании показал, что на месте происшествия была толпа, ФИО28 кричал: «зачем пришла толпа?», «не подходи, а то порежу». Он думал, что они его хотят бить.

Свидетель ФИО21 на предварительном следствии пояснял, что ФИО28 стоял один, никакого оружия, палок, бит, ножей он при нем не видел. Мамедов Пунхан вышел из машины и пошел к ФИО28. Вскоре к павильону ФИО1 автомобиль «ВАЗ 2112» синего цвета, из которого вышло 2 или 3 человека, один из них был ранее ему знакомый ФИО1 ФИО6. Вскоре ФИО1 еще 2 или 3 машины, и припарковались недалеко от них. Из этих машин вышло где-то 15 человек, все они были ранее ему не знакомые. Ему показалось, что происходит какая-то потасовка (т. 1 л.д. 101-102).

Свидетель ФИО22 на предварительном следствии пояснял, что заметил, что ФИО28 у толпы примерно 15 человек стал размахивать ножом (т. 1 л.д. 108-110).

Свидетель ФИО23 в судебном заседании показал, что летом этого года в Солнечном была драка. Было 20-25 человек, которые приехали на четырех машинах.

Свидетель ФИО24 на предварительном следствии пояснял, что за павильоном собрались люди, их было более пятнадцати. Он и Аллахвердиев А.Х.О. вышли из машины и направились к собравшимся. У одного из собравшихся, как он узнал позднее, его зовут Рзаев Р.Б.О., увидел в руках нож. Он подошел к ФИО28, при этом пытался успокоить его словесно, просил бросить нож, но ФИО28 не реагировал на его слова, а размахивал ножом перед ним. ФИО28 был очень агрессивен и возбужден. Он увидел, как с другой стороны от него в этот момент к ФИО28 приблизился Аллахвердиев А.Х.О. и остановился от него расстоянии примерно в 1,5 метрах, он стоял дальше от ФИО28, примерно на расстоянии 3-4 метрах. Аллахвердиев А.Х.О. говорил ФИО28, чтобы тот успокоился, предлагал поговорить мирно, не замахивался, не угрожал. ФИО28 стал немного отходить назад от Аллахвердиев А.Х.О., но затем резко сделал шаг вперед в направлении Аллахвердиев А.Х.О. и резко приблизившись к нему, ножом, который был у него в правой руке, нанес удар в грудь слева, после этого резко вынул нож (т. 1 л.д. 136-138).

Применение побоев и иных насильственных действий к ФИО28 подтверждается также: - заключением эксперта № 6985 от 26.07.2011г. (т. 1 л.д. 153-154) согласно выводам которой у Рзаева Р.Б. обнаружены кровоподтеки на спине, ссадина на правой нижней конечности, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и, согласно пункту 9 раздела II приказа МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008г., расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, могли возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), давностью 1-3 суток ко времени проведения экспертизы;

- протоколом осмотра предметов (т. 1 л.д. 75-76), в ходе которого была осмотрена футболка, изъятая у Рзаев Р.Б.О., левая часть которой от горловины до вставки черно-белого цвета порвана, в правой части в районе горловины также имеется повреждение диаметром 1 см.

При этом, суд не может принять показания свидетелей ФИО22 в части действий, совершенных Рзаев Р.Б.О., о том, что он (ФИО28) достал нож из багажника автомобиля, а также того, что к Рзаев Р.Б.О. не применяли насилия. ФИО22 является приятелем ФИО1 и Бейдиева. Кроме того, сам являлся инициатором конфликта, соответственно мог дать ложные показания. Кроме того, его показания в указанной части опровергаются показаниями свидетеля ФИО17 и подсудимого, иными материалами дела.

Также суд не может согласиться с показаниями свидетеля ФИО1 Р.В.о., данными в судебном заседании, в части того, что первыми его начали бить ФИО28 и ФИО17, у ФИО28 был открыт багажник в машине, там лежали камни. Потом Пунхан взял деревянную белую биту в машине, откуда ФИО28 взял нож, он не видел. ФИО1 Р.В.о. единственный из свидетелей, который дал описание ножа, в том числе его рукоятки, которую, если бы он не видел нож до указанных событий, не мог бы разглядеть, так как рукоятка ножа была в руке у ФИО28. Указанным подтверждаются показания ФИО28 и ФИО17 о том, что ФИО28 в ходе драки отобрал нож именно у ФИО1. Таким образом, ФИО1 начавший драку, доставший нож, мог дать ложные показания, опасаясь преследования в отношении себя со стороны правоохранительных органов. Также и ФИО28 и ФИО17 поясняли, что ФИО17 отобрал палку у одного из нападавших. Указанную палку (биту) Аллахвердиев А.Х.О., как следует из его показаний, потом отобрал у ФИО17 и отбросил в сторону перед тем, как подойти к ФИО28.

Показания свидетеля ФИО25 в части того, что у ФИО6 (ФИО1) на спине был след от биты, у него была сломана нога, что ФИО28 никто не бил, а также показания свидетеля ФИО10 о том, что ФИО28 вместе с Мамедовым сразу накинулись на ФИО1 и начали их бить, в руке у ФИО17 была бейсбольная бита, а ФИО28 держал в руке камень, на ФИО28 никто не нападал и не пытался его бить, суд признает безосновательными, поскольку они опровергаются показаниями свидетелей ФИО17, ФИО19, ФИО20 При этом, свидетель ФИО19 не знакома ни с потерпевшим ни с подсудимым. ФИО25 был одним из инициаторов того, чтобы поехать на встречу с ФИО28, в результате которой было причинено преступление, а Юсубов первым приехал на место конфликта, соответственно могли опасаться последствий этого. При этом, они являются друзьями ФИО1 и ФИО22 Кроме того, Сам ФИО1 в судебном заседании не подтвердил причинение ему указанных повреждений. То, что к ФИО28 применялось насилие подтверждается и заключением эксперта № 6985 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 153-154), протоколом осмотра предметов (т. 1 л.д. 75-76).

Учитывая приведенные выше доказательства, у ФИО28 имелись основания для обороны, поскольку ФИО28 был подвергнут насилию со стороны лиц, значительно превышающих число лиц, действующих на его стороне. При этом, принимая во внимание состояние возбуждения, волнения ФИО28, то, что нападавшие прибыли последовательно на нескольких машинах, приезжающие применяли насилие к ФИО28, Аллахвердиев А.Х.О., которого ФИО28 не знал, приехал на последней машине, у ФИО28 были основания считать, что Аллахвердиев А.Х.О. прибыл со стороны ФИО1 и что применение насилия в отношении него будет продолжено.

При этом, умышленные действия ФИО28, используемое им средство защиты – нож, характер причиняемого вреда Аллахвердиев А.Х.О., направление удара ФИО28 в область расположения жизненно важного органа – сердца, явно не соответствовали характеру и опасности посягательства, поскольку отсутствовала угроза применения насилия, опасного для жизни ФИО28, ранее нападавшие лица были обезоружены и просто стояли, перестав применять насилие к ФИО28, Аллахвердиев А.Х.О., ранее к ФИО28 насилия не применявший, также был без оружия, подходил к ФИО28 один.

В судебном заседании после речи государственного обвинителя о необходимости переквалификации действий Рзаев Р.Б.О. потерпевший Аллахвердиев А.Х.О. обратился к суду с заявлениями о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, пояснив, что причиненный им вред подсудимым заглажен, заявление написано им добровольно, давления на него с целью примирения не оказывалось, претензий к подсудимому он не имеет.

Подсудимый Рзаев Р.Б.О. и его защитник – адвокат ФИО26 согласны с прекращением производства по делу в связи с примирением сторон, подсудимый пояснил, что вину в совершенном преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 114 УК РФ признает в полном объеме, согласен на прекращение производства по делу в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель ФИО27 не возражает против прекращения дела за примирением сторон.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

При принятии решения по заявленному ходатайству о прекращении производства по делу, суд учитывает, что подсудимый Рзаев Р.Б.О. не судим и к уголовной ответственности ранее не привлекался, характеризуется положительно, имеет малолетнего ребенка, характер и степень общественной опасности содеянного: преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 114 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства. Также суд учитывает, что имеются заявления потерпевшего о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, причиненный вред заглажен, а подсудимый Рзаев Р.Б.О. и его защитник согласны на прекращение уголовного дела по указанному основанию.

Учитывая, изложенное, соблюдение, предусмотренных ст. 76 УК РФ оснований, принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд считает, что прекращение производства по делу соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, уголовное дело подлежащим прекращению.

Препятствий к прекращению производства по делу не имеется.

На основании ч. 5 ст. 44 УПК РФ производство по гражданскому иску Аллахвердиев А.Х.О. к Рзаев Р.Б.О. о взыскании материального ущерба в суме 15 000 рублей и компенсации морального вреда в сумме 1 000 000 рублей следует прекратить в связи с отказом истца от гражданского иска..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Действия Рзаев Р.Б.О. Байрам оглы, обвиняемого согласно предъявленному обвинению в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ переквалифицировать на ч. 1 ст. 114 УК РФ.

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Рзаев Р.Б.О. Байрам оглы по ч. 1 ст. 114 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Рзаев Р.Б.О. - подписка о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Производство по гражданскому иску Аллахвердиев А.Х.О. Хагверди оглы о взыскании с Рзаев Р.Б.О. Байрам оглы компенсации морального вреда и материального ущерба прекратить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: бумажные пакеты с мужской сорочкой, принадлежащей Аллахвердиев А.Х.О., изъятой в приемном покое КГБУЗ ККБ ДД.ММ.ГГГГ, футболкой, изъятой в ходе выемки у ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ, фрагментом асфальта, изъятым с дороги рядом с павильоном «Овощи, фрукты» по <адрес> с тампоном с образцами крови Аллахвердиев А.Х.О., хранящиеся камере хранения ОП № 9 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское».

Постановление может быть обжалован в кассационном порядке в коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий А.А. Вальков