примирение по ДТП



Уг.д.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Красноярск                        «27» апреля 2012 года

Судья Советского районного суда г.Красноярска Фадеев В.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г.Красноярска Френдак Р.В..

подсудимого Абгаряна А.Г.

защитника Немовой И.А., предоставившей ордер , удостоверение

при секретаре Купцовой А.А.,

потерпевшей – потерпевшая 1

рассмотрев в открытом судебном заседании, по уголовному делу по обвинению

Абгаряна А.Г., данные о личности обезличены

в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 264 УК РФ и ст.125 УК РФ

ходатайство потерпевшей – потерпевшая 1 о прекращении уголовного дела за примирением сторон

У С Т А Н О В И Л:

Абгарян А.Г. обвиняется в совершении нарушения правил безопасности дорожного движения при управлении автомобилем, повлекшем по неосторожности причинение потерпевшая 1, тяжкого вреда здоровью, а так же оставлении ее без помощи, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 30 минут водитель Абгарян А.Г., управляя личным технически исправным автомобилем марки <данные изъяты>, двигался по проезжей части <данные изъяты>

При этом, проезжая в районе <данные изъяты> Абгарян А.Г., в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ), в темное время суток вел автомобиль, без учета дорожных условий, а именно наличия впереди но ходу движения нерегулируемого пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 ПДД РФ, а также дорожной разметкой 1.14.1 Приложения 2 к ПДД РФ, в результате чего, нарушение п.п.14.1, 14.2 ПДД РФ, приближаясь к указанному пешеходному переходу, перед которым остановился встречный транспорт и попутный автомобиль марки <данные изъяты>, под управлением водителя свидетель 1, пропускавшего пешеходов, не убедился в отсутствии пешеходов и не уступил дорогу пешеходу потерпевшая 1, пересекавшей проезжую часть <данные изъяты> слева направо но ходу движения его автомобиля выехал на нерегулируемый пешеходный переход, где совершил на нее наезд, причинив по неосторожности тяжкий вред здоровью, в виде <данные изъяты>, вызывающему значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Нарушение водителем Абгаряном А.Г. Правил дорожного движения РФ состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

Абгарян А.Г., причинив потерпевшая 1 телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью, тем самым, поставив её в опасное для здоровья состояние, являясь лицом, на котором, согласно п. 2.5. ПДД РФ, лежала особая обязанность заботиться о пострадавшей, и, имея возможность оказать ей помощь, сознавая, что существует реальная опасность для её здоровья., не остановил свой автомобиль, не принял возможных мер для оказания доврачебной медицинской помощи потерпевшая 1, не вызвал «Скорую медицинскую помощь», не сообщил о случившемся в полицию, и с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, заведомо оставив пострадавшую в опасном для её здоровья состоянии, лишённую возможности принять меры к самосохранению, вследствие своей беспомощности из-за полученных телесных повреждений.

Таким образом, Абгарян А.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, то есть, нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а так же ст. 125 УК РФ - то есть, заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для здоровья состоянии и лишённого возможности принять меры к самосохранению вследствие своей беспомощности, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу, и сам поставил его в опасное для здоровья состояние.

В судебном заседании потерпевшая потерпевшая 1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела по ст. 76 УК РФ, в связи с примирением, поскольку подсудимый загладил причиненный ей ущерб.

Подсудимый и защита поддержали ходатайство о прекращении уголовного преследования, за примирением, в связи с возмещением ущерба. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Действия подсудимого органами следствия квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ и ст.125 УК РФ, которые в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести.

В силу ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как было установлено в судебном заседании, подсудимый действительно принял все меры к возмещению причиненного им материального и морального вреда. Вину в совершении инкриминируемого ему деяния подсудимый признает, в содеянном раскаивается.

Суд оснований для отказа в удовлетворении заявленного потерпевшей ходатайства не находит.

Руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.25, 254,256 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Абгаряна А.Г., по ч.1 ст.264 УК РФ и ст.125 УК РФ, прекратить за примирением потерпевшей с обвиняемым.

Меру пресечения Абгаряну А.Г. – отменить.

Вещественное доказательство - автомобиль оставить в распоряжении Абгарян А.Г..

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г.Красноярска, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                         В.В.Фадеев