№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Красноярск 22 мая 2012 г.
Советский районный суд г.Красноярска, в составе:
председательствующего судьи Фадеева В.В.
С участием помощника прокурора Советского района г.Красноярска Кружкова В.А.
Подсудимого Потапович Е.В.,
Защитника Азаровой Л.Г., предоставившей ордер №, удостоверение №
Потерпевшей потерпевшая1
При секретаре Венедиктовой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании, по уголовному делу по обвинению
Потапович Е.В., данные о личнсоти обезличены
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ;
У С Т А Н О В И Л:
Потапович Е.В., обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 55 минут, находясь в супермаркете <данные изъяты>, с подоконника тайно похитил принадлежащие потерпевшая1, сотовый телефон Самсунг, стоимостью 8.500 рублей, в чехле не представляющем ценности, причинив ей значительный ущерб на указанную сумму.
То есть в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшая потерпевшая1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела по ст. 76 УК РФ, в связи с примирением, поскольку подсудимый загладил причиненный ей ущерб.
Подсудимый и защита поддержали ходатайство о прекращении уголовного преследования, за примирением, в связи с возмещением ущерба. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Действия подсудимого органами следствия квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, которое в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.
В силу ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как было установлено в судебном заседании, подсудимый действительно принял все меры к возмещению причиненного вреда. Вину в совершении инкриминируемого ему деяния подсудимый признает, в содеянном раскаивается.
Суд оснований для отказа в удовлетворении заявленного потерпевшей ходатайства не находит.
Руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.25, 254,256 УПК РФ суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Потапович Е.В., по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить за примирением потерпевшей с обвиняемым.
Меру пресечения Потапович Е.В. – отменить.
Вещественные доказательства – копию чека и детализацию хранить при уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г.Красноярска, в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: