П О С Т А Н О В Л Е Н И Е копия
г.Красноярск ДД.ММ.ГГГГ
Советский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего: судьи Краснова В.В., с участием:
государственного обвинителя прокуратуры Советского района г.Красноярска: Реховской А.С.,
подсудимого: Нажмидинова Н.Т., потерпевшей: Потерпевший 1,
защитника: Коршуновой Р.А., удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре: Кокоулиной Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении НАЖМИДИНОВА Н.Т., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, таджика, гражданина Республики Таджикистан, со <данные изъяты> образованием, не женатого, не работающего, не судимого, временно без регистрации проживающего в <адрес>, под стражей по данному делу не находился, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «б,в» ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Нажмидинов обвиняется в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного ч.2 п. «б,в» ст.158 УК РФ – краже, то есть, тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10.30 часов Нажмидинов находился около помещения комнаты консьержа в доме № по ул.Батурина в Советском районе г.Красноярска, где увидел лежащий на полке окна сотовый телефон «SamsungSGH-J210» стоимостью 4.350 рублей, принадлежащий консьержу Потерпевший 1. Реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного сотового телефона, Нажмидинов, воспользовавшись отсутствием внимания за своими действиями, путем свободного доступа через незапертую дверь зашел в помещение консьержа, представляющее собой изолированное помещение, вход в которое посторонним лицам запрещен, тем самым незаконно проник в данное помещение, где взял с полки окна указанный сотовый телефон «SamsungSGH-J210», тем самым тайно похитил его. С похищенным имуществом Нажмидинов с места совершения преступления скрылся, распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей Максиной значительный ущерб на указанную сумму 4.350 рублей.
Потерпевшая Потерпевший 1 заявила суду ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимого Нажмидинова в связи с тем, что с подсудимым достигнуто примирение, к уголовной ответственности подсудимого она привлекать не желает, причиненный ей подсудимым ущерб возмещен, вред заглажен, претензий к подсудимому в настоящее время не имеет.
Подсудимый Нажмидинов и его защитник Коршунова не возражают прекратить уголовное дело в отношении Нажмидинова по этому основанию.
Государственный обвинитель Реховская также не возражает прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Нажмидинова по этому основанию.
В соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего или его представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимый Нажмидинов не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей Потерпевший 1 и загладил причиненный ей преступлением вред, в связи с чем не имеется препятствий для прекращения производства по уголовному делу в отношении подсудимого Нажмидинова по данному основанию и освобождения его от уголовной ответственности по ч.1 ст.161 УК РФ.
Производство по гражданскому иску потерпевшей Потерпевший 1 о взыскании суммы причиненного материального ущерба в размере 6.000 рублей подлежит прекращению, поскольку причиненный ей ущерб возмещен добровольно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254,256 УПК РФ,
П о с т а н о в и л:
Прекратить производство по уголовному делу № в отношении НАЖМИДИНОВА Н.Т. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «б,в» ст.158 УК РФ, в связи с примирением подсудимого с потерпевшей Потерпевший 1, причиненный потерпевшей Потерпевший 1вред заглажен.
НАЖМИДИНОВА Н.Т. от уголовной ответственности по ч.2 п. «б,в» ст.158 УК РФ освободить.
Меру пресечения НАЖМИДИНОВУ Н.Т. в виде подписки о невыезде по вступлении постановления в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства по делу: хранящийся при уголовном деле товарный чек, - хранить при уголовном деле; хранящийся у потерпевшей Потерпевший 1 сотовый телефон «SamsungSGH-J210», - передать Нажмидинову Н.Т.
Прекратить производство по гражданскому иску потерпевшей Потерпевший 1 о взыскании суммы причиненного материального ущерба в размере 6.000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Советский суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Краснов В.В.
КОПИЯ ВЕРНА: