П О С Т А Н О В Л Е Н И Е копия
г.Красноярск ДД.ММ.ГГГГ
Советский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего: судьи Краснова В.В., с участием:
государственного обвинителя прокуратуры Советского района г.Красноярска: Кружкова В.А.,
подсудимого: Мурадяна Г.В., потерпевшего: Потерпевший 1,
защитника: Эгле Д.С., удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре: Кокоулиной Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении МУРАДЯНА Г.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Армения, <данные изъяты> образованием, не женатого, не работающего, не судимого, проживающего в <адрес>, под стражей по данному делу не находился, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Мурадян обвиняется в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ – грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06.00 часов Мурадян совместно с ранее незнакомыми Садыковым, Морозовым и Устаевым находился на четвертом этаже в коридоре общежития <адрес>, где распивал спиртные напитки.
В ходе распития спиртных напитков между Потерпевший 1 и Свидетель 1 словесная ссора, в ходе которой Свидетель 1 ДД.ММ.ГГГГ около 06.30 часов умышленно на почве возникших личных неприязненных отношений нанес несколько ударов руками и ногами в область головы и лица Потерпевший 1, отчего последний испытал физическую боль, и упал на пол. После причинения Свидетель 1 телесных повреждений Потерпевший 1 к указанным лицам подошел Свидетель 2, ранее знакомый с Мурадяном, Свидетель 3 и Свидетель 1, который находясь рядом, наблюдал за происходящим.
В этот момент у Мурадяна возник преступный умысел, направленный на открытое хищение ценного имущества, принадлежащего потерпевшему Потерпевший 1. Реализуя указанный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06.45 часов Мурадян, находясь по указанному адресу на четвертом этаже в коридоре общежития <адрес>, не сообщая Свидетель 1, Свидетель 3 и Свидетель 2 о своих преступных намерениях и не вступая с указанными лицами в предварительный преступный сговор, воспользовавшись беспомощным состоянием потерпевшего Потерпевший 1, который после нанесенных ему телесных повреждений, оставался лежать на полу подъезда, осознавая открытый характер своих действий, из нагрудного кармана рубашки, надетой на потерпевшем Потерпевший 1, открыто похитил деньги в сумме 1.500 рублей. С похищенными денежными средствами Мурадян с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший 1 материальный ущерб на указанную сумму.
Потерпевший Потерпевший 1 заявил суду ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимого Мурадяна в связи с тем, что с подсудимым достигнуто примирение, к уголовной ответственности подсудимого он привлекать не желает, причиненный ему подсудимым ущерб возмещен, вред заглажен, претензий к подсудимому в настоящее время не имеет.
Подсудимый Мурадян и его защитник Эгле не возражают прекратить уголовное дело в отношении Мурадяна по этому основанию.
Государственный обвинитель Кружков также не возражает прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Мурадяна по этому основанию.
В соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего или его представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимый Мурадян не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим Садыковым и загладил причиненный ему преступлением вред, в связи с чем не имеется препятствий для прекращения производства по уголовному делу в отношении подсудимого Мурадяна по данному основанию и освобождения его от уголовной ответственности по ч.1 ст.161 УК РФ.
Гражданский иск по делу потерпевшим Потерпевший 1 не заявлен, причиненный ущерб ему возмещен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254,256 УПК РФ,
П о с т а н о в и л:
Прекратить производство по уголовному делу № в отношении МУРАДЯНА Г.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, в связи с примирением подсудимого с потерпевшим Потерпевший 1, причиненный потерпевшему Потерпевший 1вред заглажен.
МУРАДЯНА Г.В. от уголовной ответственности по ч.1 ст.161 УК РФ освободить.
Меру пресечения МУРАДЯНУ Г.В. в виде подписки о невыезде по вступлении постановления в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства по делу: хранящиеся у потерпевшего Потерпевший 1 сотовый телефон «Nokia6170» с сим-картой, деньги в сумме 1.316 рублей, - оставить потерпевшему Потерпевший 1
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Советский суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Краснов В.В.
КОПИЯ ВЕРНА: