П О С Т А Н О В Л Е Н И Е копия
г.Красноярск ДД.ММ.ГГГГ
Советский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего: судьи Краснова В.В., с участием:
государственного обвинителя прокуратуры Советского района г.Красноярска: Черенкова А.Н.,
подсудимого:Понькина Д.А., потерпевшего: Потерпевший 1,
защитника:Похабова С.Д., удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре: Кокоулиной Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении ПОНЬКИНА Д.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> образованием, женатого, имеющего троих малолетних детей, работающего грузчиком в ООО не судимого, проживающего в <адрес>, под стражей по данному делу не находился, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «б,в» ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Понькин обвиняется в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного ч.2 п. «б,в» ст.158 УК РФ –краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Понькин, будучи длительное время знакомым с потерпевшим Потерпевший 1 и поддерживая с ним дружеские отношения, неоднократно бывал в гараже потерпевшего Потерпевший 1 № в гаражном кооперативе "В" по <адрес> и знал о местонахождении хранившегося там ценного имущества.
ДД.ММ.ГГГГ около 13.00 часов Понькин находился в гостях у ранее знакомого Свидетель 1 в квартире № на пятом этаже дома № по <адрес>, где совместно с хозяином квартиры и потерпевшим Потерпевший 1 распивали спиртные напитки.
В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 часов потерпевший Потерпевший 1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пошел к себе по месту жительства в квартиру № в доме по указанному адресу, надев случайно обувь Понькина. Обнаружив отсутствие своей обуви,Понькин в это же времяпошел по месту жительства потерпевшего Потерпевший 1. Спустившись на четвертый этаж указанного дома, Понькин обнаружил потерпевшего Потерпевший 1 около входной двери его квартиры, обменял обувь и постучал в дверь квартиры потерпевшего Потерпевший 1, однако жена последнего в квартиру его не впустила. После этого потерпевший Потерпевший 1 передал Понькину связку ключей, на которой помимо ключей от квартиры потерпевшего Потерпевший 1 находился ключ от гаража и попросил открыть дверь квартиры. Взяв ключи, Понькин не смог открыть замок квартиры потерпевшего Потерпевший 1, так как входная дверь была закрыта изнутри.
В этот момент у Понькина, достоверно знавшего о том, что на связке ключей находится ключ от гаража потерпевшего Потерпевший 1, а также о том, что в гараже находится ценное имущество, возник преступный умысел, направленный натайное хищение имущества потерпевшего Потерпевший 1 хранившегося в гараже.
Реализуя свой преступный умысел, Понькин в указанное время, воспользовавшись тем, что потерпевший Потерпевший 1 находится в состоянии алкогольного опьянения и не понимает преступный характер действийПонькина, забрал связку ключей потерпевшего Потерпевший 1, оставив последнего около двери квартиры, и ушел в квартиру по месту своего жительства.
ДД.ММ.ГГГГ около 10.00 часов Понькин, реализуя свой преступныйумысел, направленный на совершение тайного хищения имущества потерпевшего Потерпевший 1, хранившегося в гаражепоследнего, остановил на проезжей части дороги по <адрес> неустановленный автомобиль, в котором находились двое незнакомых ему парней, и попросил указанных лиц проехать совместно с ним в гаражный кооператив "В" расположенный по <адрес>, якобы для того, чтобы забрать принадлежащее ему имущество. О своих преступных намерениях Понькин неустановленным лицам не сообщал и в преступный сговор с ними не вступал, обещая оплатить проезд в сумме 500 рублей. Неустановленные лица, заблуждаясь относительно истинных намерений Понькина, согласились подвезти его и совместно с Понькиным проехали в указанный гаражный кооператив.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10.00 часов Понькин, продолжая реализацию своего преступного умысла, воспользовавшись похищенными ранее ключами, открыл ворота гаража № в гаражном кооперативе "В" по <адрес>, незаконно проник в помещение этого гаража, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшему Емельянову:
- мотокультиватор «Pubert» стоимостью 19.500 рублей,
- генератор «Honda» стоимостью 14.500 рублей,
-DVD-проигрывательстоимостью3.000рублей,
а всего имущество потерпевшего Потерпевший 1 на общую сумму 37.000 рублей.
Похищенное имущество Понькин погрузил в неустановленный автомобиль и с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, часть имущества продал третьим лицам, а генератор оставил в личное пользование, причинив своими преступными действиями потерпевшему Потерпевший 1 значительный материальный ущерб на общую сумму 37.000 рублей.
Потерпевший заявил суду ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимогоПонькина в связи с тем, что с подсудимым достигнуто примирение, к уголовной ответственности подсудимого он привлекать не желает, причиненный ему подсудимым ущерб возмещен, вред заглажен, претензий к подсудимому в настоящее времяне имеет.
ПодсудимыйПонькини его защитник Похабов не возражают прекратить уголовное дело в отношении Понькина по этому основанию.
Государственный обвинитель Черенковтакже не возражает прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Понькина по этому основанию.
В соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего или его представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
ПодсудимыйПонькин не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с Потерпевший 1 и загладил причиненный ему преступлением вред, в связи с чем не имеется препятствий для прекращения производства по уголовному делу в отношении подсудимогоПонькина по данному основанию и освобождения его от уголовной ответственности по ч.2 п. «б,в» ст.158 УК РФ.
Гражданский иск по делу потерпевшим Потерпевший 1 не заявлен, причиненный ущерб ему возмещен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254,256 УПК РФ,
П о с т а н о в и л:
Прекратить производство по уголовному делу № в отношении ПОНЬКИНА Д.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «б,в» ст.158 УК РФ, в связи с примирением подсудимого с потерпевшим Потерпевший 1, причиненный потерпевшемуПотерпевший 1вред заглажен.
ПОНЬКИНА Д.А. от уголовной ответственности по ч.2 п. «б,в» ст.158 УК РФ освободить.
Меру пресечения ПОНЬКИНУ Д.А. в виде подписки о невыезде по вступлении постановления в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства по делу: хранящийся у потерпевшего Потерпевший 1 генератор «Honda» с документами на него, - оставить потерпевшему Потерпевший 1; хранящиеся при уголовном деле документы на похищенное имущество, - хранить при уголовном деле
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Советский суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Краснов В.В.
КОПИЯ ВЕРНА: