уг.дело № 1-611/12
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Красноярск « 5 « июля 2012 года
Судья Советского районного суда г.Красноярска - Репин Е.Ю.,
с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г.Красноярска – Мартынюка М.В.,
защитника: Коршуновой Р.А., представившей удостоверение № и ордер № 615,
подсудимого: Челнокова Огтая Арифа оглы,
при секретаре: Вастьяновой В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Челнокова Огтая Арифа оглы, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:
1)05.03.2009г. Свердловским райсудом г.Красноярска по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно, испытательным сроком в 2 года. Постановлением Кировского райсуда г.Красноярска от 1 апреля 2010 года направлен в места лишения свободы;
2)29.06.2009г. мировым судьей судебного участка № 51 Кировского района г.Красноярска по ч.1 ст.130, ч.1 ст.116, ч.1 ст.119, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в 2 года. Постановлением мирового судьи судебного участка № 51 Кировского района г.Красноярска от 3 августа 2011 года применена ст.70 УК РФ, и назначено наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы, освобожденного 26 октября 2011 года условно-досрочно на 7 месяцев 12 дней;
работавшего <данные изъяты>, проживавшего <адрес>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.» В « ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Челноков О.А.о. совершил кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
- так, 6 декабря 2009 года ночью Челноков О.А.о., находился в квартире № по ул.<адрес>, в <адрес>, принадлежащей ранее незнакомой ему С.., которая по месту жительства отсутствовала, вместе с К.. и Д., также проживавшими в данной квартире, распивал спиртное, и в эти же сутки в период времени с 00 часов 30 минут до 5 часов Челноков О.А.о., увидев, что К. с Д. уснули, решил совершить кражу чужого имущества, для чего, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдал, тайно похитил имущество С.: ноутбук « Asus » стоимостью 25000 рублей с зарядным устройством стоимостью 1500 рублей, каргой памяти стоимостью 700 рублей, компьютерной мышью - 250 рублей, сотовый телефон « Samsung J 210 » - 4699 рублей, сотовый телефон « Nokia 3310 » - 500 рублей, после чего Челноков О.А.о. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей С. значительный материальный ущерб на общую сумму 32649 рублей.
Подсудимый Челноков О.А.о. вину в совершении преступления – краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при вышеуказанных обстоятельствах, - признал полностью и в суде заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд находит ходатайство подсудимого Челнокова О.А.о. о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, обвинение, с которым согласился подсудимый Челноков О.А.о. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Челнокова О.А.о. по п. » В « ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Переходя к назначению наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного подсудимым Челноковым О.А.о. преступления, что оно относится категории средней тяжести, и каких-либо оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую судом не усматривается, а также данные о личности, что Челноков О.А.о. – ранее был судим за преступления небольшой тяжести, полностью признал вину в совершении преступления, положительно характеризовался по месту работы.
Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Челнокова О.А.о., - полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, а также в соответствии с п.» И « ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной, и считает необходимым определить Челнокову О.А.о. наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания, однако суд находит возможным, с учетом данных о личности, что длительное время с 2009 года Челноков О.А.о. каких-либо противозаконных деяний не совершал, не отменять последнему условное осуждение по приговорам Свердловского райсуда г.Красноярска от 5 марта 2009 года и мирового судьи судебного участка № 51 Кировского района г.Красноярска от 29 июня 2009 года, и полагает, что исправление Челнокова О.А.о. может быть достигнуто без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ.
По делу потерпевшей С. заявлен гражданский иск в размере 32649 рублей.
На основании ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, таким образом, гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме, а указанная сумма взысканию с подсудимого Челнокова О.А.о.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Челнокова Огтая Арифа оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного п.» В « ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2(двух) лет лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ, назначенное Челнокову О.А.о. наказание считать условным, с испытательным сроком в 2(два) года, обязав его:
- не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, места постоянного жительства, и не выезжать без уведомления указанного органа за пределы г.Красноярска.
Меру пресечения подсудимому Челнокову О.А.о. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде.
Гражданский иск потерпевшей С. удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с подсудимого Челнокова О.А.о. в пользу потерпевшей С. – 32649 рублей.
Вещественные доказательства:
- документы, хранить при деле;
- кофту, вернуть Чернокову О.А.о.
На настоящий приговор могут быть в кассационном порядке поданы жалоба или представление в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции с участием защитника.
Судья: ( Репин Е.Ю. )