Постановление
о прекращении уголовного дела в связи с примирением
г. Красноярск 26 июля 2012 года
Судья Советского районного суда г. Красноярска Тупеко С.А.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г.Красноярска Илюхиной А.Д.,
подсудимой Асабиной Т.Л.,
защитника – адвоката Алексеевой Е.С., представившей удостоверение №, ордер №,
потерпевшего А.,
при секретаре Портнягиной Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Асабиной Т.Л., дата рождения обезличена место рождения обезличено, гражданство обезличено, проживающей адрес 1, образование обезличено, зарегистрированной сведения о работе обезличены, семейное положение обезличено, не судимой, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
установил :
Асабина Т.Л. управляя автомобилем, нарушила правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут Асабина Т.Л. управляя личным технически исправным автомобилем марки <данные изъяты>, двигалась по адрес 2 со стороны адрес 3 в направлении адрес 4. Проезжая в районе адрес 5, водитель Асабина Т.Л., в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ), вела автомобиль со скоростью 21,5 - 30,7 км/час, не обеспечивающей ей возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил, без учёта дорожных условий, а именно скользкого дорожного покрытия, а так же наличия впереди по ходу ее следования нерегулируемого пешеходного перехода, оборудованного дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 Приложения 1 к ПДД РФ «Пешеходный переход», который она могла заблаговременно обнаружить. Приближаясь к указанному нерегулируемому пешеходному переходу, в нарушение п.п. 14.1, 14.2 ПДД РФ, водитель Асабина Т.Л., видя, что водители транспортных средств, движущихся по соседним полосам, замедляют движение перед нерегулируемым пешеходным переходом, не убедившись, что перед указанными транспортными средствами нет пешеходов, не снизив скорость, продолжила движение вперед, чем создала опасность пешеходу А., переходившему проезжую часть адрес 2 справа налево по ходу движения автомобиля по указанному нерегулируемому пешеходному переходу, продолжив движение, выехала на указанный пешеходный переход, где допустила наезд на А. Таким образом, водитель Асабина Т.Л., предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, выразившихся в нарушении предписаний ПДД РФ, но без достаточных на то оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, причинила по неосторожности пешеходу А. телесные повреждения, с которыми он был доставлен в ГКБ № г. Красноярска.
Согласно заключению эксперта, у А. при обращении за медицинской помощью, в результате события ДД.ММ.ГГГГ, имелся открытый поперечный перелом в средней трети обеих костей левой голени. Диагноз подтвержден объективными рентгенологическими данными, протоколом операции от ДД.ММ.ГГГГ Открытый или закрытый перелом диафиза большеберцовой кости, согласно пункту 6.11.8. раздела II приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008г, отнесена к категории, характеризующей квалифицирующий признак значительной стойкой утраты трудоспособности не менее чем на 1/3, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ №522 от 17.08.2007г), квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Нарушение водителем Асабиной Т.Л. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, (в ред. Постановления Правительства РФ от 06.10.2011 № 824) состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями.
Действия Асабиной Т.Л. квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ- - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
От потерпевшего А. поступило письменное заявление с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Асабиной Т.Л., в связи с примирением, т.к. причиненный вред ему возмещен, он примирился с подсудимой, последняя загладила свою вину, претензий не имеет.
В судебном заседании потерпевший А. подтвердил доводы заявленного ходатайства.
Подсудимая Асабина Т.Л. поддержала ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, пояснила, что она согласна с прекращением уголовного дела в связи с примирением, правовые последствия ей понятны.
Кроме того, ходатайство потерпевшего, согласие подсудимой поддержаны защитником – адвокатом Алексеевой Е.С.
Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Советского района г.Красноярска Илюхина А.Д. полагает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Учитывая изложенное, а так же принимая во внимание, что Асабина Т.Л. не судима, обвиняется в совершении преступления, которое, согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, статья 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ предусматривают возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, совершившего впервые преступление небольшой или средней тяжести, если будет установлено, что это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст.25, 271 УПК РФ, суд,
постановил :
Уголовное дело по обвинению Асабиной Т.Л. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения – подписку о невыезде - отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд, через суд Советского района г.Красноярска, в течении десяти дней.
Председательствующий С.А. Тупеко