Уг.дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Красноярск 21 марта 2012 года
Судья Советского районного суда г.Красноярска – Соколкина Т.С.,
с участием государственных обвинителей помощникоа прокурора Советского района г. Красноярска: Черенкова А.Н., Григорьева Н.М.,
защитника - адвоката Первой Красноярской городской коллегии адвокатов Красноярского края Сенниковой Г.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
подсудимого Чепурнова А.А.,
при секретарях Артюховой М.И., Рукосуевой В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дела по обвинению: Чепурнова А.А., данные о личности обезличены в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В июле 2011 года в г. Красноярске Черпурнов А.А. совершил хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
В конце июля 2011 года, точная дата следствием не установлена, в дневное время Чепурнов А.А., находясь на 10 этаже третьего подъезда дома № по <адрес>, сданного в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ, но полностью не заселенного, увидел, что в замочную скважину квартиры № с внешней стороны вставлен ключ. Открыв замок вышеуказанной двери ключом, Чепурнов прошел в трехкомнатную квартиру и обнаружил отсутствие в ней каких-либо вещей. При этом, Чепурнов убедился в том, что данная квартира полностью готова для проживания: имеется электричество, установлено сантехническое оборудование.
В этот момент у Чепурнова А.А. возник умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, посредствам осуществления незаконной сделки аренды указанной квартиры, реализуя который, Чепурнов А.А. запер дверь квартиры, оставив обнаруженный ключ себе.
Продолжая реализацию задуманного, Чепурнов А.А., не имея законных оснований на право распоряжения и пользования указанной выше квартирой, в конце июля 2011 года, в дневное время, точные дата и время следствием не установлены, обратился в риэлтерское агентство «<данные изъяты>», где сообщил риэлтору свидетель 1 заведомо ложные сведения о том, что является собственником квартиры № по <адрес>, и желает сдать её в аренду за 13000 рублей в месяц. свидетель 1, не подозревая о преступных намерениях Чепурнова, и не вступая в преступный сговор с последним, разместил объявление о сдаче квартиры в аренду в средствах массовой информации.
ДД.ММ.ГГГГ директор агентства «<данные изъяты>» свидетель 3, получивший информацию о сдаче указанной квартиры в аренду от риэлтора своего агентства свидетель 2, позвонил потерпевшему1, ранее обращавшемуся в его агентство с целью аренды квартиры, и сообщил о подходящем варианте, оговорив место встречи возле <адрес>.
В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Чепурнов, продолжая реализовывать вышеуказанный умысел, встретился у <адрес> с ранее незнакомым ему потерпевшим1, риэлторами свидетель 3, свидетель 2, и свидетель 1 После этого, они вместе поднялись в квартиру № вышеуказанного дома, дверь которой Чепурнов А.А. открыл имевшимся при нем ключом, прошли в квартиру для осмотра. Находясь в квартире по вышеуказанному адресу, Чепурнов, сообщил потерревший1 заведомо ложные сведения о том, что является собственником указанного жилья, намерен сдать его в аренду, введя тем самым потерревший1 в заблуждение относительно своих реальных намерений. После чего потерревший1, доверяя Чепурнову, ДД.ММ.ГГГГ заключил с последним договор найма жилого помещения сроком на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и собственноручно заполнил бланк расписки - приложение № к договору найма о получении денег в сумме 26000 рублей. После подписания документов, потерревший1 передал Чепурнову деньги в сумме 26000 рублей, оплатив тем самым свое проживание в квартире в течение двух последующих месяцев, а Чепурнов, в свою очередь, не оставляя своих намерений, передал потерревший1 ключ от квартиры.
Завладев похищенными денежными средствами, Чепурнов с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями Черемисинову значительный материальный ущерб на сумму 26000 рублей. В последующем похищенными деньгами Чепурнов распорядился по своему усмотрению.
Действия Чепурнова А.А. квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ — мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевший потерпевший 1 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, прекратить по нему производство в связи с примирением сторон, так как претензий к подсудимому он не имеет, причиненный ущерб Чепурновым С.Н. возмещен.
Подсудимый Чепурнов А.А. и его защитник поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, Чепурнов А.А. пояснил, что он согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением, правовые последствия ему понятны.
Рассмотрев ходатайство потерпевшего потерпевший 1, выслушав мнение подсудимого, его защитника, заключение прокурора, полагавшего возможным прекратить производство по делу в связи с примирением с потерпевшим, суд считает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению.
Учитывая изложенное, а также, принимая во внимание, что Чепурнов А.А. не судим, обвиняется в совершении преступления, которое согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ предусматривают возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, совершившего впервые преступление небольшой или средней тяжести, если будет установлено, что это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, суд приходит к выводу о возможности прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Чепурнова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим потерпевший 1
Меру пресечения - подписку о невыезде в отношении Чепурнова А.А. оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства:
- документы, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле в сроках его хранения;
- паспорт на имя Чепурнова А.А., переданный на ответственное хранение Чепурнову А.А. – оставить за последним.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня провозглашения.
Судья Т.С. Соколкина