уг.дело №
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Красноярск « 7 « сентября 2012 года
Судья Советского районного суда г.Красноярска – Репин Е.Ю.,
с участием: государственного обвинителя: заместителя прокурора Советского района г.Красноярска – Запорожцева А.А.,
защитника: Хлынцева В.Н., представившего удостоверение № и ордер №,
подсудимого: Казакова Антона Сергеевича,
при секретаре: Вастьяновой В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:
Казакова Антона Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина РФ, <данные изъяты> ранее судимого:
1)25.06.2012г. Центральным райсудом г.Красноярска по п.» В « ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в 2 года;
не работавшего, проживавшего в <адрес>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.» В « ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Казаков А.С. совершил кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
- так, 7 июля 2012 года с 5 часов Казаков А.С. находился по месту жительства своего родственника - К.1 в комнате № дома № по <адрес> в <адрес>, где вместе с последним распивали спиртные напитки, после чего уснули.
В этот же день около 7 часов Казаков А.С. проснулся, и, увидев, что К. еще спит, решил совершить кражу чужого имущества, для чего, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, открыл ящик комода, достал лежащее под бельём портмоне в котором были деньги, и тайно похитил из портмоне 12000 рублей, после чего Казаков А.С. с похищенными деньгами с места совершения преступления скрылся, распорядился ими по своему усмотрению, причинив К. значительный ущерб на указанную сумму.
Подсудимый Казаков А.С. вину в совершении преступления – краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при вышеуказанных обстоятельствах, - признал полностью и в суде заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд находит ходатайство подсудимого Казакова А.С. о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, обвинение, с которым согласился подсудимый Казаков А.С., обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Таким образом, суд квалифицирует действия Казакова А.С. по п.» В « ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Переходя к назначению наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного Казаковым А.С. преступления, что оно относится категории средней тяжести, и каких-либо оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую – не находит, а также данные о личности, что Казаков А.С. – полностью признал вину в совершении преступления, положительно характеризовался в быту, и суд находит возможным дополнительное наказание не применять.
Суд, на основании п.п.» Г, И « ч.1 ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Казакова А.С., наличие малолетнего ребенка у виновного и явку с повинной, однако Казаков А.С. ранее был судим за хищение и вновь совершил кражу в период испытательного срока, что свидетельствует о необходимости отмены условного осуждения и назначения Казакову А.С. наказания, связанного с лишением свободы, местом отбывания которого в соответствии с п.» А « ч.1 ст.58 УК РФ, следует определить колонию-поселение.
По делу потерпевшим К.2 заявлен гражданский иск в размере 12000 рублей.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, таким образом, гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме, а указанная сумма взысканию с подсудимого Казакова А.С.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Казакова Антона Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.» В « ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1(одного) года лишения свободы.
В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, условное осуждение подсудимому Казакову А.С. отменить.
На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Центрального райсуда г.Красноярска от 25 июня 2012 года, окончательно назначить Казакову А.С. наказание в виде 2(двух) лет лишения свободы в колонии-поселении.
В срок наказания подсудимому Казакову А.С. зачесть время предварительного заключения, и срок наказания исчислять с 9 июля 2012 года.
Меру пресечения подсудимому Казакову А.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражей в СИЗО – 1 г.Красноярска.
Гражданский иск потерпевшего К. удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с подсудимого Казакова А.С. в пользу потерпевшего К. – 12000 рублей.
На настоящий приговор могут быть в кассационном порядке поданы жалоба или представление в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным Казаковым А.С. - в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции с участием защитника.
Судья: ( Репин Е.Ю. )