уг.дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г.Красноярск« 18 « марта 2011 года
Судья Советского районного суда г.Красноярска - Репин Е.Ю.,
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Советского района г.Красноярска – Н.М.,
защитника: Р.А., представившего удостоверение № и ордер №,
подсудимого: Н.Т.,
при секретаре: В.М..
а также потерпевшего: А.А.,
рассматривая в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Н.Т., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, с высшим образованием, женатого, имеющего малолетних детей, ранее не судимого, не работающего, проживающего в <адрес> <адрес>
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Н.Т., обвинялся в нарушении лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:
-так, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 35 минут Н.Т., управляя на основании путевого листа технически исправным автобусом марки « <данные изъяты> », государственный регистрационный знак АУ 873/24, принадлежащим на праве собственности А.П., выполняя маршрут №, следовал по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>.
Проезжая в районе <адрес>, водитель Н.Т., в нарушение п.10.1 ПДД РФ, вел автобус без учета особенностей дорожных условий в частности сужения проезжей части при производстве ремонтных работ, в следствии чего, в нарушение п.8.1 ПДД РФ при изменении первоначальной полосы движения совершил маневр смещения вправо, не учитывая смещение габаритов автобуса вправо, не соизмерил до пешехода боковой интервал для безопасного проезда в соответствии с п.9.10 ПДД РФ, вследствие чего допустил наезд на пешехода А.А., следовавшего слева в попутном направлении, причинив последнему телесные повреждения в виде сочетанной тупой травмы тела: закрытого оскольчатого перелома средней трети левого бедра со смещением отломков, единой закрытой черепно-лицевой травмы в виде сотрясения головного мозга, ушибленной раны головы, ссадин лица, ссадин и кровоподтеков конечностей, которой по признаку опасности для жизни человека, причинен тяжкий вред здоровью.
В судебном заседании от потерпевшего А.А. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Н.Т. в связи с примирением.
Суд, выслушав мнение государственного обвинителя, потерпевшего, подсудимого и защитника, находит данное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
-так, Н.Т. обвинялся в совершении преступления небольшой тяжести по ч.1 ст.264 УК РФ, за которое предусмотрено наказание не свыше 2 лет лишения свободы.
На основании ст.76 УК РФ, которая предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, таким образом, принимая во внимание все вышеизложенное, суд полагает, что уголовное дело в отношении Н.Т. следует прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254 п.3, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Н.Т., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, за примирением с потерпевшим.
Меру пресечения подсудимому Н.Т. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.
СудьяЕ.Ю. Репин