О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 октября 2010 года Советский районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующего судьи Елисеевой А.Л.,
при секретаре Валехматовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайства сторон по гражданскому делу № 2-2836/10 по иску Никишева Шамгали к Поцепне Артему Сергеевичу, Поцепня Ольге Васильевне о взыскании долга, процентов по договорам займа,
У С Т А Н О В И Л:
Никишев М.(Займодавец) обратился в суд с иском о взыскании с Поцепни А.С., Поцепня О.В.( наследников заемщика) суммы долга в размере 542 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 123 868 руб., судебных расходов - 15 000 руб., всего на сумму: 679325 руб. Свои требования истец мотивировал тем, что по распискам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ передал ПСГ денежные средства на общую сумму 542 000 рублей. В июле ПСГ умер, так и не возвратив сумму долга. В январе 2010 года ему стало известно о том, что после смерти ПСГ открылось наследство, которое приняли ответчики ( наследники). Поскольку наследники отвечают по долгам наследодателя солидарно, однако, до настоящего времени не возвратили ему денежные средства в полном объеме, они уклоняются от возврата долга, в связи с чем, он был вынужден обратиться в суд с данным иском ( гражданское дело № 2-2836/10).
В судебном заседании представитель истца - Коробейников В.А. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) заявил ходатайство об утверждении между сторонами мирового соглашения на следующих условиях:
- ответчик Поцепня Артем Сергеевич выплачивает Никишеву Шамгали в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 250 000 рублей;
- истец отказывается от исковых требований к Поцепня Ольге Васильевне в полном объеме, к Поцепне Артему Сергеевичу в части взыскания 429 325 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате услуг представителя.
Поцепня А.С. поддержал вышеназванное ходатайство и условия мирового соглашения; Поцепня О.В. не возражала против прекращения производства по делу к ней, поскольку наследником первой очереди она не является, так как брак между ней и ПСГ был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до смерти наследодателя.
Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство сторон об утверждении вышеназванных условий мирового соглашения, о принятии от представителя истца Коробейникова В.А. отказа от требований к Поцепня О.В. в полном объеме, к Поцепне А.С. в части взыскания процентов за пользование за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате услуг представителя, прекратив производство по гражданскому делу № 2-2836/10.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением, истец вправе отказаться от иска ( его части), а ответчик вправе признать иск (либо его часть).
Согласно п.п.4,5 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом; а стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, добровольно подписаны сторонами в предоставленном суду мировом соглашении от ДД.ММ.ГГГГ.
Судом разъяснено уполномоченному представителю истца - Коробейникову В.А. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ), ответчикам - Поцепне А.С., Поцепня О.В. о том, что в соответствии с ч.3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения, принятии отказа от иска одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом РФ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения, в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Учитывая, что заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон; отказ от иска ( в том числе его части) и выполнение условий данного мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173,224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить между уполномоченным представителем Никишева Шамгали - Коробейниковым Виталием Александровичем и Поцепней Артемом Сергеевичем мировое соглашение на следующих условиях:
Обязать Поцепня Артема Сергеевича в срок до 10.11.2010 года выплатить Никишеву Шамгали денежную сумму в счет погашения долга ПСГ в размере 250 000 рублей.
Принять от представителя Никишева Шамгали - Коробейникова Виталия Александровича отказ от иска к Поцепня Ольге Васильевне о взыскании суммы долга, процентов.
Принять от представителя Никишева Шамгали - Коробейникова Виталия Александровича отказ от иска к Поцепне Артему Сергеевичу в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на представителя на общую сумму 429 325 руб.
Производство по гражданскому делу № 2-2836/10 по иску Никишева Шамгали к Поцепне Артему Сергеевичу, Поцепня Ольге Васильевн о взыскании долга, процентов, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок с момента оглашения.
Председательствующий: А.Л. Елисеева