Дело № 2-4750/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 октября 2010 года Советский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Тарараевой Т.С.,
при секретаре Сущенко Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Суржика Сергея Васильевича к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения №161 о защите прав потребителя
У С Т А Н О В И Л:
Суржик С.В. обратился в суд с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения №161 о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 2 032 200 рублей на покупку квартиры, расположенной по адресу: г. Красноярск, <адрес> под 12,50 % годовых, в соответствии с условиями которого он уплатил ответчику за обслуживание ссудного счета единовременный платеж (тариф) в размере 81 288 рублей. Полагает, что поскольку данные условия кредитного договора о выплате комиссии за открытие и ведение банком ссудного счета ущемляют его права заемщика, как потребителя, и являются недействительными. В связи с чем, просит суд признать недействительным п. 3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в части возложения обязанности по оплате комиссии за обслуживание ссудного счета, применить последствия недействительности ничтожных условий кредитного договора, взыскать с ответчика неосновательно уплаченные банку денежные средства в размере 81 288 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 137, 07 рублей,
компенсацию морального вреда 10 000 рублей, а также неустойку, за просрочку выполнения требования по возврату денежных средств в размере 48 772 рублей.
В ходе судебного разбирательства истец Суржик С.В., представитель ответчика Сберегательного банка РФ в лице Красноярского городского отделения №161 ТАВ /действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ/ заявили о намерении заключить мировое соглашение, по условиям которого,
1. Ответчик / Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения №161 / обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 97 000 (девяносто семь тысяч рублей) в течение десяти рабочих дней с даты передачи истцом ответчику определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного определения в законную силу. Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть предоставлено Истцом в Красноярское городское отделение № 161 Сбербанка России ОАО, расположенное по адресу: г. Красноярск, <адрес>. Денежные средства будут перечислены единовременно, путём зачисления на счет №, открытый в Красноярском городском отделении № 161 в г. Красноярске на имя Суржика Сергея Васильевича.
2. По настоящему мировому соглашению истцы отказываются от исковых
требований о признании недействительным п. 3.1., кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании единовременного платежа (тарифа) за открытие ссудного счёта в размере 81 288, 00 руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 137, 07 руб., а также компенсации морального ущерба в размере 10 000 рублей, неустойку в размере 48 772, 80 рублей.
3. Стороны пришли к соглашению, что истцы не будут иметь в дальнейшем никаких претензий о признании недействительным п. 3.1., кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании единовременного платежа (тарифа) за открытие ссудного счёта в размере 81 288, 00 руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, взысканию неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя и иных с ними связанных требований.
В соответствии с ч.1, 2 ст. 39 ГПК стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу подп. 4 части 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам также разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает необходимым утвердить вышеуказанное мировое соглашение и прекратить производство по настоящему делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения №161 и Суржиком Сергеем Васильевичем, по условиям которого:
1. Ответчик / Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения №161 / обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 97 000 (девяносто семь тысяч рублей) в течение десяти рабочих дней с даты передачи истцом ответчику определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного определения в законную силу. Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть предоставлено Истцом в Красноярское городское отделение № 161 Сбербанка России ОАО, расположенное по адресу: г. Красноярск, <адрес>. Денежные средства будут перечислены единовременно, путём зачисления на счет №, открытый в Красноярском городском отделении № 161 в г. Красноярске на имя Суржика Сергея Васильевича.
2. По настоящему мировому соглашению истцы отказываются от исковых
требований о признании недействительным п. 3.1., кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании единовременного платежа (тарифа) за открытие ссудного счёта в размере 81 288, 00 руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 137, 07 руб., а также компенсации морального ущерба в размере 10 000 рублей, неустойку в размере 48 772, 80 рублей.
3. Стороны пришли к соглашению, что истцы не будут иметь в дальнейшем никаких претензий о признании недействительным п. 3.1., кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании единовременного платежа (тарифа) за открытие ссудного счёта в размере 81 288, 00 руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, взысканию неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя и иных с ними связанных требований.
Производство по делу по иску Суржика Сергея Васильевича к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения №161 о защите прав потребителя, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение 10 дней.
Председательствующий: Т.С.Тарараева.