О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 октября 2010 года Советский районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующего судьи Елисеевой А.Л.,
при секретаре Валехматовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чучвариной Галины Ивановны к Султанову Анатолию Шейхенуровичу, Султановой Евгении Анатольевне о признании права пользования на жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
Опекун недееспособной Чучвариной Г.И. - Султанова Е.Р. ( по удостоверению от ДД.ММ.ГГГГ) обратилась в суд в интересах недееспособной матери к ответчикам о признании за Чучвариной Г.И. права пользования спорным жилым помещением - квартирой <адрес> в г. Красноярске. Свои требования истица мотивировала тем, что по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ Султанова Е.Р. была вселена в спорное жилое помещение; на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ за № последняя является опекуном Чучвариной Г.И., поэтому он вправе проживать совместно в спорной квартире, в связи с чем, она была вынуждена обратиться в суд с данным иском (гражданское дело №2 - 4486/10).
В судебном заседании Султанова Е.Р. предоставила заявление о смерти матери - Чучвариной Г.И. и не возражала против прекращения производства по делу, в связи с ее смертью.
Ответчики - Султанов А.Ш., Султанова Е.А., третье лицо - РУО администрации Советского района г. Красноярска в суд не явились, о рассмотрении данных требований были извещены.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.
Согласно ч. 1 ст. 44 ГК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.
В соответствии с абзацем 6 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Основой правопреемства является правопреемство, предусмотренное нормами материального права, в частности нормами Жилищного кодекса.
Нормами ЖК РФ не предусмотрен переход субъективного права гражданина на проживание в жилом помещении в порядке правопреемства.
Из представленного свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Чучварина Г.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, принимая во внимание, что истица Чучварина Г.И., являющийся одной из сторон по делу, умерла, действующим законодательством по данному спорному правоотношению не допускается правопреемство ее прав неразрывно связанных с личностью гражданина, в связи с чем, суд полагает, что исковые требования Чучвариной Г.И. к Султанову А.Ш., Султановой Е.А. о признании права пользования спорной квартирой, подлежат прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу № 2-4486/10 по иску Чучвариной Галины Ивановны к Султанову Анатолию Шейхенуровичу, Султановой Евгении Анатольевне о признании права пользования на жилое помещение, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок.
Председательствующий: А.Л. Елисеева