Заочное Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 ноября 2010 года Советский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Сокольниковой С.О., при секретаре Гончаровой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» к Трапезникову Сергею Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки,
У С Т А Н О В И Л :
Открытое Акционерное Общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Трапезникову С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 290 583 рублей 29 копеек, в том числе 224 172 рубля 14 копеек - основной долг, 20 140 рублей 57 копеек - проценты по договору, 46 270 рублей 58 копеек - неустойка, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с условиями Кредитного договора (Соглашение о кредитовании) № № от ДД.ММ.ГГГГ истец выдал Трапезникову С.Е. кредитную карту на сумму 224 800 рублей, проценты за пользование кредитом составляют 27,99% годовых. Ответчик не выполняет обязательств по возврату кредита.
В судебном заседании представитель истца Саитова М.Ю., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала. Ответчик Трапезников С.Е. в зал суда не явился, уведомлялся заказным письмом с уведомлением (выписка из реестра отправления заказной корреспонденции суда) по адресу, указанному в иске; документах о предоставлении кредита; предоставленному Отделом Адресно-справочной работы УФМС по <адрес>, заказная корреспонденция возвращена в суд без вручения адресату по истечении срока хранения.
Полагая надлежащим уведомлением, направление корреспонденции по месту жительства ответчика, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд считает исковые требования ОАО «Альфа-Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. ст.811, 819 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами; по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании, в соответствии с Кредитным договором (Соглашением о кредитовании) № № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» выдал Трапезникову С.Е. кредитную карту на сумму 224 800 рублей, под 27,99% годовых. Пунктом 7 Общих условий сторонами согласована обязанность заемщика в случае нарушения сроков погашения кредита уплатить проценты и комиссии за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности.
Представитель истца суду пояснила, что в соответствии с Кредитным договором (Соглашением о кредитовании) от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» выдал Трапезникову С.Е. кредитную карту на сумму 224 800 рублей, под 27,99% годовых. Пунктом 7 Общих условий сторонами согласована обязанность заемщика в случае нарушения сроков погашения кредита уплатить проценты и комиссии за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности. Ответчик не выполняет обязательств по возврату кредита. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 290 583 рублей 29 копеек, в том числе 224 172 рубля 14 копеек - основной долг, 20 140 рублей 57 копеек - проценты по договору, 46 270 рублей 58 копеек - неустойку, 6 105 рублей 83 копейки - возврат государственной пошлины.
Оценивая представленные доказательства, суд учитывает следующее, ответчик, воспользовавшись предоставленным кредитом, обязательства по его возврату не выполняет (что подтверждается справкой по кредитной карте, выпиской по счету), в связи с чем образовалась задолженность 290 583 рублей 29 копеек, в том числе 224 172 рубля 14 копеек - основной долг, 20 140 рублей 57 копеек - проценты по договору, 46 270 рублей 58 копеек - неустойка. Доказательств в опровержение заявленного иска Трапезников С.Е., согласно требованиям ст. 56 ГПК РФ, суду не представила.
Принимая во внимание установленную сторонами ответственность заемщика в случае неисполнения обязательств по договору (в том числе, уплату процентов, неустойки), суд считает необходимым взыскать с Трапезникова С.Е. в пользу ОАО «Альфа-Банк 224 172 рубля 14 копеек - основной долг, 20 140 рублей 57 копеек - проценты по договору, 46 270 рублей 58 копеек - неустойку, 6 105 рублей 83 копейки - возврат государственной пошлины, всего 296 689 рублей 12 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» удовлетворить.
Взыскать с Трапезникова Сергея Евгеньевича в пользу Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» 224 172 рубля 14 копеек - основной долг, 20 140 рублей 57 копеек - проценты по договору, 46 270 рублей 58 копеек - неустойку, 6 105 рублей 83 копейки - возврат государственной пошлины, всего 296 689 рублей 12 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение десяти дней.
Ответчик вправе в семидневный срок со дня получения решения обратиться в Советский районный суд с заявлением об отмене данного решения.
Председательствующий С.О. Сокольникова