О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 ноября 2010 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Зуевой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Луч-2007» к Кравцову Евгению Олеговичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ТСЖ «Луч-2007» обратилось в суд с иском к Кравцову Е.О. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и пени, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ застройщик МУ «УКС» ввел в эксплуатацию жилой дом по адресу: <адрес>.

С момента ввода в эксплуатацию ответчик Кравцов Е.О. являющийся инвестором двухкомнатной <адрес> доме по <адрес>, пользуется жилищно-коммунальными услугами, предоставляемыми ТСЖ, однако расходы по оплате обязательных платежей не несет, сумма задолженности составила с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 77 736 рублей, пени 12 390 рублей 74 копейки, которые просят взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины - 2 903 рубля 81 копейку, расходы на оплату услуг представителя 8000 рублей.

В судебное заседание представитель истца Фефелов В.И., действующий на основании доверенности, представитель третьего лица МУ г. Красноярска «УКС» не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Кравцов Е.О. в судебном заседании заявил ходатайство о направлении дела по подсудности с Желеногорский городской суд Красноярска края, для рассмотрения по существу по месту его жительства, пояснив, что постоянно проживает и состоит на регистрационном учете в <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, принимая во внимание, что в судебном заседании установлено, что ответчик проживает по адресу: <адрес>, что не относится к подсудности Советского районного суда г. Красноярска, в связи с чем, суд приходит к выводу, что гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, вопреки требованиям ст. 28 ГПК РФ, в связи с чем, подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Железногорский городской суд Красноярского края, по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить гражданское дело по иску ТСЖ «Луч-2007» к Кравцову Евгению Олеговичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и пени, для рассмотрения по подсудности в Железногорский городской суд Красноярского края, расположенный по адресу: г. Железногорск, ул. Ленина, 8 «А».

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.

Председательствующий: И.В.Акимова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200