О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА ЖКУ



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2010г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Хаменковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО УК «Красжилсервис» к Михайловой Татьяне Михайловне, Михайлову Федору Юрьевичу, Сахарову Евгению Владимировичу, Сахарову Михаилу Владимировичу о взыскании задолженности по оплате жилья, пени, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ООО УК «Красжилсервис» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени, судебных расходов, ссылаясь на то, что задолженность ответчиков на ДД.ММ.ГГГГ составляет 49333.51 рубль. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков солидарно названную сумму задолженности, 1405.51 рубль - в счет пени, 1722.17 рублей - в счет расходов истца по оплате госпошлины.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть иск в свое отсутствие. Ответчик Михайлова Т.М. иск признала в сумме 49333.51 рубль, размер пени просила снизить до 300 рублей в связи с тяжелым материальным положением. Ответчики Михайлов Ф.Ю., Сахаров Е.В., Сахаров М.В. в суд не явились, извещались должным образом. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Как установлено в судебном заседании, ответчики состоят на регистрационном учете и проживают по <адрес> в г. Красноярске.

Задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчету истца, составила 49333.51 рубль.

Ответчик суду пояснил, что квартира ответчиками приватизирована, ответчики имеют задолженность в заявленной истцом сумме, указанная задолженность будет погашена ответчиком Михайловой Т.М. в срок до ДД.ММ.ГГГГ Размер пени ответчик просит снизить до 300 рублей в связи с тяжелым материальным положением.

Оценивая представленные суду доказательства, суд учитывает, что ответчики состоят на регистрационном учете и проживают по <адрес> в г. Красноярске, имеют задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг на ДД.ММ.ГГГГ в размере 49333.51 рубль.

Ответчики не представили суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения иска, в том числе доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг; ответчик Михайлова Т.М. иск в указанной сумме признала.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков солидарно 49333.51 руль в счет задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за указанный период.

Согласно статье 155 пункту 14 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Материалами дела установлено, что ответчики вносили оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не в полном объеме.

Из изложенного следует обоснованность требований истца о взыскании с ответчиков пени за период с декабря 2009г. по сентябрь 2010г. (согласно иску).

Определяя размер подлежащей взысканию пени, суд принимает во внимание расчет истца в сумме 1405.51 рубль, и, с учетом заявления ответчика, полагает возможным снизить размер пени до 300 рублей (в порядке ст. 333 ГК РФ).

Кроме того, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной истцом госпошлины в размере 1722.17 рублей (в порядке ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ), всего- 49333.51 + 300 + 1722.17 = 51355.68 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ООО УК «Красжилсервис» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Михайловой Татьяны Михайловны, Михайлова Федора Юрьевича, Сахарова Евгения Владимировича, Сахарова Михаила Владимировича в пользу ООО УК «Красжилсервис» 49333 рубля 51 копейку в счет задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, 300 рублей в счет пени, 1722 рубля 17 копеек в счет судебных расходов, всего 51355 рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Бех О.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200