Дело № 2-4577/10Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 октября 2010 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Елисеевой А.Л.,
при секретаре Валехматовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью УК «Красжилсервис» к Ван Андрею Владимировичу, Ван Филиппу Андреевичу, Кутилову Валентину Александровичу, Вяжевич Екатерине Валентиновне о взыскании задолженности и пени по оплате жилья и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
ООО УК «Красжилсервис» обратилось в суд с иском о взыскании в солидарном порядке с Ван А.В., Ван Ф.А., Кутилова В.А., Вяжевич Е.В. задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные и иные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) на общую сумму 60 326,94 руб., пени за несвоевременное внесение платы за данные услуги в размере 3 208,53 руб., а также возврат госпошлины в размере 2 106,06 руб. Свои требования истец мотивировал тем, что Ван А.В. является собственником <адрес> (общей площадью 53,40 кв.м, в т.ч. жилой - 30,10 кв.м), расположенной в <адрес>; финансово-лицевой счет открыт на него и членов его семьи: Вана Ф.А. (сына, ДД.ММ.ГГГГ), ВАА ( сына, ДД.ММ.ГГГГ), ВМА (сына, ДД.ММ.ГГГГ), Кутилова В.А. (родственника, ДД.ММ.ГГГГ), Вяжевич Е.В. (гражданскую жену, ДД.ММ.ГГГГ); с марта 2009 года ответчики систематически не вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные и иные услуги, задолженность по ЖКУ по июль 2010 года (включительно) составила 60 326,94 руб., а также пени - 3 208,53 руб., в связи с чем, они были вынуждены обратиться в суд с данным иском
В судебное заседание истец, ответчики не явились, о рассмотрении дела были извещены своевременно и надлежащим образом (по известному суду адресу); представитель истца по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ просил дело рассмотреть в его отсутствии; не возражал против рассмотрения дела в отсутствии ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования ООО УК «Красжилсервис» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 39 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания (расходов) данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещения в соответствующем многоквартирном доме.
Кроме того, на основании ч.3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу ч.1 ст. 153, ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на данное жилое помещение обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в установленном размер. При этом, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно (ч.14 ст. 155 ЖК РФ).
Как установлено судом квартира № (общей площадью 53,40 кв.м, в т.ч. жилой - 30,10 кв.м), расположенная по адресу: г. Красноярск, <адрес> зарегистрирована на праве собственности за Ван А.В. на основании акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно предоставленной выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, Ван А.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает в вышеуказанной квартире совместно с членами семьи: Ван Ф.А (регистрация ДД.ММ.ГГГГ), несовершеннолетними ВАА, ВМА (зарегистрированы по рождению ДД.ММ.ГГГГ), Кутилов В.А. (зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ), Вяжевич Е.В. (зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ).
Из выписки из ФЛС № (№), видно, что за 17 месяцев (т.е. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно), ответчики должны были производить оплату за проживание в занимаемой ими квартире №, на общую сумму 60 326,94 руб.
Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные сторонами по делу доказательства, проверив расчет истца, учитывая установленный судом факт длительного неисполнения собственником и совершеннолетними членами его семьи (Ван Ф.А., КВА, Вяжевич Е.В.) обязательств, вытекающих из содержания и пользования квартирой № (общей площадью - 53,40 кв.м), значительную задолженность по жилищно-коммунальным услугам; ответчиками, в силу ст. 56 ГПК РФ, не предоставлено доказательств обратного, а также квитанций по оплате данных видов услуг за спорный период, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании в солидарном порядке с ответчиков Ван А.В., Ван Ф.А., Кутилова В.А., Вяжевич Е.В. образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( включительно) задолженности в размере 60 326 руб. 94 коп.; а также пени за несвоевременное внесение платы за данные услуги на сумму 3 208 руб.53 коп.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и возврат госпошлины.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу ООО УК «Красжилсервис» возврат гос.пошлины в размере 2 106 руб. 06 коп. (исходя из цены иска и размера установленного п/п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ), т.е. по 526 руб. 52 коп. с каждого, поскольку судебные расходы подтверждены истцом надлежащими документами (платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ).
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать в солидарном порядке с Ван Андрея Владимировича, Ван Филиппа Андреевича, Кутилова Валентина Александровича, Вяжевич Екатерины Валентиновны в пользу ООО УК «Красжилсервис» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 60 326 руб. 94 коп., пени за несвоевременную уплату платежей в размере 3 208 руб.53 коп., а всего: 63 535 руб.47 коп.
Взыскать с Ван Андрея Владимировича, Ван Филиппа Андреевича, Кутилова Валентина Александровича, Вяжевич Екатерины Валентиновны в долевом порядке в пользу ООО УК «Красжилсервис» судебные расходы в сумме 2 106 руб. 06 коп., т.е. по 526 руб. 52 коп. с каждого.
Ответчики вправе в семидневный срок с момента получения копии решения суда обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с заявлением о его отмене.
Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок; мотивированное решение будет изготовлено 20.10.2010 года.
Председательствующий: А.Л. Елисеева