Дело № 2-4998/10 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 ноября 2010 года Советский районный суд г.Красноярска в составе
председательствующего судьи Тарараевой Т.С.
при секретаре Самковой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ТСЖ «Бригантина» к Фишеру Юрию Рудольфовичу о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ТСЖ «Бригантина» обратилось в суд с иском к Фишеру Ю.Р. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Управление комплексом недвижимого имущества и обеспечение эксплуатации этого комплекса в данном многоквартирном доме осуществляется ТСЖ «Бригантина». Ответчик с декабря 2009 года не вносит плату за жилье и коммунальные услуги. Просят взыскать с ответчика задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 52 277, 29 рублей, судебные расходы по оплате стоимости юридических услуг в размере 2000 рублей, возврат государственной пошлины 1 768, 41 рублей.
В ходе судебного разбирательства истцом ТСЖ «Бригантина» были уточнены исковые требования, просят суд взыскать с ответчика судебные расходы по оплате стоимости юридических услуг в размере 2000 рублей, возврат государственной пошлины 1 768, 41 рублей.
В судебное заседание стороны - представитель истца ТСЖ «Бригантина», ответчик Фишер Ю.Р. не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом. Ответчик уведомлялся в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 113 ГПК РФ путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении адресату согласно сведений отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю, а также телефонограммой. Представитель истца в направленном в адрес суда ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В соответствии со ч.1 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ТСЖ «Бригантина» и Корняковым Д.В. заключен договор об оказании юридических услуг.
Оценивая представленные по делу доказательства суд приходит к следующему.
В связи с обращением ТСЖ «Бригантина» в суд с иском Фишеру Ю.Р. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, истцом понесены судебные расходы в виде суммы по оплате услуг представителя, а также суммы государственной пошлины.
Так, ДД.ММ.ГГГГ между ТСЖ «Бригантина» и Корняковым Д.В. заключен договор об оказании юридических услуг, согласно условий которого, последний принял на себя обязательство по оказанию ТСЖ «Бригантина» юридической помои по взысканию задолженностей со стороны собственников помещений в многоквартирных домах, входящих в состав указанного ТСЖ, за содержание помещений и оплату коммунальных услуг, обязался изучить представленные документы, проинформировать о возможных вариантах решения проблемы, подготовить необходимые документы в суд, осуществить представительство интересов клиента на всех стадиях процесса при рассмотрении дела. Стоимость услуг по договору определена сторонами в размере 2000 рублей за ведение каждого дела по взысканию задолженности. Оплата производится путем перечисления стоимости услуг на банковский счет исполнителя до подачи искового заявления в суд, исполнитель приступает к работе после получения данной суммы. Факт оплаты ТСЖ «Бригантина» указанной денежной суммы подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме, того ТСЖ «Бригантина» согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ при подачи иска была уплачена государственная пошлина в размере 1 768, 41 рублей.
Суд считает данные расходы разумными и подлежащими возмещению в полном объеме.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным заявленные требования ТСЖ «Бригантина» удовлетворить. Взыскать с Фишера Ю.Р. в пользу ТСЖ «Бригантина» 2 000 судебные расходы по оплате юридических услуг, 1 768, 41 рублей возврат государственной пошлины, всего 3 7868, 41 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ТСЖ «Бригантина» удовлетворить.
Взыскать в пользу ТСЖ «Бригантина» с Фишера Юрия Рудольфовича 2 000 судебные расходы по оплате юридических услуг, 1 768, 41 рублей возврат государственной пошлины, всего 3 7868, 41 рублей.
Решение заочное может быть обжаловано стороной не явившейся в судебное заседание в Советский районный суд в течение 7 дней.
Решение может быть обжаловано в краевой суд через Советский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий Т.С.Тарараева.