ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 октября 2010года г.Красноярск
Советский районный суд г.Красноярска в составе
Председательствующего судьи Пустоходова Р.В.,
При секретаре Газимьзяновой А.З.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дробышева Валерия Николаевича к Лихоманову Валерию Владимировичу о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Дробышев В.Н. обратился в суд с иском к Лихоманову В.В. о взыскании суммы по договору займа 170000руб, процентов за пользование чужими денежными средствами 49113руб, убытков 105.60руб. Мотивировал свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор займа, в соответствии с которым передал 170000рублей ответчику, а ответчик обязался возвратить указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик принятое на себя обязательство не исполнил, полученные денежные средства не возвратил.
В судебном заседании представитель истца Жиглей А.И., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, требования поддержала в полном объеме.
Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГПК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
В соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Дробышевым В.Н. и Лихомановым В.В. заключен договор займа, в соответствии с которым Дробышев В.Н. передал Лихоманову В.В. 170000рублей, а Лихоманов В.В. обязался возвратить полученную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
В судебном заседании представитель истца пояснил, что до настоящего времени ответчик принятое на себя обязательство не исполнил, сумму долга не возвратил. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования Дробышева В.Н. подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям.
Учитывая, что из объяснений представителя истца, договора займа следует, что ответчик принятое на себя по договору займа обязательство по возврату суммы долга не исполнил, сумма долга составляет 170000руб, что доказательств обратного в суд ответчиком не представлено и в материалах дела не имеется, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика 170000руб надлежит удовлетворить.
Поскольку ответчик в установленный договором срок не возвратил сумму займа, с него в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования установлена в размере 7.75 % годовых. Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 43697.08руб (1194дн (количество дней просрочки) х 170000руб х 7.75 % / 360), указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Истец просит также возместить расходы 105.60руб по направлению телеграммы ответчику с требованием возвратить сумму займа, однако, документов, подтверждающих указанные расходы истцом в суд не представлены, в материалах дела несения каких расходов не представлено, в связи с чем оснований для взыскания данной суммы не имеется.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 5336руб 97коп, судебные расходы по составлению доверенности 500руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Дробышева В.Н. удовлетворить частично.
Взыскать с Лихоманова Валерия Владимировича в пользу Дробышева Валерия Николаевича сумму долга по договору займа 170000рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 43697рублей 08 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 5336рублей 97 копеек, судебные расходы 500рублей, всего взыскать 219534рубля 05 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Р.В.Пустоходова