О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 ноября 2010 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Елисеевой А.Л.,
при секретаре Валехматовой Н.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Филимоненко Бориса Ивановича о выдаче дубликата исполнительного листа по приговору Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ ( по уголовному делу №),
У С Т А Н О В И Л:
На основании приговора Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, Корнеев С.Л. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ, ему было назначено наказание четыре года лишения свободы условно с испытательным сроком. Кроме того, с Корнеева С.Л. в пользу Филимоненко Б.И. в счет возмещения компенсации морального вреда было взыскано 50 000 руб.
Филимоненко Б.И. ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа о взыскании с Корнеева С.Л. денежных средств на сумму 50 000 руб., а также о восстановлении срока на предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению, мотивируя свои требования тем, что при пересылке данный исполнительный документ был утрачен; присужденные судом денежные средства должником до настоящего времени не выплачены.
В судебном заседании Филимоненко Б.И. заявленные требования поддержал в полном объеме, просил суд восстановить пропущенный срок на предъявления исполнительного документа к исполнению, указывая в качестве уважительности причин его пропуска отсутствие перспектив для взыскания данной суммы за период с 2001 года по 2010 год; в настоящий период времени имущественное положение должника изменилось, поэтому он намерен взыскать указанную сумму в Корнеева С.Л.
Корнеев С.Л. (должник) в суд не явился, о рассмотрении данных требований был извещен своевременно и надлежащим образом; его неявка, в силу ст. 430 ГПК РФ, не является препятствием для разрешения данных требований по существу.
Суд, выслушав доводы заявителя, исследовав представленные документы, материалы уголовного дела №, считает требования Филимоненко С.Л. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа, суд, принявший решение, может выдать дубликаты исполнительного документа.
В соответствии со ст. 21 Закона РФ «Об исполнительном производстве» (от ДД.ММ.ГГГГ в ред. ДД.ММ.ГГГГ), исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.
Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается:
1) предъявлением исполнительного документа к исполнению;
2) частичным исполнением исполнительного документа должником (ст.22 Закона). После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.
В силу ст. 23 указанного ФЗ РФ, ст. 432 ГПК РФ, взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что на основании вступившего в законную силу приговора Советского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, с Корнеева С.Л. в пользу Филимоненко С.Л. было взыскано в счет компенсации морального вреда 50 000 руб.; на основании исполнительного листа №, направленного судом ДД.ММ.ГГГГ в ОСП Советского района г.Красноярска для принудительного исполнения, ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было окончено направлением исполнительного листа взыскателю без исполнения, в связи с неустановлением места жительства должника; обратно в адрес ОСП исполнительный документ не поступал. Кроме того, из предоставленных заявителем писем от ДД.ММ.ГГГГ, акта о невозможности взыскания от ДД.ММ.ГГГГ, а также письма Службы судебных приставов Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ следует, что взыскатель был извещен о возвращении исполнительного документа и окончании исполнительного производства по вышеуказанным основаниям; ему разъяснено право на повторное предъявление исполнительного документа в ОСП.
В настоящее время исполнительный лист на взыскание денежных средств на сумму 50 000 руб. на принудительном исполнении не находится, с 2001 года данный лист для принудительного исполнения в ОСП не поступал ( что дополнительно подтверждено сведениями ОСП по Советскому району г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, а также подтверждено Филимоненко Б.И. в судебном заседании).
На основании вышеизложенного, учитывая, что подлинник исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Корнеева С.Л. в пользу Филимоненко Б.И. денежных средств на сумму 50 000 руб. на исполнении в ОСП с 2001 года не находится, исполнительное производство было окончено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неустановлением места жительства должника и направлением исполнительного листа взыскателю; принимая во внимание, что 3-х летний срок для предъявления исполнительного листа к принудительному взысканию истек в 2004 году, заявитель не представил убедительных доказательств уважительности столь длительного пропуска срока на обращение в суд (более 6 лет), в обоснование своих доводов лишь указывал на нежелание с 2004 года по 2010 год принудительного взыскания данной суммы и отсутствием имущества должника на указанный период времени, данные доводы не являются уважительными причинами для восстановления пропущенного 3-х летнего срока, в связи с чем, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения требований Филимоненко Б.И. и полагает ему необходимым отказать.
Руководствуясь ст.430,ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать Филимоненко Борису Ивановичу в восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению и в выдаче дубликата исполнительного листа по приговору Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ ( по уголовному делу №) о взыскании с Корнеева Станислава Львовича в его пользу компенсации морального вреда на сумму 50 000 руб.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок с момента оглашения.
Председательствующий: А.Л. Елисеева