Дело № 2-5053/10
Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 ноября 2010 года Советский районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующего судьи Елисеевой А.Л.,
при секретаре Валехматовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Канский» (ООО) к Маланченко Анатолию Юрьевичу о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Коммерческий банк «Канский» ООО (далее КБ «Канский») ( Кредитор), обратился в суд с иском к Маланченко А.Ю. (Заемщику) о взыскании задолженности в размере 145 925,21 руб., а также о расторжении кредитного договора №-МЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, Маланченко А.Ю. был предоставлен кредит на потребительские нужды в сумме 150 000 рублей, сроком на 3 года, с уплатой 16% годовых. Поскольку Заемщик нарушил обязательства по гашению кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ ( п.1.1 договора); по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, долг по кредитному договору составил 145 925,21 руб., в связи с чем, они были вынуждены обратиться в суд с данным иском.
В судебное заседание представитель Банка, ответчик не явились, о рассмотрении дела были извещены своевременно и надлежащим образом ( в то числе по известному суду адресу); представитель Банка по ходатайству просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в отсутствии ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования КБ «Канский» (ООО) обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом, в силу ст. 310 ГК РФ, не допускается одностороннего отказа от исполнения обязательства.
В соответствии с требованиями ч.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной. При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишает его того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
На основании ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что на основании кредитного договора №-МЗ от ДД.ММ.ГГГГ, КБ «Канский» ООО (далее Банк, Кредитор) предоставил Маланченко А.Ю. (Заемщику) кредит на потребительские нужды в сумме 150 000 руб., сроком на 3 года ( т.е. до ДД.ММ.ГГГГ), под 16 % годовых.; указанная сумма кредита была зачислена Банком ДД.ММ.ГГГГ на ссудный счет №, открытый по условиям вышеназванного кредитного договора на имя Маланченко А.Ю.В соответствии с п.п.2.5., 2.6, 3.1 кредитного договора, Маланченко А.Ю. обязался ежемесячно не позднее 28 числа месяца (начиная с августа 2007 года) производить гашение процентов за использование предоставленных денежных средств. В случае несвоевременного возврата кредита Заемщик обязан уплатить Банку повышенные проценты в размере 45% годовых. Согласно представленной (при подаче иска) справке Банка от ДД.ММ.ГГГГ, Маланченко А.Ю. неоднократно нарушал свои обязательства по ежемесячному гашению кредитной задолженности, поскольку его платежи носили нерегулярный характер, последнее гашении по кредитному договору произведено в июле 2008 года; иных гашений Маланченко А.Ю. не производилось. На ДД.ММ.ГГГГ, Заемщик имеет текущую задолженность по кредиту 132 825 руб.89 коп., задолженность по просроченным процентам по кредиту - 3 766 руб.48 коп., задолженность по начисленным процентам по кредиту - 5 076,56 руб., задолженность по текущим процентам - 2 456,28 руб., задолженность по комиссиям - 1800 руб., всего на общую сумму: 145 925, 21 руб.
На основании изложенных обстоятельств дела, предоставленных сторонами доказательств, учитывая то, что в судебном заседании нашло свое подтверждение ненадлежащее исполнение Маланченко А.Ю. (Заемщиком) взятых на себя обязательств по кредитному договору №-МЗ от ДД.ММ.ГГГГ по ежемесячному гашению кредита, а также процентов; учитывая, что в настоящий период времени Маланченко А.Ю. имеет задолженность по данному кредиту в размере 145 925,21 руб., который не обеспечен ни обязательствами поручителей, ни залогом имущества; доказательств обратного ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с Маланченко А.Ю. (Заемщика) задолженность по вышеназванному кредитному договору на общую сумму 145 925 руб. 21 коп. ( из которых: просроченная задолженность по кредиту - 132 825 руб.89 коп., задолженность по просроченным процентам по кредиту - 3 766 руб.48 коп., задолженность по начисленным процентам по кредиту - 5 076,56 руб., задолженность по текущим процентам - 2 456,28 руб., задолженность по комиссиям - 1800 руб.).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по государственной пошлине.
При таких обстоятельствах, суд считает требования Банка о взыскании с ответчика судебных расходов по возврату государственной пошлины подлежащими удовлетворению на сумму 4 118 руб. 50 коп. так как данные расходы подтверждены представленными в дело платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Расторгнуть кредитный договор №-МЗ, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим банком «Канский»(ООО) и Маланченко Анатолием Юрьевичем.
Взыскать с Маланченко Анатолия Юрьевича в пользу Коммерческого банка «Канский» (ООО) задолженность по кредитному договору на общую сумму 145 925 руб.21 коп., возврат госпошлины - 4 118 руб.50 коп., всего: 150 043 руб.71 коп.
Ответчик вправе в семидневный срок, с момента получения копии решения, обратиться в Советский районный суд <адрес> с заявлением о его отмене.
Решение может быть обжаловано сторонами в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в десятидневный срок; мотивированное решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: А.Л. Елисеева