Дело № 2-4589/10Заочное РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
17 ноября 2010 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Демидовой В.В.,
при секретаре Лис О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непомнящей Тамары Александровны, Непомнящего Геннадия Владимировича к администрации Советского района г. Красноярска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, иску Непомнящей Людмилы Владимировны Владимировича к администрации Советского района г. Красноярска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма,
У С Т А Н О В И Л :
Непомнящая Т.А., Непомнящий Г.В., Непомнящая Л.В. обратилась в суд с исками к администрации Советского района г. Красноярска о признании права пользования квартирой № по <адрес> в <адрес> на условиях договора социального найма. Требования мотивировали тем, что на основании ордера в 1988 году вселены в жилое помещение по адресу: <адрес>16, где проживали до 10.06.2009 года. В связи с возникновением задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг спорная квартира была продана третьим лицам, истцы введены в заблуждение, сняты с регистрационного учета. На основании решения Советского районного суда <адрес> от 05.03.2010 года вселены в указанную квартиру, где проживают до настоящего времени, производят оплату жилищно-коммунальных услуг.
В судебном заседании Непомнящая Т.А., Непомнящий Г.В., Непомнящая Л.В. требования поддержали. Представитель администрации Советского района г. Красноярска в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом. С согласия истцов дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Как предусмотрено ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав может осуществляться путем признания права.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Согласно ст. 54 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53 ЖК РСФСР). В силу требований ст.53 ЖК РСФСР, к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.
Судом установлено, что жилое помещение по <адрес>16 в <адрес> в 1988 году предоставлено Непомнящей Т.А. на основании обменного ордера с учетом состава семьи: дочери Непомнящей Л.В., сына Непомнящего Г.В. Согласно выписке из домовой книги от 07.07.2010 года Непомнящая Т.А., Непомнящий Г.В., Непомнящая Л.В. состояли на регистрационном учете по указанному адресу до 10.06.2009 года (л.д.12). Решением Советского районного суда г. Красноярска от 05.03.2010 года, вступившим в законную силу 23.04.2010 года, имеющим при рассмотрении дела преюдициальное значение, признано право муниципальной собственности г. Красноярска на квартиру по <адрес>16 <адрес>, общей площадью 41,7 кв.м., Непомнящая Т.А., Непомнящий Г.В. вселены в квартиру по <адрес>16 <адрес>.
В судебном заседании истцы пояснили, что на основании ордера в 1988 году вселены в жилое помещение по адресу: <адрес>16, где проживали до 10.06.2009 года. В связи с возникновением задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг спорная квартира была продана третьим лицам, истцы введены в заблуждение, сняты с регистрационного учета. На основании решения Советского районного суда г. Красноярска от 05.03.2010 года истцы вселены в спорную квартиру, где проживают до настоящего времени, производят оплату жилищно-коммунальных услуг. Просили признать за ними право пользования квартирой № по <адрес> в <адрес> на условиях договора социального найма.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, учитывает, что жилое помещение по <адрес>16 в 1988 году предоставлена Непомнящей Т.А. на основании обменного ордера с учетом состава семьи: дочери Непомнящей Л.В., сына Непомнящего Г.В., матери ФИО5, ФИО5 умерла 09.03.2001 года, что установлено решением Советского районного суда г. Красноярска от 05.03.2010 года. Истцы проживали в спорном жилом помещении до 10.06.2009 года, 10.06.2009 года сняты с регистрационного учета по <адрес>16, что подтверждается выпиской из домовой книги от 07.07.2010 года.
Рассматривая дело по заявленным требованиям, суд учитывает, что решением Советского районного суда г. Красноярска от 05.03.2010 года признано право муниципальной собственности г. Красноярска на квартиру по <адрес>16, общей площадью 41,7 кв.м., Непомнящая Т.А., Непомнящий Г.В. вселены в спорную квартиру. Непомнящий Г.В., Непомнящая Т.А., Непомнящая Л.В. проживают по указанному адресу до настоящего времени, несут расходы по содержанию квартиры, производят оплату жилищно-коммунальных услуг, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями.
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств в обоснование возражений против исковых требований Непомнящей Т.А., Непомнящей Л.В., Непомнящего Г.В. не представлено, суд полагает возможным признать за Непомнящей Т.А., Непомнящей Л.В., Непомнящим Г.В. право пользования квартирой 16 <адрес> в <адрес> на условиях договора социального найма.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать право пользования Непомнящей Тамары Александровны, Непомнящей Людмилы Владимировны, Непомнящего Геннадия Владимировича квартирой 16 дома 8 по ул. Аэровокзальная в г. Красноярске на условиях договора социального найма.
Заочное решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска по истечение 5 дней с момента оглашения.
Ответчик вправе в 7-дневный срок со дня получения решения обратиться в Советский районный суд с заявлением об отмене данного решения.
Председательствующий: Демидова В.В.