Дело № 2-3828/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
15 октября 2010 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Демидовой В.В.,
при секретаре Лис О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краевого государственного бюджетного учреждения социального обслуживания «Комплексный центр социального обслуживания населения» к Кириченко Галине Владимировне, Бурковцову Сергею Ивановичу о возмещении материального ущерба,
У с т а н о в и л:
Краевое государственное бюджетное учреждение социального обслуживания «Комплексный центр социального обслуживания населения» обратилось с исковым заявлением к Кириченко Г.В., Бурковцову С.И. о возмещении материального ущерба.
Будучи вызванными в судебное заседание истец 26.10.2010 года, 15.11.2010 года в судебное заседание не явился, хотя извещался своевременно и должным образом.
Согласно ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что 26.10.2010 года, 15.11.2010 года истец не явился в судебное заседание, о дате судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.
К доводам представителя истца о том, что нахождение в отпуске и командировке представителя юридического лица, является уважительной причиной неявки в судебное заседание и основанием к отложению судебного заседания, суд относится критически, поскольку указанный довод не соответствует действующему ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Дело по исковому заявлению Краевого государственного бюджетного учреждения социального обслуживания «Комплексный центр социального обслуживания населения» к Кириченко Галине Владимировне, Бурковцову Сергею Ивановичу о возмещении материального ущерба оставить без рассмотрения.
Истец вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Демидова В.В.