Дело № 2-5137/10Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 ноября 2010 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Елисеевой А.Л.,
при секретаре Валехматовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью УК «Красжилсервис» к Кацуре Александру Владимировичу, Кацура Наталье Антоновне, Громовой Анне Александровне, Евстигнееву Борису Александровичу, Кацура Александре Александровне о взыскании задолженности и пени по оплате жилья и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
ООО УК «Красжилсервис» обратилось в суд с иском о взыскании в солидарном порядке с Кацуры А.В., Кацура Н.А., Громовой А.А., Евстигнеева Б.А., Кацура А.А. задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные и иные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) на общую сумму 50 495 руб. 85 коп., пени за несвоевременное внесение платы за данные услуги в размере 1 336 руб. 37 коп., а также возврат госпошлины в размере 1 754 руб. 97 коп. Свои требования истец мотивировал тем, что Кацура А.В. является собственником <адрес> (общей площадью 65,60 кв.м, в том числе жилой - 39,80 кв.м), расположенной в <адрес>; финансово-лицевой счет открыт на него и членов его семьи - Кацура Н.А. ( жену), Громову А.А.( дочь), Евстигнеева Б.А. ( родственника), Кацура А.А. ( дочь), а также ГВА. (внучку ДД.ММ.ГГГГ.); с ноября 2009 года ответчики систематически не вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные и иные услуги, задолженность по ЖКУ по сентябрь 2010 года (включительно) составила 50 495 руб. 85 коп., а также пени - 1 336 руб. 37 коп., в связи с чем, они были вынуждены обратиться в суд с данным иском.
В судебное заседание представитель ООО УК «Красжилсервис», ответчики не явились, о рассмотрении дела были извещены своевременно и надлежащим образом; представитель ООО УК «Красжилсервис» по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ просил о рассмотрении дела в его отсутствии; не возражал против рассмотрения дела в отсутствии ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования ООО УК «Красжилсервис» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 39 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания (расходов) данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещения в соответствующем многоквартирном доме.
Кроме того, на основании ч.3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу ч.1 ст. 153, ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на данное жилое помещение обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в установленном размер. При этом, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно (ч.14 ст. 155 ЖК РФ).
Как установлено судом квартира № (общей площадью 65,60 кв.м, в т.ч. жилой - 39,80 кв.м), расположенная по адресу: <адрес> зарегистрирована на праве собственности за Кацура, Громовой А.А. на основании свидетельства о приватизации, договора на передачу жилого помещения в собственность граждан. Согласно предоставленной выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, Кацура А.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в вышеуказанной квартире совместно с членами семьи: Кацура Н.А. ( женой), а также дочерьми - Громовой А.А. ( с ДД.ММ.ГГГГ), Кацура А.А. ( с ДД.ММ.ГГГГ), Евстигнеевным Б.А. ( с ДД.ММ.ГГГГ), несовершеннолетней ГВА. ( с ДД.ММ.ГГГГ год).
Из выписки из ФЛС № ( 6092), видно, что за 11 месяцев (т.е. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год включительно), ответчики должны были производить оплату за проживание в занимаемой ими <адрес>, на общую сумму 50 495 руб. 85 коп.
Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные сторонами по делу доказательства, проверив расчет истца, учитывая установленный судом факт длительного неисполнения собственниками и членом их семьи обязательств, вытекающих из содержания и пользования квартирой № (общей площадью - 65,6 кв.м), значительную задолженность по жилищно-коммунальным услугам; ответчиками, в силу ст. 56 ГПК РФ, не предоставлено доказательств обратного, а также квитанций по оплате данных видов услуг за спорный период, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании в солидарном порядке с ответчиков Кацуры А.В., Кацура Н.А., Громовой А.А., Евстигнеева Б.А., Кацура А.А.образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( включительно) задолженности в размере 50 495 руб. 85 коп.; а также пени за несвоевременное внесение платы за данные услуги на сумму 1 336 руб. 37 коп.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и возврат госпошлины.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу ООО УК «Красжилсервис» возврат гос.пошлины в размере 1754 руб. 97 коп. (исходя из цены иска и размера установленного п/п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ), т.е. по 350,99 руб.. с каждого, поскольку судебные расходы подтверждены истцом надлежащими документами (платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ).
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать в солидарном порядке с Кацуры Александра Владимировича, Кацура Натальи Антоновны, Громовой Анны Александровны, Евстигнеева Бориса Александровича, Кацура Александры Александровны в пользу ООО УК «Красжилсервис» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 50 495 руб. 85 коп., пени за несвоевременную уплату платежей в размере 1 336 руб. 37 коп., а всего: 51 832 руб. 22 коп.
Взыскать с Кацуры Александра Владимировича, Кацура Натальи Антоновны, Громовой Анны Александровны, Евстигнеева Бориса Александровича, Кацура Александры Александровны в долевом порядке в пользу ООО УК «Красжилсервис» судебные расходы в сумме 1 754 руб. 97 коп., т.е. по 350 руб. 99 коп. с каждого.
Ответчики вправе в семидневный срок с момента получения копии решения обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с заявлением о его отмене.
Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок с момента изготовления мотивированного решения ( т.е. с 25.11.2010 года).
Председательствующий: А.Л. Елисеева