РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 декабря 2010 года Советский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Сокольниковой С.О., при секретаре Есиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карнаухова Андрея Дмитриевича к Администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Карнаухов А.Д. обратился в суд с иском к Администрации г. Красноярска о признании за ним права собственности на жилое помещение - комнату <адрес> <адрес> «А» по <адрес> в <адрес> в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что он вселился в указанную комнату в 1997 году на основании путевки, постоянно проживает по указанному адресу, оплачивает коммунальные услуги, приобрел право пользования комнатой, ранее в приватизации не участвовал.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал.
Представители Администрации г. Красноярска, МП «Центр приватизации жилья», Федеральной регистрационной службы, МП «ДМО» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.2 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность совместно проживающих лиц.
Статьей 11 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» установлено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Как установлено в судебном заседании, Карнаухов А.Д. вселился в комнату <адрес> общежития на основании путевки в 1997 году. По указанному адресу на регистрационном учете состоит: квартиросъемщик Карнаухов А.Д. - ДД.ММ.ГГГГ. Здание <адрес> по <адрес> включено в реестр муниципальной собственности <адрес> на основании договора № о передаче объектов социальной инфраструктуры в муниципальную собственность от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец пояснил, что вселился в общежитие комнату 914 на основании путевки в 1997 году. Проживает в общежитии постоянно, комната не укомплектована мебелью, постельное белье не выдается, оплата жилищной услуги рассчитывается как за благоустроенное жилье. Фактически он проживает на условиях договора социального найма, приобрел право пользования указанной комнатой. Просит признать за ним право собственности на комнату <адрес> в <адрес> «А» по <адрес> в <адрес>.
Оценивая представленные по делу доказательства, суд полагает, что Карнаухов А.Д. приобрел право пользования комнатой <адрес> <адрес> <адрес> по <адрес> в <адрес>, поскольку постоянно проживает в ней, был вселен на законных основаниях. <адрес> <адрес> по <адрес> в <адрес> находится в муниципальной собственности, это подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой основанием включения в реестр является договор № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче объектов социальной инфраструктуры в муниципальную собственность. Карнаухов А.Д. ранее жилые помещения не приватизировал, права собственности, иные вещные права за ним не зарегистрированы, что подтверждается имеющимися в материалах дела справками МП «Центр приватизации жилья», Федеральной регистрационной службы, ФГУП «Ростехинвентаризация» Енисейское отделение, Мотыгинский район. Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане которые занимают жилое помещение в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность. Таким образом, жилые помещения, расположенные в жилых домах, ранее принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, которые были предоставлены гражданам и переданы в муниципальный жилищный фонд, могут быть переданы гражданам в порядке приватизации в собственность, при условии, что это жилое помещение является изолированным. Спорное жилое помещение является изолированным, имеет общую площадь 12,1 кв.м., жилую площадь 12,1 кв.м., что подтверждается выпиской из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования Карнаухова А.Д. удовлетворить, признать за Карнауховым А.Д. право собственности в порядке приватизации на комнату <адрес>, общей площадью 12,1 кв.м., жилой площадью 12,1 кв.м., на 9 этаже в <адрес> <адрес> по <адрес> в <адрес>.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Карнаухова Андрея Дмитриевича удовлетворить.
Признать за Карнауховым Андреем Дмитриевичем право собственности в порядке приватизации на комнату <адрес> общей площадью 12,1 кв.м., жилой площадью 12,1 кв.м., на 9 этаже в <адрес> <адрес> по <адрес> в <адрес>.
Решение может быть обжаловано сторонами в десятидневный срок в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий: С.О. Сокольникова